宾得 K M 与 Sigma 18 50mm 2 8 4 5 操作系统求解

发布于 数码 2024-08-14
29个回答
  1. 匿名用户2024-02-01

    是的,您可以购买没有防抖功能的版本,或者关闭镜头防抖功能,因为宾得机器本身只有两个开启功能,而且无法识别。 只能使用一个。 这个镜头的图像还是不错的,但是适马的末端是淡黄色的,但这也被一些人喜欢和不喜欢。

    建议最好将机器带到现场试镜,直接感受使用和成像的感觉,这样最直观

  2. 匿名用户2024-01-31

    质量差不多,不过腾龙是恒定光圈,这个优势很大,为此牺牲焦距是可以接受的,尤其是在追求画质的时候,缩小2级光圈,长焦端,腾龙是,适马是f8,光线暗的时候,或者追求背景散景的时候,这个差距非常大。

    宾得的定焦效果不错,进入天龙A16后,省下来的钱+预算da35的钱可以进入da70,半身像头像的画质,不建议进入da35,画质一般,和A16没有差距。

  3. 匿名用户2024-01-30

    推荐天龙,首先恒定的大光圈非常有利,其次腾龙头部最近的对焦距离很近,具体数据都忘了,上次用的时候只开发了一个优势,最近的对焦距离在10厘米左右,拍摄微距很不错。在50端的光圈下拍人像还不错,缺点是光圈的清晰度不太令人满意,而且颜色有点泛黄,而且这个头似乎有点影响测光,不知道是我的机器问题还是镜头的问题, **黑暗。

  4. 匿名用户2024-01-29

    看看是不是挂了,如果只是想挂断,那么适马的1770是最好的选择,但是如果你还是想进入对焦,那就选择腾龙的17-50吧,,35不买,画质很差,以后直接买一个70,焦距也是补充的,效果也很好。

  5. 匿名用户2024-01-28

    一定要选择腾龙,品质决定一切! 画质就是一切!

    为方便起见,可以考虑 18-200。

  6. 匿名用户2024-01-27

    通过西格玛。

    别看Talon Dragon的重量,其实做工和Sigma一样,成像质量也没那么好,包括色彩和对比度。

  7. 匿名用户2024-01-26

    看看你拍的是什么,反正我选了30,换了小公主,而且是转换后的标准段,什么都拍都很方便,全身,半身,扫街,很好用,至于超声波只是一个马达,没什么意义,而且30的对焦声音不大,速度也不慢,S50是家喻户晓的跑焦之王,50mm焦距我觉得有很多选择,你不一定要选择西格玛,如果你没有仪表可以等宾得自己的50,如果你有2000元以上可以考虑二手F50、FA50,如果你多一点, 可以买到小杯子*55,现在新的小杯子只有44**,**很不错,如果为了方便起见,用50-135可以换50这个定焦,因为几乎都是50固定的,可用光圈至少是f2,清晰度基本个人想法,有问题回复,反正要s30+50-135

  8. 匿名用户2024-01-25

    如果要换小公主,当然是30岁。 30 张照片的人像不是很好,但它绝对是一个极好的挂头。 某栋楼还真敢说,所谓集管是指全宽43mm左右。

    说到接头,在 APS-C 上它是 28 毫米,所以 30 是接头。

    如果这两个镜头是我,我会买 30 个,前提是这两个镜头都没有失焦......

  9. 匿名用户2024-01-24

    35mm左右的固定焦距是C画幅和全画幅的好伴侣,而设置在50C画幅的焦距有点长,所以户外没有问题,在室内应该仔细研究。

  10. 匿名用户2024-01-23

    50de .

    它性价比高,而且靠近标题,因此易于使用。

  11. 匿名用户2024-01-22

    都是2000-3000价格区间的头,升级没有多大意义。 如果要升级,请前往 DA*16-50 或等待下半年 DA*16-85 发布

  12. 匿名用户2024-01-21

    18-135的微距是,绝对不如17-70,最主要的是你看重什么,如果想要焦距好可以毫不犹豫地进入18-135,而且色彩肯定比西格玛头好,而且对焦速度也快,是的,如果内闪光有块的话, 只能使用外接闪光灯,没有好的办法可以做到这一点。

  13. 匿名用户2024-01-20

    17-70明显比18-135好,为什么要改呢? 不过我没有原来的情节。 18-135的光圈简直就够看了,天气好的时候成像也不错。 一旦天气不好,18-135明显不如17-70

  14. 匿名用户2024-01-19

    18-135 大狗头不解释.........

    虽然 Sigma 1770 比原来的差很多,但它也处于 18-55 ......... 的水平

    要么等待将来的*16-85,要么直接等待*16-50.........没有必要来回折腾。

  15. 匿名用户2024-01-18

    18-135,性价比不高,我觉得17-70就够了。 现在看来,有一个原始的 18-270 可供选择。

  16. 匿名用户2024-01-17

    听我说,西格玛 17-70 换 18-135 不叫升级,叫降级。

  17. 匿名用户2024-01-16

    当然,拍人像是好事,但西格玛的50并不便宜,而且宾得以定焦头闻名,为什么要用副厂呢? 塑料 DA35 和新的 DA40 XS 都是卷心菜,所以选择任何一个。 18-55算了,拿这个头出去拍婚纱会被人鄙视的,或者升级到16-45或者17-70才靠谱。

    当然,后期拍摄婚纱更重要,如果工艺好的话,18-55次的**可以修得很漂亮。

  18. 匿名用户2024-01-15

    如果背景需要模糊,则使用 50,如果背景风景需要清晰,请使用 16-60

  19. 匿名用户2024-01-14

    如果你有钱,你应该从DA70、FA77、DA*50-135或DA*55中选择一个。 Sigma 24-70 是一个很好的镜头,但它是全画幅的,在宾得机身上使用它是一种耻辱。

    宾得FA50的大光圈非常吸引人,考虑到DA50刚刚推出,**还是很高的,而且国内没有授权商品,当然还有平行进口的坐落田。需要注意的是,全身人像对散景的要求比半身像要高得多,而且光圈可能不够强大。 因此,如果您在这两者之间进行选择,FA 50 更合适。

    无论资金问题如何,个人给出的推荐顺序是 fa*70-200 > da*50-135 > da*55 > da*60-250 f4 > fa da* 200 > fa77 > da70 > fa 50 > da 50

    你可能会说有些镜头对于人像来说太长了,但我只能说,在拍摄全身人像时,焦距应该更长,人应该站得更远。 个人经验。

  20. 匿名用户2024-01-13

    50 和 sigma 24 70 没有可比性。 一个是标题,另一个是全画幅标记,两者也有很大的不同。 50是大光圈便宜的头部,35是自然。

    所以**应该稳定在1200-1500左右,从35的性能来看,最大光圈是可用的。 和自己的FA50相比,性价比一定要高,而且DA头在数码上的性能应该不逊色于**是夸大了,同样**如果不忌忌体积太大,宁愿买Sigma的50要求是全身拍摄,50定焦相当于APCS上的75mm,相当于中焦人像,不适合拍摄全身,适合拍摄半身和爆头,大光圈带来的背景散景也不错。户外是另一回事。

    Sigma 24-70 也适用于 APSC,具有大光圈和高清晰度,但缺少广角。 而且24 70的口径是82mm,而K7 K5 KR确实有点头重脚轻,所以最好加一个da*头。 如果LZ主要是在室内,就应该去适马,焦距比较合理,光圈不小,加钱在适马50或者DA35 50上,这样焦距也是可用的,低光条件下的大光圈和背景模糊也是可以的。

  21. 匿名用户2024-01-12

    个人经验觉得24-70好用方便,但成像确实不如50

    直到我自己用过,我才知道镜头是怎么回事,别人给出的只是我自己的建议。

    我以前用535拍人像,觉得很优秀,但不适合我,在室内拍人像的时候也不用。 现在改成小薇了,我觉得人像风景微距还可以,还处于试用阶段。

  22. 匿名用户2024-01-11

    当然,人像还是推荐定焦,等效的135焦距应该更适合60 100mm。 机身是宾得,基本上是三个价位的选择,1000多台DA40,2000多台DA40 LE,FA50西格玛50,4000多台FA43。

    DA70 和 FA77 在 APS 相机上的等效焦距均超过 100mm,不推荐使用; FA50和FA43不错,但都是电影老头,其次是夸大了,不推荐; 两个DA40的光圈太小,DA*55**高,所以还是不推荐。 这样一来,其实就是在原厂的新DA50和辅厂的Sigma的50之间做出选择。 因为da50刚刚问世,具体性能不是很清楚,但是Sigma 50是众所周知的,除了尺寸稍大一点,基本没有其他缺陷。

    FA43、DA*55、DA*50-135 我有这些镜头,DA40也一直有,然后就出来了,而且我经常在工作中用到佳能的适马50,所以对这几款镜头还是很熟悉的,适马50大光圈+超声波马达非常强大,我个人觉得清晰度比DA*55好,完全配得上**(目前平行商品2600, 许可商品2900,二手便宜)。

  23. 匿名用户2024-01-10

    当然,人像选择50mm定焦镜头,但是您有什么相机接口并且可以使用宾得?

  24. 匿名用户2024-01-09

    虽然这个头的广角端的光圈不是恒定的,但它突然变成了垃圾。 如果光圈不恒定,则清晰度会大大降低。 Sigma 的涂层也不如宾得的好。

    不过,广角端的光圈对于人像来说还是很有意义的。 怎么说呢,这是金香脂的大杂烩。 您可以在此镜头上找到 17 的广角、您可以找到的大光圈、70 的人像长焦和微距。

    它的功能非常丰富。 如果 LZ 只打算在短时间内拍摄一张照片,那么请选择这张照片。 他就像一把瑞士军刀,什么都有。

    不过,这并不是很好。 但是应有尽有,适合从低等级到中等级的朋友。

    比这更专业一点的是腾龙1750,它是一个恒定光圈,性价比高,这可以通过放弃50到70的焦距,换成恒定光圈来解释。 更专业、更强大、服务时间更长。

    PS:我的建议偏向于腾龙1750,如果房东不愿意放弃17-70焦距,选择适马是可以理解的。

  25. 匿名用户2024-01-08

    不推荐适马,镀膜容易成型,EX镀膜也容易剥落,当时看会不舒服,佳能的EF镜头非常好,对焦非常好,而且图像防抖也是业内最好的之一,房东可以去佳能官网看看不同镜头的区别吧!

  26. 匿名用户2024-01-07

    不如自己的18-55,西格玛头质量还是不好。

    斌的几个挂头还是很善良的,18-55岁是每个家庭中最好的。

  27. 匿名用户2024-01-06

    看过17-70和尼康18-70的对比(18-70在当时被称为非常好的套筒,其50mm左右的成像质量几乎和尼康Gold Circle 17-55差不多),各有各的长处,但17-70的**要高得多。 建议看看口碑不错的腾龙17-50 F,50mm和70mm的区别并不明显。

  28. 匿名用户2024-01-05

    如果你不错过那些餐费,建议进入原厂17-70.........涂层、色彩性能、SDM等,已经物有所值。

    Sigma 的 17 70 广角大光圈没有太多......用

  29. 匿名用户2024-01-04

    原装1770光圈是F4的恒定光驱,色彩好,做工扎实,对焦快。

    适马17 70是浮动光圈,但最大光圈是,而且它有一个更实用的微距功能,超声波马达,**比原来的便宜1000多,分辨率可以比da*16 50多,缺点是重量比较大,Pendekou没有镜头稳定功能,颜色偏黄, 而 K5 在 70 端有个体反应,无法聚焦。

    适马的头像性价比很高,这款搭配很多K5 KR,**媲美da16-45,但锐度、光圈和焦距都是优势,如果能买到不失焦的头部,西格玛的17 70上没有原创剧情,换了新层后似乎好多了。如果您更喜欢原始颜色,请在 DA1000 中额外添加 17 米 70然而,在数字时代,所谓的色彩在后期面前是如此无能为力。

相关回答
12个回答2024-08-14

对于女孩来说,推荐宾得K-M或K-X和D3000,颜色更讨人喜欢。 >>>More

10个回答2024-08-14

K-M的画质肯定更好,350可能看起来更专业,但最重要的是画质,而且K-M的做工是入门级机器中最好的,扎实。 >>>More

25个回答2024-08-14

1.KM和A200机身的参数基本相同,但KM发布较晚,技术比A200更新。 对焦系统的算法也是宾得的最新技术,它改变了过去对焦速度慢的习惯。 >>>More

10个回答2024-08-14

腾龙 18-270 和适马 18-250 具有 15 倍变焦能力,而 55-250 只有 5 倍变焦能力,适用性显然不如前两者。 >>>More

28个回答2024-08-14

用广角拍摄风景。 你现在的头其实没问题。 只是缺少长焦。 55-250 对你来说应该足够了。