清朝不是最强大的封建王朝吗？

清朝一定是中国历史上最倒霉的王朝。

因为它给中国人民带来了中国历史上最大的耻辱。

你没有从小学毕业，是吗？ 中国最糟糕的封建王朝是清朝，它签署了许多屈辱的条约。 明朝自命自灭，还有世界经济原因，大量对外贸易导致大量**流入，进而通货膨胀，内部贫富差距扩大，起义不断

中国历史上最大的领土不是清朝，而是元朝！！ 清朝末年的皇帝并不精明，很多只是傀儡！

如果说清朝是最好的，那么汉朝、唐朝、宋朝、元朝又会去哪里呢。

此外，明朝其实是自己灭亡的，长期的旱灾、农民起义，以及宦官和朋友的伤害，各方面都濒临崩溃，人们普遍认为明朝死在了李自成的叛军中。 南明王朝不再是正统的。

归根结底，中国的现代化是由外部力量和内部原因共同推动的，而不是由清朝主导的。 清朝只是封建王朝余晖的一缕曙光，时代是特殊的。

也许只有康熙是这么认为的！

清朝是中国最后一代封建王朝，是一群少数民族贵族通过军事征服建立起来的封建王朝。 中国文学历史悠久，到了清代，历经数次变迁，历经数种不同形式的辉煌，有着丰富多彩的历史积淀。 各种社会文化背景造就了清代文学独特的历史特色。

清代的文学与前几代相比异常丰富，甚至可以用喜忧参半来形容。 一方面是元明以来新兴的**和戏曲，在坠入爱河后依然兴盛，另一方面是元明以来一直薄弱的诗歌和古文，甚至是衰落和屈服于陪衬地位的文字和散文， 清朝后又恢复了活力。前几代盛行、辉煌的文风，大多在清代文坛上占有一席之地。

大多数流派都有大量的作者，并且比以往任何一代人都写了更多的作品，包括它们盛行的时代。 各种文体的类型，实践的，已经出现的文体，清代的作家大多是继承下来的，有的学会了模仿，有的用自己的方式进行了创新，相当一部分作家达到了很高的造诣，写出了许多优秀的甚至珍品和杰作， 如吴伟业的诗词和王世珍的神韵诗，陈伟松的怀旧之词和纳兰兴德的哀悼之词，洪氏的《永生宫》和孔尚仁的《桃花扇》两部戏，王忠的《哀盐船文》，有蒲松龄的《聊斋奇谈》，白话的张晖**有吴敬子的《儒家思想》和曹雪芹的《红楼梦》。郭少宇在《中国文学批评史：导言》中谈到清代书信收藏时说：

以文学为例，周、秦朝以子称，楚人以绍称，汉人以傅称，魏晋以双关温称，唐人以诗称，宋人以词称，元人以宋称， 而明代人则以**、戏曲或艺术来称呼，至于清代文学，在上述各类的中间，或者说，除了上述各项之外，没有专门的文学作品足以称得上清朝，但是没有不成为清朝的文学作品。就清代文学而言，也是包罗万象的，具有前几代的特点。 “清代文学可以说是过去各种体裁的集合，呈现出一幅壮丽而全面的景象。

我个人认为，清朝不应该被看作是正统王朝，虽然清朝很长很辉煌，但清朝是满洲人建立的，而不是汉人建立的。 所以元朝也不是正统的王朝。 与明朝一样，它是一个正统的王朝。

它不应该。 元朝也不例外。 作为中国历史的一部分，清朝应该算作当时中国侵略的历史。

清朝的统治者同样不同意他们自己的中国人。 慈禧曾经说过，他宁愿给朋友，也不愿给家奴。 我们汉族人是他们的家奴。

那个时期是汉族被奴役的屈辱。 只是现在大统，56个民族现在都是一家人了。

怎么说呢，如果某个朝代承认中华文化（无论是被动的还是主动的），它仍然可以算是中国的一个正统朝代。 所以，后唐、后晋、后汉、辽西、晋、西夏、清都应该是。

而芜湖袁显然不是。

地域论是不靠谱的，不然小鬼子曾经占据了中国大片土地，自然不能算作中华王朝。

我不这么认为，正统的应该是汉族人。

当然，中国自古以来就是一个多民族国家。

什么是中国，华夏是中国，华夏是汉族，华夏是中国正统。

一定是这样，如果不是，那么中华文明史将由许多碎片组成，元朝、五代十国、晋、辽、......它会让很多人发疯！ “自古以来”不能这样说，后果很严重！

所有朝代都是正统朝代。 清朝是中国历史上最后一个正统王朝，也是君主制的最后一个时代。