如果明朝没有灭亡，英国或八国联盟还敢来吗？

不，因为在明末，社会已经是资本主义的萌芽，如果明朝能够挺过小冰河时期，平定北后和内部农民起义，必然破茧而变蝶，到时候恐怕明朝会先掀起一场工业革命。

而且，明朝的思想并不像《明史》那样令人难以忍受，明朝的学者们态度开朗，比如后来的《天创》的作者徐光启，以及黄宗羲、李震等人物。 而且，明朝比清朝更重视火器，各种枪械研究层出不穷。

至于明朝的海军，哈哈，有郑和西航的影子，如果研究历史的话，明朝的海军可以说是没有在海上尝到失败的滋味，哪怕在明朝末年，一个师团打败了葡萄牙，一个师团（郑成功）把海车夫荷兰赶回了家乡。

再加上明朝整个朝廷面对外敌的强硬态度，就算战败，也绝对不会有不平等的条约，只会继续坚持战斗，纵观明朝200多年的历史。 近代清朝的盲目妥协，也是外国列强入侵的主要原因。

清朝之所以被打败，在思想上还是落后的，先帝康熙居然在火器即将盛行的时候说过，“祖先用过的枪、弓、箭都不要丢弃”，废掉了所有的火器，只留下两个给自己玩，否则中国的火器未必比西方差。

敢。 毕竟在文化和技术上已经超越了明朝，地理大发现和人类大发现已经发生，经济发展、制度改革、殖民化只是时间问题。

反观明朝，就算明朝不灭，也未必比清朝好，那时候明朝君主并不多，明朝就像一棵腐朽的树，就算崇祯帝有改革之意，也不会有太大的效果， 它将无法阻止它的衰落。当时，明朝比清朝更专一吸收新知识，也更排外。 同时，没有进取心，没有远见卓识，只会纠结于民族纷争。

还有一些统治者不能放弃现有的利益并进行变革，宁愿它崩溃。

所以我认为他们敢于。

如果明朝没有死，他们就不会来。 论国力，加起来还不到明朝的十分之一！ 毋庸置疑，在军事方面，明军的战斗力非常强，在装备（包括火器）方面没有可比性！

不敢，明军的火器相当先进，都有枪和舰对舰导弹，还不把那些打得半身不遂。

敢，而且更早，因为“先抓贼先抓王”，可是看明朝皇帝，问题很严重，动不动就上朝十几二十年，能坚持这么久，真是奇迹。 就基因研究而言，他们的家庭从根本上是有缺陷的，乞丐，懦弱，好战，神经质，毫无根据，自私自利，唉

它应该，但中国不会成为半殖民地，因为明朝从未割让土地并支付赔款！ 所以就算侵略者来了，明朝也会和他决一死战，顶多两个人都会输，但在中国却得不到任何好处。

不会来的，是明朝，因为八国联军不是来老百姓的，而是来的满清皇帝。

敢来中国是没有这种科学计算的，虽然初科学技术是一样的，但生产力却不能出现工业革命，明朝几个月才制造出几支枪，而外国人可以制造一千支枪，因为供给低生产率也是一个问题， 明朝末期的官僚腐败，弹丸与口经不符，认为当时合格的弹丸基本不多，科技生产率也低，只能做泥膜炮，明朝吃的空薪多，而建立一万人，其实就是五千人， 封建迷信使明朝打不上仗，战抽签必定士气低落，虎可披虎皮让虎首领冲锋，战术还不错，不过这

应该是，因为当时西方资本主义国家已经进行了资产阶级革命，大规模的工业生产已经开始了。 当时，中国还是一个农业社会。 差距正在扩大，中国与西方的孤立进一步使中国与西方的孤立。

坐在井里看天空，中国有喜欢内乱的坏传统。

我认为它会到来，因为西方国家的工业革命之后，它肯定会超过明朝。 但是，历史是无法改变的，这是历史发展的必然性。

既然我们已经走到了这一步，让我们记住历史。 让我们展望未来！

现在，以美国为首的新八国也来遏制中国了。 所以，中国人应该努力提高自我价值，这样我们这一代、下一代、下一代才不会被欺负！ 我们的孩子从小就被教导要团结。 现在尝试还为时不晚。

应该敢！ 因为他们有外国的枪支和大炮。

你怎么不敢来！

我只能说，从另一个角度来看，如果蒙古的成吉思汗不进攻东欧，西欧会崛起吗？ 如果没有，他们会来中国吗？ 显然，这些都是我们的假设和想象，我们可以发表我们的疯狂假设，但我们无法回避悠久历史的客观事实！

敢，只要皇帝已经腐朽了。

从明朝末年到清朝末期，有大约300年的间隔，充满了不确定性！ 但明朝真的已经筋疲力尽了，除非他们推翻祖传制度，进行大刀阔斧的改革。 明朝末年，皇室不纳税，大部分朝廷官员勾结，国库空空如也，商人却极富！

明朝末年，叛乱频发，朝廷应付累了！

元朝之后，再一次折断了汉族的脊梁，外来统治，无论多么强大的危险来临，只考虑自己的种族，后晋女真人短短几十年的历史，有一股强大的力量，思想还是落后的，一个国家的实力，还是看到统治者，封闭国家， 目光短浅，不死在国里是奇怪的，明国灭亡，制度溃烂，清朝灭亡，步伐跟不上时代，明清一定跟日本没有任何关系。

另一方面，如果欧洲没有资产阶级革命！ 我们中国人当时不敢入侵他们！

很难说历史没有如果。

如果明朝不改变，那些事情迟早会发生。

不，它将远离西方，打开和关闭大海。

历史是改变不了的，只有我们的观念是可以改变的。

鲜花盛开，落花凋零，大会已成定局。 大国入侵中国早已是他们的企图，是当局的**伟明还是爱心觉罗家族，已经不重要了。

说资本主义是资本主义的萌芽，资本主义是资本家对国家的控制，资本家的第一步就是宰王或当吉祥物，明朝皇帝甘愿牺牲自己的头颅或权力，这难道不好笑吗？

应该是经济、文化、科学、技术和社会制度之间的差距太大了。 即使成吉思汗还活着，中国如果落后，仍然会挨打。

明朝连清朝都打不过，还有什么好说的。

我不能肯定地说，因为没有人知道崇祯皇帝之后的皇帝会是什么样子。

我不知道，历史上有太多的未知数。

我认为，如果明朝没有灭亡，近代还会有欧洲列强入侵中国的情况，主要原因如下。

由此可见，无论最终的统治者是清朝还是明朝，只要民族的意识形态不发生根本性的变化，那么就不可能避免被西方列强入侵。

我认为八国联军还是有可能入侵中国的。 因为即使明朝没有垮台，明朝本身也内外纷扰，明朝的统治非常腐败。 所以，想必很多外国势力都想借此入侵明朝，然后从明朝那里索取相应的利益。

我不这么认为。 如果明朝没有灭亡，中国会是第一个发明火炮的国家，根本不怕八国联军的入侵。

是的，我们国家自然资源丰富，八国联军的狼性野心，即使明朝不灭亡，也仍然会入侵中国。

是的，那个时候的清朝已经很腐败了。 即使没有英法联军和八国联军，中国也会有一群民族起义的战士。 清朝还是会灭亡的。 就像当时的太平天国一样。 还有不成熟的农民起义。

不过，满清王朝的末年已经走到了弩的尽头，他们已经走上了路的尽头，他们不想砥砺前行，而耶朗则嚣张跋扈，即使没有外国列强或帝国势力的入侵，清朝中国依然会崩溃，改朝更朝。

清朝的统治腐朽不为人心，没有外国列强的入侵，早就灭了，这是历史的趋势。

斗志有问题，没有反抗的决心。

第一次鸦片战争。 由于清朝缺乏准备。 于是，英国人利用海军的机动，多打少打（注意是多打少打，而不是少打多），当战争进行得不顺利时，清朝皇帝首先想到的就是求和，于是他开了个玩笑，说一个拥有百万军队的大国，会以几千人屈服英军！

抗日战争也是如此！ 战前没有准备。 战后的和平！ 不是你输了**，而是你输了斗志！

纵观明英和明葡战争，明朝也是因为**和缺乏准备而被英葡打败的！ 但明朝血气流成河，再也打不过了！ 你在海洋中战斗！

而我是祖国的战斗！ 我有百万大军，你有几十万！ 谁怕葡萄牙和英国输！

不是输在**，而是输在代价上！

明朝时期，与英国人无关，明朝是葡萄牙、西班牙、荷兰，当时中国的科技水平还是世界级的，西方除了火炮之外，还不是明朝的强项。 而且它离中国太远了。

因为在明朝时期，中国的科学技术属于世界前景。

但到了清朝时期，已经是清末腐败无能的时期了。 西方列强进行了轰轰烈烈的工业革命，发展了他们的祖先。

因为在清朝皇帝的统治下，中国日渐衰落。

说起中英战争，首先想到的一定是鸦片战争，很多人都认为这是中英之间的第一次战争。 事实上，鸦片战争并不是中英两国第一次交锋，早在公元1637年，明朝就与英国人对峙，并取得了最后的胜利，被称为“明英战争”。 在这场明英战争中，明朝为何能够击败强大的英国？

现在让我们回到第一次。

公元1637年明朝，李自成自称“庄王”，率领一批农民起义。 边疆太极帝在北方建立势力，不断入侵明朝。 此时的明朝正遭受内外纷扰，濒临灭亡。

此时，在伊丽莎白女王的统治下，英国正在经历著名的“**时代”，成为欧洲最强大的国家之一。 随着他们国家实力的增长，他们统治世界海洋的野心也在增长。 英国人派出舰队寻事，与明朝发生冲突，战争一触即发。

然而，与鸦片战争不同的是，英国被击败了。 为什么？

第一个原因是，英国虽然崛起了，但“工业革命”还没有到来，科技还比较落后。 他们的舰队与明朝的水手不相上下。 第二个原因是英国人非常嚣张，他们只带了六艘**船来攻打明朝。

恋爱中情敌的心态加速了他们的失败。

而且，当时明朝虽然即将灭亡，但武士们仍然能够团结起来抵抗外敌，取得最后的胜利。 面对嚣张跋扈的英军，明朝采取了非常果断和强硬的态度，非常值得世人称赞。

这是因为瘦弱的骆驼比马大，英国还没有进入工业革命，国力弱。明朝虽然濒临灭亡，但百足虫死了却没有僵硬，打败英国人是正常的。

明英战争期间，明朝濒临灭亡，但中国的实力依然存在。

明英战争期间，明朝濒临灭亡，但综合实力仍强于尚未发生工业革命的英国，实力也不强。

英国虽然在当时崛起成为欧洲强国，但在科学技术不发达的时候，大多是血肉之躯的斗争。 在这种情况下，英国和明朝的实力不相上下。

当双方实力相差不大时，时间、地点、人是决定战争胜负的关键，而明朝拥有英国的实力，占据的时间和地点恰到好处（战场在明朝海域， 而且战斗的人数远远优于对方，就算是争夺实力和消耗，六艘商船也打不出来），被六艘商船打败，你信吗？如果真是这样的话，中国的大门早在明朝就已经打开了，那为什么还要等到清末呢？