佳能IXUS210和索尼TX5C，哪一个好？ 寻求建议

它是 tx7c，它是 tx5，没有 C。

询问什么是图像效果。

佳能 ixus210 屏幕没有 TX7C。

ixus210产生的像素很高，但效果不好。

当然，TX7C。

W350D不如TX7C，有的比IXUS210差一点，有的比它好！

让我们有自己的优势。

如果你想买它，你必须买索尼特系列。 W系列为中国制造，T系列采用全卡尔蔡司镜头

佳能和诺基亚手机一样，经常有黑屏，电池容易没电。

当然是佳能210，外观和性能都不错，佳能的综合性能是行业领先的，我买了一台110，很好用，当时没有210，不然肯定是210。

不同意楼上的部分声明。

1.在传感器制造工艺相同的前提下，过高的像素真的不会产生太大的区别。 不过，1000万的最低保证还是很有用的，现在传感器工艺在不断改进，越来越多的机型可以在不影响同一传感器区域的图像质量的情况下提高像素。

2、目前主流的卡相机传感器规格为1英寸，佳能旗舰卡机G系列、S系列、理光GRD、GX系列的传感器规格为1英寸; 松下的旗舰 LX 系列为 1 英寸。 可以说，传感器的大小直接决定了相机的档次。 说到单反相机，与中画幅和大画幅相机相比，全画幅单反相机小得可怜。

主流APS规格单反相机的尺寸约为全画幅相机的一半，约为卡片相机的两倍。 同样，不同镜头和传感器的区别不仅是图像质量的问题，也是图像质量的问题。 但你不需要知道这一点。

3.如果要谈谈均质化的问题，区别是什么？ 单反相机，甚至电脑，难道不是非常同质化吗？ 数码相机的发展仍有突破，传感器技术的进步就是其中之一。

如果您购买最便宜的并将其与其他产品进行比较，您就会知道差异在哪里。

佳能的两款新款IXUS系列都采用了全新的背照式CMOS传感器，理论上噪点控制和连拍能力都会有所提升，但目前因为刚刚上市，所以所有知名的**都还没有经过评测，所以实际表现还不得而知，而现在新上市的**肯定会膨胀，我的建议是等一会儿， 阅读他们的评论文章，等待刚刚上市的膨胀势头过去，然后买入也不迟。相对来说，TX5性价比高，加上三防功能，值得入手。

首先，我想谈谈我个人对数码相机的看法。 首先，主流数码相机的像素已经不重要了，因为像素远远超出了实际需要的像素，即使在CCD尺寸相同的情况下，过高的像素也会产生负面影响。 但制造商和分销商仍然强调像素，因为消费者错误地认为像素越高越好。

其次，其实决定便携式数码相机质量的核心因素只有两个，一个是CCD CMOS光学传感器的尺寸，1英寸是最小的，1英寸是非常大的。 而且非常有趣的是，许多所谓的高端卡机的CCD CMOS尺寸为1英寸。 真正达到1英寸**水平的刷卡机，很少小于2000。

CCD CMOS越大，同时投射到CCD COMS上的光就越多，并转换为电子信号，使其更清晰、更详细。 可以说，收集的信息量有所增加。 就好比在数码单反相机中，最大的CMOS被称为全画幅（全画幅缩写，意思是CMOS尺寸与135胶片的负片尺寸相同）相机，比如佳能的EOS5D2，裸机**是16000，但佳能550D，**只有5000多，主要靠这个尺寸。

在相同的镜头和环境下，拍摄的质量却大不相同。 但有趣的是，我从未见过任何人在任何制造商和**推荐上谈论这个。 另一个核心是镜头的质量和口径。

因为卡片机的CCD CMOS非常小，镜头的光学质量差异其实是没有意义的，而且大部分口径都差不多，所以没有必要刻意比较这个参数。 至于其他的可操作性和特殊功能，则不涉及**本身的质量，而是取决于个人的好恶。 反正对我来说，我觉得现有刷卡机的同质化是很严重的，如果没有特别的需要，只要是大品牌，买最便宜的，我买了一台700元的尼康刷卡机，用了1年，感觉还不错。

节省下来的钱花在了不到 2000 年的上网本上。

220的性能是最好的，115广角没有220那么大，TX5是3防机、防水防尘冲击，卖点依己向不同！ 如果有问题，就打这家店**，相机连锁店，所有品牌都有，做相机批发。

我曾经在 tx9c 和 is210、sx210 周围徘徊。

最后，我觉得佳能的相机还是比较优越的，所以我买了SX210。

其实，对于相机的选择，几天前在和几个方面也一样，最重要的不是选择外形，也不是选择哪个功能足够先进。 相反，请专注于传感器、处理器和电池。

WX5C和TX9C对比，我觉得不如TX9C，不知道大家看过这台机，也不错，新技术的CMOS，比之前的照片要多***。但我觉得普通的数码相机，或者CCD，更好，效果会比CMOS好，高端的就不谈了。 但是CCD也有一个很大的缺点，那就是它没有CMOS的连拍速度，比较一下就可以看出来了。

另外，如果想更随便找好，建议你买一台手动模式的相机，可以调节光圈和快门速度，以及对焦距离。

如果你买了相机，你可以看到实物，最好拍几张**，然后把它放在电脑上放大，特别是如果你拍一个昏暗的**，就很容易比较了。

至于那些附加功能，什么3D拍摄，全景，都没用，包括笑脸快门，谁还在那里拍照，等你调整很久，不是吗。

我觉得佳能的自动变速器比索尼更容易使用，场景判断也更准确，有时比我的手动拍摄还要好。

据说WX5C的电池很坏，光圈确实比210大一点。 另一方面，IS210的快门速度更好，IS210是触摸屏，但有人说触摸屏不是很好用。

如果非要在两者之间推荐一个，我会推荐买210，还是不错的。

几乎，都是大牌。

我不知道你说的佳能，我没有查过它之间的区别，但是我觉得它应该不如索尼的WX5C，我是索尼的，我负责这个相机，首先外观不是太难看，虽然有点厚，但不管是**质量还是相机本身的质量，那是索尼W系列的顶级名字，如果是我，我会考虑这个。

WX5C采用R-CMOS和大光圈，所以在拍摄夜景时效果很好，ISO800时噪点不多，如果使用连拍，噪点更少，功能更多。

除了时尚的外观外，IXUS210在摄影和摄像方面没有比WX5的优势。

我个人为这两台机器推荐 WX5

我自己买了佳能 210。 经过半个月的比较，我认为它是无可挑剔的！

索尼的外观很漂亮，但缺点是不能稳定图像，有些照片在相机上好看，在电脑上就太晃动了。 此外，没有自动人像处理。 所以不推荐！

佳能、尼康：

1.用途：佳能的色调是暖色的，也就是说出来的**会偏红; 尼康的色调偏冷，出来时会呈蓝色。 也就是说，尼康的风景更美丽，而肖像的佳能白色是红色的。

2.偏好：佳能的成像软点，尼康的成像锐点。 例如，如果您同时拍摄人像，佳能的脸部可能看起来很光滑，尼康会拍出斑点和发丝。

3.性价比高：尼康和佳能都是数码单反的老字号，目前的市场非常透明。

哪个更好？ 我说，只有适合自己使用的人才会鼓掌！！

身体小巧，美观，色彩鲜艳（易于携带）。

IXUS 210 使用 1400 万像素传感器，事实证明，使用如此高像素的传感器，图像质量明显下降。 210 的画质不如 105。

TX5专注于三道防线，可用于水下摄影，但这个功能实在是不切实际。

同等价格，还是买索尼TX7C比较好，画质好，夜景性能出色，镜头还是广角的，非常适合拍摄风景。

210is.这四道防线其实用得并不多。 而且防水圈每年都要更换，据说有200多个。

我买了TX5相机，当时是因为长相好看，很喜欢，现在已经快4个月了，触摸屏还可以，我觉得很好用，但是昨天突然发现他的滑块开始脱漆，皮革又大又大， 很丑陋，到网上调查发现，这类问题还很普遍，而且索尼公司没有很好的解决办法，不让新机换壳充电，说这不在保修范围内，而且不能保证油漆会再次脱落， 您怎么能放心这个产品会放心？我劝你忘了，不要买这个！

就个人而言，我认为两者都很好，但我倾向于索尼的 DSC-WX5C 具有广角、稳定性。

我玩相机已经五年多了，上周我刚刚被选为相机部分的第一名玩家，所以告诉我我的想法！

卡片机松下和富士胶片是首选，其次是索尼！ 这一点得到了知识渊博的人的认可，佳能卡机，尤其是IXUS系列，性价比极高，不建议购买！

对于这两款来说，毫无疑问，索尼的性价比更高，高品质的广角镜头成像非常好，外观也很时尚，可以说是内外兼顾，索尼是性价比高的机器，推荐购买！

ixus210 在良好的光线条件下可能更好，而 TX100 在逆光或夜间胜出。

最好还是佳能的 佳能的机器在颜色上通常是逼真的。

佳能 Ixus 220 好，必须。

这款相机在同等价格下非常不错，如果是日常使用的话，配置完全够用了，1200万像素虽然比主流比较低，但是它采用了背照式coms图像传感器，这种感光性能更好，提升了低光拍摄能力，也就是说噪点问题比高像素要好得多，佳能的防抖功能在相机中比较好，这也可以帮助您在光线不是很好的环境下拍得更清晰**，非常实用;24mm广角，5倍光学变焦，大大提升了相机的实用性，而且佳能的相机已经时尚美观，所以我推荐佳能Ixus 220

此外，佳能 Ixus 220 与其前身 Ixus 115 没有太大区别，可以这么说，如果你不想多花几百美元买佳能，你可以使用佳能 Ixus 115

呵呵，对于TX55来说，如果不是潜望镜，超薄，那就可以排除了，TX55的**比佳能Ixus 115或佳能Ixus 220贵了近1 3，性能甚至不如佳能Ixus 220

楼上的朋友说，建议你买LX5 G12，还不错，不过既然你有钱买LX5 G12（2K7），为什么不加点钱买NEX 3C或者入门级单反佳能1100D或者宾得KR套装，（3K5左右）这个比LX5好 G12号称单反下最强的机器， 所以还是买一个合适的比较好，佳能IXUS 220是性价比最高的，适合居家使用，而且1300左右也不贵，不后悔买，希望大家满意，打字不容易，满意，谢谢。