真正的杨光，是史书上记载的那个淡淡的君主吗？

真正的杨光是暴君，不是懦弱的君王。 隋朝的杨炀帝就是没能处理好功劳与民生的关系。

杨广在位期间，京杭大运河的修建、东都洛阳的建设、科举考试的开通、丝绸之路的重启，都是影响中国千年发展史的重大事件。

杨光是隋朝的最后一位皇帝，在唐朝史学家和后世的眼中更是名誉扫地。 在中国的封建社会中，历代历代都把前任皇帝的统治抹黑为残酷、无能、平庸，以期衬托继承的合法性，赢得民心。

杨光确实被黑了，相当惨，活在当下，功劳在将来。

杨光是真实历史上的明朝君主，他是一位积极进取的皇帝，之所以传闻他是一个昏暗的君主，是因为百姓受不了他鲁莽的军事力量。

微弱的国王。 杨广在位期间，虽然做了几项好事，比如实施科举考试、开凿大运河等，但看他的所作所为，主要是为了自娱自乐，最后把国子交给了别人，所以毫无疑问，他是一个昏庸的君王。

总的来说，这个人是一个昏庸的国王，因为他的统治是残酷的，但他也做出了一些有用的贡献。

看过史书就知道，杨光不是一个懦弱的绅士。 杨光的功绩非常大，灭了陈国，征服了古浑，开了支取书生，修缮了隋朝的大运河。 隋温帝和隋阳帝至今仍影响着科举制度，父子俩在世界上非常有名，堪比秦始皇。

科举考试制度从隋朝大业元年（605年）开始实施。 即隋温帝、隋阳帝设立金石部，建立科举制度。

明君，因为京杭大运河是他修建的，这条运河的出现给后人带来了不少便利。

我不认为杨光真的是一个暴君; 因为在位期间，闸阀对宫廷的影响非常大，为了摆脱闸阀的控制，他选择开凿大运河，加强南方学者之间的交流，推广莫泽光支论体系，广大民间人才， 闸阀要制衡，而三次远征高丽，也要稳住自己的统治地位。

它与封圣不同; 因为杨光在简胡说八道之后被人评价，却经常为了掩盖自己的真实功绩而堵场，比如杨光开创科举，开凿大运河，为中原文化立下了汗马功劳。