《战国政策》的作者是，别告诉我是刘翔，他刚刚写的，我只是想知道作者

《战国政策》记载了东周、西周和秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、魏、中山等事件，编年史从战国初年到秦灭六国，距今约240年。 全书共12条，共33卷，共497条。 它主要描述了战国时期宗衡甲的政治主张和言行策略，也可以说是宗衡甲实战演习的手册。

本书还展现了东周战国时期的历史特征和社会特征，是研究战国时期历史的重要经典。 作者并不孤单，这本书一时半会儿没有写，书中文篇的大部分作者都不知道他们是谁。 西汉末年，刘翔编纂了三十三篇文章，书名也是刘向制定的。

到了宋代，就已经有了不足，曾公做了改正。 东汉有极高的诱惑，现在已经不完整了。 宋宝彪改变了原著的顺序，做了新的笔记。

吴师道写了《校对》，现代的金正伟有《补充解释》，今天的苗文渊有《战国政策新校对》。 《战国政策》是中国古代史的一部杰作。 这是一本针对特定国家的历史书，也称为“国家政策”。

战国政策中使用的原文作者至今仍未确定，罗根泽疑似不在快通。 这些文章原来有“国策”、“国务”、“短篇”、“话”、“长书”、“修书”等名称。 刘翔的散文主要是秦书和小云古籍的“叙事”，比较有名的有《辅导长岭书》和《战国策叙》，叙事简单，理论流畅，舒缓轻松是其主要特点。

同学们，有句话叫集体智慧。

没有作者，因为它是一本汇集了各种学说的书。 此外，编辑也可以称为作者。 就像春秋时期一样，孔子是编辑，也可以算是作者。

因为古代文人在编纂的时候往往会加上自己的观点，比如史料记载，本来只是史书，但司马迁却加了很多自己的注释，他的学术成就也非常高，裴松之、金圣思、胖燕斋等人的后代甚至靠注解成名。

《战国政策》的作者至今仍未确定，《国策》《国务》《短而长》《物语》《长书》《修书》等原名尚未确定。 西汉末年，刘翔在整理群书时，在御藏中发现了记载宗恒架的六种手稿，但内容混乱，文字不完整。 于是刘翔按国编制了《战国政策》。

因此，战国政策显然不是一个人一手制定的，刘翔只是战国政策的修订者和编纂者。 由于书中记载的大多是宗衡甲在战国时期补充的国家的政治主张和外交策略，刘翔将该书命名为《战国政策》。

北宋时期，有很多零散的“战国政策”，曾公为现在的“战国政策”补充了这些政策。 1973年，在长沙马王堆汉三号墓出土多本绢书，其中一本与现在的《战国政策》相似，经整理后命名为《战国宗衡家书》。 全书共27条，其中11条在内容和文字上与现行的《战国政策》和《史记》基本相同。

是的。 西汉末年，广鲁大夫刘翔向学校下达诏书，看到御藏中记载宗衡家族修辞的手稿有六种，刘襄按国种，稍按时间顺序排列，定为《战国政策》三十三条。 东汉时期，高鲁为这本书作了注解。

隋朝一直不完整，只剩下10条。 当时，在民间流传的宗恒嘉言论还有很多。 在长沙马王堆汉三号墓出土多本丝绸书，其中有一本类似《战国政策》的书，被主办方命名为《战国宗衡家书》。

这本绢书共27章，其中11章收录在《战国政策》和《史记》中，其余16章收录在书中。 《战国政策》为后人治理历史提供了不可或缺的素材，《战国政策》收录的散文大多是优秀的散文，对后世文学产生了深远的影响。

但是，由于它混杂了纵横阴谋的艺术，因此被儒家所拒绝，因此很少被背诵，容易不完整。

到了宋代，曾公孝补了，他编纂的《战国政策》就是为本书编的，占了刘翔古籍的数目。

刘翔历历了汉宣帝、汉元帝、汉成帝三位皇帝。汉成帝在王建登基时，因为刘翔精通儒家和道家，让他在皇家图书馆的天禄阁出版了《五经》和各种模型修改秘籍。 刘翔校对书籍时，发现皇家藏品中记载宗恒嘉的书籍有6种，分别是《国策》《国务》《短篇长篇》《字》《长》《修书》，但内容杂乱无章，文字不完整。

于是，刘翔就按国家编纂了这些书，并命名为《战国政策》。

据我所知，刘翔不是《战国政策》的作者，而是一个编纂者。 就像《诗经》是孔子编纂的，而不是作者编纂的。 刘翔是西汉的宗族成员，算得上是书生。

《战国政策》流传已相当死气沉沉，到北宋中期，已经散发了十一条，三十三条的数目又因曾公去医生家而重新补充。 今天看到的“战国政策”，按照东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、中山、分国分为三十三章和四百六十章。 他所记载的历史事件，从公元前490年樊、中兴的灭亡（“赵策义”）到公元前221年秦始皇统一中国，反映了这270年中重要的政治、军事和外交活动。

1900年，瑞典人斯文·赫丁在新疆鼓楼兰遗址中发现了不迟于魏晋时期的《战国政策》手稿片段，其内容与姚洪《燕策》第一章末尾、佟毅二章开头相同。