AMD 处理器和酷睿 2 处理器有什么区别？

二楼太多了，抄袭了。

简单地说。 品牌是不一样的。

工作方法不一样。

制造过程是不一样的。

界面不一样。

它们支持不同的指令集。

它们对应的芯片组并不相同。

但它们做同样的事情，它们具有相同的功能

品牌不同，工艺不同，重点不同。

同样，**处理器对你来说不算什么。

AMD的处理器只能依靠高频、多核、大缓存和低价格来冲击英特尔处理器，但到了中高端，这种策略就失败了，如果AMD想要与i5这样的CPU竞争，那么它必须是八核。 首先，这是因为AMD架构不如英特尔，所以单核性能比较差，而且六核和八核CPU的功耗和发热非常惊人，CPU和机箱之间的散热必须做好，否则很容易出现问题。 其次，大型游戏一般都会优化4核CPU的游戏性能，六核和八核之间没有太大的区别，所以英特尔的中高端处理器还是比AMD的高端处理器有很大的优势。

比如：FX9590八核处理器，主频比较高，但因为架构比较落后，生产工艺也大大落后于英特尔，整体性能与英特尔第四代i7 4770相比勉强平分秋色，而八核十六线程的i7 5960x根本无法比拟【其实 您还可以通过查看它们来了解性能差距]。

此外，FX9590的功耗大约是第四代i7 4770的两倍，发热至少是第四代i7 4770的两倍

时钟速度只是比较性能的标准，但不是绝对的标准。

AMD现在犯了一个错误，就是一味追求主频，忽视了架构带来的提升。 事实上，英特尔在10多年前也犯了这个问题，当时也被AMD揍了一顿。 只是现在情况正好相反。

是的，FX 9590 确实具有令人生畏的高时钟速度，具有类似于 i7 4770K 的多线程性能。 然而，整体模块化设计使单核性能（请注意，我说的是“单核性能”）与 i3 相当。 这就是为什么有一种说法是AMD家族不如i3。

事实上，这种说法是断章取义的。

何时需要单核性能？

当你玩网络游戏时，屏幕上到处都是玩家，花草，各种浮动数字，法术效果飞来飞去。 这些操作由 CPU 完成。 它非常消耗CPU的单核性能。

这也是AMD CPU的一大弱点，所以大家在选择CPU的时候都不会偏爱AMD CPU。

如果你要玩游戏，4790k 是最好的。

它不是高档产品，英特尔i系列CPU比AMD高一级，你说，它和双核单核一样。

Intel i 系列是双核的。

AMD是单核的，主频不高。

AMD处理器会比英特尔处理器好一点，以下是两种处理器的比较：

1.从单晶硅工艺来看：英特尔：降低成本，增加晶体管数量），AMD：

成本比高），所以英特尔在降低相同比例的**后还是赚钱的，而AMD至少不会赚太多钱，也不会伴随着钱（亏损），虽然市场份额增加了，这导致了最近的AMD官司。

2.从流水线：intel：31级（可升级到更高的频率，但带来更大的热量：

比如P4-670超大，但是要用液氮散热，容易造成指令执行效率低下，所以做个超线程来弥补）;AMD：Level 20（指令执行效率比Level 31强，但频率提升有限，发热相对较低，效率和频率是两个不同的发展方向，主要取决于用户的选择）。

3.缓存：Intel：Level 1 16K，Level 2 1M-2M（整数算术和游戏性能不如AMD（工作中还有另一个主要原因，稍后会详细介绍），但网络和多**（浮点运算）的应用比对手强。

AMD：1 级 128K，2 级：512K（整数运算速度快，游戏性能好，但对于多**应用略逊一筹）。

4.足够的内存管理机架：Intel的内存管理机架足够使用主板上传统的南北桥进行管理（导致CPU和内存之间的数据传输延迟较大，在游戏执行方面不如AMD，但为以后的升级成本降低了） AMD是CPU内部的集成内存控制器（减少了CPU和内存数据传输的延迟， （对游戏性能的提升有相当大的影响，也是上面提到的主要原因，也弥补了Level 2中只有512k的多**应用不足，但增加了未来升级的成本：要更换CPU和内存以及主板才能升级）。