为什么15世纪以来强大的中华文明没有发展出西式工业社会？

中国的农业革命还没有到来！ 工业，哈哈！

主要是因为重农轻工，土地搬迁，封国而盲目骄傲。

这样一来，既骄傲又缺乏进取心，就完蛋了。

近代中国没有首先产生工业文明，主要原因如下：

国家制度的落后。 清朝时期，中国的国家制度相对落后，政治制度僵化，官僚主义盛行，对市场经济和工业化缺乏支持和鼓励。 相比之下，在工业化进程中，欧洲国家对政治肢体高度和市场经济的调整和适应性更为灵活。

技术和科学滞后。 清代时期，我国的科学技术相对落后，缺乏对现代工业制造技术的掌握和应用。 相反，在工业化进程中，欧洲不断探索和发明新技术和科学，促进了工业文明的发展。

社会气候的保守主义。 清朝时期，中国社会的传统习惯和道德价值观相对保守，不太支持创新和变革，缺乏对工业化和现代化的认同和支持。 相比之下，欧洲社会更加开放和进取，对新事物和新思想更加开放。

地理环境和资源限制。 我国的地理环境和资源条件相对不利于工业化的发展，例如，我国内陆地区交通不便，资源分布不均，而欧洲交通较为便利，资源条件较为丰富。

经济：传统的自给自足的自然经济开始瓦解，开始涉及整个世界市场; 西式企业、民族企业等现代产业开始出现。

政治：半殖民地、半封建社会逐渐深化; 阶级结构发生了变化，新的阶级被创造出来：无产阶级和民族资产阶级。

思想文化：西方学习和法律改革的新思想已经出现。

因为中国是小农经济，自给自足，没有必要扩大生产和交换，也没有动力。

工业文明是指工业社会文明，即未来学家托夫勒提到的第二波文明，它贯穿了劳动方式优化、劳动分工细化、劳动节律同步、劳动组织集中化、生产规模化和经济集中化六大基本原则。

希腊罗马文明。

都属于古代地中海文明的范围。 在类似的神话故事中，虽然罗马诸神的名字与希腊诸神的名字不同，但许多主神的故事和个性几乎相同（罗马人应该借鉴他们）。虽然语言不同，但它们都属于印欧语系。

两种文明之间最突出的共同点是城邦。 在古希腊文明被马其顿征服之前，城邦一直是主要的城邦，罗马首先是通过不断征服罗马城市而扩张的。 公民身份是城邦文明的产物。

在古希腊的大多数城邦之前，在罗马共和国时期的马吕斯改革之前，公民是其军事力量的主体。 虽然在后期，罗马皇帝授予帝国所有人民（不包括奴隶）公民身份。两者都是奴隶社会。

两者都对当今的西方文明产生了重大影响（政治、文化、科学等）。

英国是第一个具备工业革命先决条件和条件的国家，所以它首先发生在英国，而不是其他国家。 具体来说：前提是：资产阶级统治已经在英国建立起来。

条件：资产阶级对本国劳动人民的剥削，以及殖民掠夺和贩卖奴隶的大量钱财转化为资本，使工业革命拥有了充裕的资本。

资产阶级的大规模圈地运动，以及许多被剥夺财产的农民成为雇佣工人，为工业革命提供了大量的廉价劳动力。

英国拥有广阔的海外殖民地，这不仅为英国提供了源源不断的廉价充足的原材料，也为英国提供了广阔的销售市场。 总之，英国是第一个具备工业革命四个必要条件的国家：资本、劳动力、资源和市场，因此，对人类历史产生重大影响的工业革命首先始于英国。

美洲文明，美洲原住民文明。

自新航线开通以来形成的西方文明的主导和主要点在美国，它是美国的本土文明。