东武鲁苏很可怜，为什么他是三国中最被低估的一个？

陆肃是一个政治和军事战略都很有眼光的人，否则周不会推荐陆肃，吕肃也不会接任周大臣之位。 作为东吴四大将之一，鲁肃并不逊色于周、陆蒙、鲁迅。

因为他的出场在《三国演义》中受到限制，给读者一种很弱的感觉，但他的几次出场却很挑剔，间接改变了中原的格局。

因为当时吕肃在位期间，最主要的就是让东吴政权平稳过渡，而当时吕肃的首要任务不是对外扩张，而是让东吴政权平稳和平地发展。

首先，陆素战略天赋高，在第一次见到孙权的时候，就准确判断了世界的大势，另一方面，他策划了孙权夺取天下的计划; 还有善于处理人际关系，情商高的陆素，劝说促成了孙柳联盟的建立。

因为他的这个人，缓和了东吴和这蜀国之间的矛盾，其实他一直都是一个被低估的人。

因为正是这个人的存在，在当时的社会稳定中起到了非常重要的作用，这是不容忽视的。

陆肃，漏神老实善良，才华出众，忠心耿耿，瞎眼。 当初，周禹养了一支军队，军队缺粮，向鲁苏求助，鲁苏毫不犹豫地将家里囤积的粮食之一送给了周，可见他的慷慨。

我同意。 因为鲁迅虽然看似没有天赋，但是也为武国得到了不少好处。

我非常赞同这种说法，鲁肃是一个非常低调但很有才华的谋士，他宣布自己比诸葛亮更早踏足龙中，一手提拔孙权和刘备合作对抗曹操，他也是一个非常雄辩的谋士。

我非常赞同这种说法，因为陆肃还是有很多策略的，而且他也是一个特别厉害的将军。

我同意这个说法，因为草船借箭是他想出的办法，但他的能力却是诸葛亮所覆盖的。

鲁肃是一个忠心耿耿、诚实的人。 他也是一个考虑大局的人。

陆肃是一个非常忠诚的人，可以着眼于大局。

不输给周的人，在历史上是伟大的。

他是一个重视爱和正义并信守诺言的人。

一个中国人，一个正常人。

在**《三国演义》中，鲁肃以老实人的身份出现，孙权继位后被周推荐，服侍孙权，为孙权谋划策略，深受重视。 赤壁之战时，鲁肃与曹某作战，派使与刘备联合，并协助诸葛亮、周劝说孙权。 鲁肃忠心耿耿，不忍周瑜陷害诸葛亮，多次协助诸葛亮脱离危险。

赤壁战争后，鲁肃在诸葛亮的谋划下成为担保人，将荆州“借”给刘备。 周瑜死后，陆肃代周瑜出任海军总督，几年后病逝。

鲁肃率领部下叛逃孙权，为他提出到达江东的战略计划，因此得到了孙权的赏识。 建安十三年（208年），曹操率军南下。 孙权的许多部下投降，而鲁肃和周则坚决反对舆论。

结果，孙刘联军在赤壁击败了曹的军队，从此确立了三国的格局。

罗曼史中的鲁肃很有谋略性，从他强烈劝诫孙权不要投降和他与刘备结盟，以及他呈现的东吴版“龙中对”可以看出; 同时，善于认人用人，是众势力中第一个找到庞通的人; 他擅长陆战，但战略不是很擅长，成为京城都督后，除了一剑的出现外，基本上没怎么出现过; 在性格上，他忠心耿耿，心胸宽广，很有正义感，对周瑜“出谋划策”，也曾多次帮助诸葛亮，是个忠心耿耿的君子。

历史上的陆肃是很勇敢的，真正的单剑会其实是他是一个文士，一个人去关羽的地盘，关羽一个人去开会的勇气应该比关羽这个武将要好。

他是一个顾全大局，忠心耿耿，信守诺言的人。

他是一个善解人意的正直人。

我个人觉得挺老实的，毕竟孙权在位的时候，从来没有对刘备发动过任何攻击，直到他死了，陆蒙上台后，他开枪打死了鲁迅，杀了关羽，击退了刘备，破坏了两国的友谊。

熟悉历史的朋友都知道，东汉年底分三国，魏、蜀、吴分别占领了中原。 魏国的实力当然是最强的，面对这种情况，只有蜀国和武国的结合才能进行。 于是，发生了著名的赤壁之战，奠定了三国的基础。

而这样的局面又是怎么来的，又是蜀国和吴国为什么要联手对付魏国？ 这都是因为鲁肃，吴国非常优秀的谋士。

鲁肃为何优秀？

鲁肃是吴国早期的人物，虽然我们在影视作品中看到的鲁肃在孙权面前没有任何威严，地位似乎也不如周等将领。 但在真实的历史中，鲁肃却是一个非常优秀的人才。 鲁肃最著名的战略计划就是“沙发战略”，也正是因为这个战略，孙权才得以积攒大军，蓄势待发，最终与刘备联合起来，打败曹操，建立自己的霸权。

只可惜这个策略没有落实，陆肃早就死了。 这导致了后来发生的事情，关羽被杀，刘备袭击了吴。 两次失败后，渔夫获利，魏国终于称霸。

为什么有人说，自从鲁肃死后，东吴就没有战略家了？

那么说到陆肃的联合战略，第一个提出与刘康草结盟的人就是陆肃。 他曾在多个策略中占据领导地位，比如孙权将荆州借给刘备，这不是普通人能做出的决定。 而且，面对刘备不归荆州的举动，他用自己的聪明才智维护了双方的关系。

正是因为陆肃和孙柳，他们才不会被曹操灭掉。 但好的谋略家总是稀少的，陆肃死后，孙权和刘备的关系也就不再像以前那样了。 孙权在一场又一场的战争中没有做出正确的选择，而孙权的下属吕蒙一向野心勃勃，于是在背后捅了刘备一刀，最后杀了他，造成两股势力受损，最后又让蜀、吴二人被别国灭。

如果鲁苏不死，他可以成为霸主。

如果鲁肃没有死，那么孙权和刘备之间就不可能出现裂痕。 虽然当时曹操实力强大，但如果关羽围住樊城，曹操就迁都了。 吴国趁机攻打合肥，与刘备一起摧毁了曹操的大本营，那么曹操的部队肯定会受到重创，虽然刘备会吞噬大量军队，但吴国也不坏。

如果农产品已经丰富，就有大量的粮食来养活更多的部队。 化解大敌，在桃光几年，也有可能成就霸权，灭掉其他两个国家，最终建立自己的王朝。

主要原因是陆肃的策略真的很厉害，而且他当时也为东吴做出了不少贡献，所以有人这么说。

因为鲁肃死后，没有很好的战略家进行战略部署，东吴发展得并不好。

因为陆肃是个很不错的人，而且是个谋士，所以在东吴就是谋士。

在《三国演义》中，鲁肃死后，东吴开始衰落了吗？ 对于这个问题，相信大家都有很多疑问，因为我们都知道，在《三国演义》一书中，描写了很多英雄故事。 里面的英雄们，他们都非常勇敢，无所畏惧。

在《三国演义》中，鲁肃死后，东吴王朝是否开始衰落了？ 其实大家都很怀疑，下面就给大家详细解释一下这个问题。 <>

在《三国演义》中，关于四肢的故事很多，作者是罗冠忠，但书中的这些故事并不是他创作的，而是在民间广为流传，他只是起到了整理和收集的作用。 罗冠忠在描写这些故事时，是以客观的态度记录下这一切的。 《三国演义》中的英雄气概比较浓厚，我们对孙春聪了解最清楚的就是诸葛亮，他叫孔明，是一个非常聪明、睿智的人，在他的一些计谋中，我们可以看到他个人的智慧。

那么，在《三国演义》中，陆肃的智慧还是比较大的，虽然陆肃的策略显示出比较晚的效果，但是他贡献的策略还是有长远的发展眼光的。 然而，陆素太想赢得整个世界，最终收获了后果，陆素最后的命运并不好。 吕肃死后，东吴确实少了一位心机深厚的将军，但并不是因为吕肃的死，整个国家都走下坡路了。

在《三国演义》中，有很多故事，都非常吸引人，我们也很欣赏这样的故事，而且赞不绝口。当然，鲁肃存在的意义也非常大，他的存在对于东吴的繁荣有着重大的意义。 我们对陆肃了解很多，在东吴，他的存在是一个提出建议的重要人物，我们对他的评价还是不错的。

吕肃死后，吕蒙接任，吕蒙的才华丝毫不逊色于吕肃，东吴也没有走下坡路。

它真的开始衰落了，因为在他死后，东吴的运作出现了问题，苏州政府也发生了许多内乱。

是的，因为这个人对国家更重要，他死后对国家的影响非常大。

是的，那个时候，东吴已经开始走下坡路了，鲁苏对东吴来说还是很重要的。