-
不,那只是一个历史传说。
这纯属胡说八道,与历史事实不符。 嘉平三年(251年),司马懿病逝。 265年,司马懿次子司马昭之子司马炎称帝,建立西晋王朝。
-
这就是《三国演义》**,诸葛亮的真实历史只攻打魏国5次,到达岐山2次,有些还流产了,比如魏严丢了街亭,缺粮缺草等等。
司马懿被烧死的确是,但并没有差点被烧死,只是让司马懿吃了点小的亏。 也就是说,诸葛亮想要撤军,司马懿急忙追了上去,追到一处峡谷地区,诸葛亮设下埋伏,烧死了司马懿,司马懿损失惨重,诸葛亮安全撤退。
事实上,诸葛亮和司马懿的对峙,用史学家的话来说,只有两次半。 至于《三国演义》的说法,看似诸葛亮和魏国打过一次,司马懿前来反抗,但实际上,司马懿除了对付诸葛亮之外,还要收拾公孙瓒和孙权在北方的兵马,还要收拾内乱。
至于诸葛亮,不顾蜀国的软弱,强行出兵多年攻打强大的魏国。 有人说,这是一股莽撞的势力,鸡蛋打石头,急于求成,要先发展蜀国的农业,做好充分的准备后再打。 有人说诸葛亮把进攻当成最好的防守,这是不得已而为之,因为进攻可以从各个方向进行,而防守需要的兵力多于进攻,所以诸葛亮选择进攻作为最好的策略。
这就要看大家自己的看法了,总之,我的观点是:诸葛亮是人,绝对不是神,他有得有失,能把织草鞋的刘备培养成地方大军阀,这很了不起,在政治上,他可以稳定国内经济,发展农业, 这也是了不起的。至于他在进攻魏国时的失误,缺乏对继任者的培养,以及他只懂战术而不是战略。
这也是可以接受的,人们会犯错误。 连***都会犯错,那你为什么对古祖葛亮这么苛刻!
以平常的心对待古代被神化的人,才是正确的历史观。
-
是真的。
司马懿在葫芦谷中遭到诸葛亮的埋伏,差点被诸葛亮火力一击烧死。 后来,下了大雨,救了他的命。 诸葛亮事后感慨道:“事情要靠人来谋划,做事要靠上天。
-
正史上没有提到魏军是如何被击溃的,也没有像上谷这样的地方。
-
那只是一个民间传说。
-
司马懿是怎么死的? 相传司马懿之死与诸葛亮密不可分。
有传言说,司马懿有舔手翻书的习惯。 诸葛亮知道,司马懿死后,一定会挖坟墓,翻看他留下的东西。 于是诸葛亮日夜将自己的军书浸泡在毒水中,然后晾干。
司马懿拿到诸葛亮的军书后,日夜读,因为舔手翻页的习惯,死于慢性毒。
当然,这都是后人编造的传说,没有可信的依据。
司马懿是怎么死的? 司马懿的真正死因。
司马懿是怎么死的? 史料记载如下:嘉平三年(251年)秋八月,司马懿击败政敌王陵凯旋返回京后,病逝洛阳,享年72岁。
-
公元263年,曹魏司马昭发动魏战灭蜀,蜀汉灭亡。 两年后,司马昭病逝,其子司马炎废止魏元,独立,国名“晋”,史称西晋王朝。 公元280年,西晋灭了东吴,统一了中国。 至此,三国时期结束,进入晋朝。
诸葛亮因苦劳病,于蜀建行十二年(234年)病逝于武章院(今陕西宝鸡岐山),享年54岁。
251年9月7日,司马懿在洛阳去世,享年七十三岁。