-
看完No.1后,直接选择No.1。 概率是33%。
读完数字一,再看数字二。 1。如果数字 2 高于数字 1,请选择数字 2。 数字 2 可能比数字 3 高或比数字 3 矮。 因此,在这种情况下,正确的概率增加到 50%。
2.如果数字 2 比数字 1 短。 转到第三位,第三位可能比第二位矮,或者比第二位高,比第一位矮。 或者数字 3 是最高的。 因此,在这种情况下,选择最高人的概率仍然是33%。
如果看到3号,只能选择3号,3号的最高概率是33%,所以看完2号判断的概率最大,就是(50%+33%)2=
-
转到房间 1,然后进入房间 2,如果房间 2 高于房间 1,则选择 2,否则选择 3。 概率是 1 2
1号、2号好、3号高度的顺序如下。 按照上面的选择方法,失败和成功如下所示。
1 > 2 > 3 failed
1 > 3 > 2 failed
2 > 1 > 3 succeed
2 > 3 > 1 succeed
3 > 1 > 2 succeed
3 > 2 > 1 failed
-
你正在考虑编程吗?
-
他们三人向弟弟支付了30元。
弟弟要了他们三个人3块钱。
我还剩下27块钱。
付给老板25块钱,给自己留2块钱。
问题的关键是:他们三人一共交了27元而不是30元,27=25(老板收入)+2(弟弟收入)。
-
根本没有缺少一美元。 他们每人拿出9块钱,是的,3乘以9等于27服务员拿走的两块钱,属于27块钱。
在他们支付的27元中,25元给了老板,2元给了服务员。 然后他们每个人手里都有一块钱。 1 乘以 3 是 3 美元。
再加上27正好是30元。 没有一美元丢失。
-
哈,3*10-3=27
三人一共只付了27块钱,服务员拿了2块钱,所以才29块钱。
-
从付款人的角度来看:三个人每人付10元,也就是30元 从收钱人的角度来看:老板收25元,服务员收2元,要还给他们的钱是3元,加起来就是30元
二、从27元的角度来看:
从付款人的角度来看:实际3*9=27元。
从收钱人的角度来看:老板收费25元,服务员收费2元,合计27元。
-
这个话题主要取决于每个人的理解方法,以下是我的理解:
首先,老板30元=25元+三人3元+服务员2元,三人每人交10元,退1元=每人9元,但三人9元在哪里呢?
在老板和三个人手里,除法是:老板的25除以3=8和剩下的1,也就是说,他们手里的8块钱+1块钱=9块钱,这就是三个人9块钱的由来,所以多出来的1块钱在老板手里。
如果老板想把25块钱分给三个人,这样每个人都能拿到9块钱,他只需要分24块钱,24 3=8+1块钱在他们手里=9,也就是说老板手里还有1块钱。
此答案仅供参考,如不喷,请勿喷洒)。
-
其实很简单,应该这样分析:服务员手里25+2被老板拿走+3个人手里1元(加起来3元)=30元。
或者也可以这样分析袜子,早卷的9块钱没人付钱,一共是27块,老板收了25块钱,服务员收了2块钱。
-
10-1=9(元)人均花费的金额。
9 3 = 27(元)3个人花(输)的钱(包括服务员藏的钱)。
所以法线应该是 27 + 1 3 = 30(元)或 25 + 1 3 + 2 = 30(元)。
-
他们三人向弟弟支付了30元。
弟弟为他们三个人找了3块钱,他还剩下27块钱。
付给老板25块钱,给自己留2块钱。
问题的关键是:他们三人一共交了27元而不是30元,27=25(老板收入)+2(弟弟收入)。
-
所以他们三个人一共花了27美元,这个地方出了问题,本来应该是28美元。
-
有三个人去住酒店,住三个房间,每个房间10美元,所以他们一共付给老板30美元,第二天,老板觉得三个房间只需要25美元就够了,于是他让弟弟把5美元还给三个客人, 谁知道弟弟贪心,每人只还1块钱,偷偷拿了2块钱,相当于三位客人每人花了9块钱,于是他们三个人一共花了27块钱,加上弟弟吞下了不到2块钱,一共29块钱。但是他们三个人一共支付了30美元,那么1美元呢?
-
使方程式保持不变(只移动一个数字,只移动一次! )
-
典型的掉期概念问题。
其实服务员毁了2块钱就是2块钱,27块钱出钱给三个人,27+2没意义,27-2有意义,也就是酒店的收入是25块钱。
换换或者问这30块钱去哪儿了,27块钱其实是三个人付的,另外3块钱还给他们,加起来就是30块钱。
分期]:每人十元,即三十元。
老板收费二十五。
还剩下五件。
弟弟收到了两块。
还剩下三块。
每人得到一块,怎么了?!
猪数不清。
关键是把人搞砸了这句话“ 三人一共花了27块钱,加上弟弟贪婪的2块钱,一共花了29块钱。 ”
三个人,每人九块,二十七块,这是有偿的。
老板领二十五,弟弟领两块钱,就是收入。
支出等于收入。
在工商业经营方面,国有经济和集体经济是工商业的主体,一定数量的个体经济是国民经济和集体经济的补充; 在生产计划方面,计划生产是工农业生产的主体,根据市场变化在国家计划允许的范围内自由生产是对计划生产的补充; 在社会主义统一市场中,国有市场是其主体,国家在一定范围内主导的自由市场是对国有市场的补充。 **这一思路不仅突破了苏联高度集中统一的计划经济模式,而且涉及非公有制经济成分的合法存在,充分发挥了其作用。 这个想法是由中国共产党第八次全国代表大会决定的。