刘邦是秦贼吗？ 曹操是贼吗？ 司马昭是魏贼吗？

司马昭可以称得上是贼，王莽也是。 刘邦和曹操的根基，基本上都是自己造的。

从历史的角度来看，没有这样的事情。 它们只是历史舞台的一部分。

如果一定要区分的话，历史上关于盗贼的记载大多是建立在君王的成败之上的，不成功的往往被称为盗贼，比如盗贼和汉族盗贼。

庄子荀正：“偷钩者惩，盗国者为王; 诸侯之门，仁义存在。 ”

车站的立场不同，看到的结果也不同。 无论他们的个人行为如何，他们都对时代的继承产生了不可磨灭的影响。

从不同的角度来看，结论是不同的，时代造就英雄，历史是由胜利者书写的，但它们都促进了中国社会的进步

惹恼他们的人可以这么说。

历史上的曹操并不是我们所说的贼，他在历史上组织军队完全是为了抵抗董卓，他本来就没有这样的想法。

不，只是他的后代和太监想要灭汉，而他本来是想扶持汉人。 从某些角度来看，刘备和孙权才是真正的盗贼。

不对，韩家其实早就破了，刘备的最终目的就是要恢复韩家，一边散布曹操盗走韩家的谣言，就是为了煽动众人攻击曹操。

不，因为历史上的曹操从来都不是皇帝，如果不是胁迫天子让诸侯为韩宪帝，恐怕会成为诸侯的靶子。

因为挟天子吩咐诸侯，皇帝没有权力，所有的权力都掌握在他手中，直到曹丕最终当上皇帝，也是因为他奠定的基础。

曹操是贼，但他也是魏雄，这样的人配得上英雄的称号。

他的敌人就是这么称呼他的，刘备不也叫“大耳贼”吗？？

曹操，刘备. 每当有乱世，总会有一些英雄挑起事端，三国时期的曹操和刘备无疑是清朝同期英雄中的佼佼者。 我们都知道，这两个人中，一个常被称为盗贼和叛徒，另一个则被视为汉朝复兴的大英雄。

那么，曹操真的是贼，刘备真的是英雄吗？ 事实上，它不一定是真的。

声称要恢复韩家，但后来刘备却自称是韩家的亲戚，并以此身份赢得了很多人的青睐。 大家都认为刘备是汉王室的正统血统，后来也被很多人称为刘皇叔。 从这个角度来看，刘备应该是诸侯中最忠心耿耿的汉朝首领，但实际上，他打着复兴汉朝的旗号，惹事生非，招揽人才。

然而，事实上，刘备在拥有了自己的权力之后，并没有真正帮助东汉王朝，而是继续扩大自己的势力，专心致志地从事自己的事业。

甚至在曹丕废了汉显帝之后，刘备也没说什么，他自称皇帝，要知道，曹操并没有自称皇帝。 所以，刘备虽然说自己是振兴汉朝，为朝廷服务，其实是在用名义收买人心，好让自己名副其实地做个大事业。

一定是曹操，汉朝老祖刘邦的联盟，不是刘邦而是国王，世人会惩罚他，所以按照汉朝的观念，曹操从一开始就对公众有爵位，就是典型的汉贼，刘备就算叫皇帝，也不是汉贼， 因为他姓刘，如果曹操改姓刘曹，就不会有汉贼了。

曹操，曹操胁迫天子令诸侯，夺取刘家天下，所以曹操一定是贼。

曹操是个贼。 因为曹操搪殷天子吩咐诸侯，这种做法和贼子没什么区别，所以曹操就是贼。