司马懿困住上谷之后，诸葛亮显然有机会杀了他，为什么不杀他？

不是他不想杀他，而是因为当时的情况，他不能贸然出兵追杀他，一旦司马懿在后方埋伏，就有可能将蜀国唯一的部队埋没，这是诸葛亮不愿意看到的局面， 毕竟北伐已经进入了白热化的状态，哪一方稍有失误，就会陷入不归路。

不仅如此，诸葛亮可以说是一个谨慎的人，他不会打这种不确定的战斗，本来说上谷的大火有机会杀死司马懿，但老天爷却和他开了个玩笑，突然下起了大雨，救了司马懿一命。 所以从某种程度上来说，诸葛亮会觉得老天爷给司马懿留下了一条活路，毕竟岐山已经好几年没下过雨了。

再加上诸葛亮当时的身体状况，已经支撑不住他再打一场仗了。 上谷之战后不久，诸葛亮就呜咽而死。 所以他不得不提前布置好这些后路，毕竟这么大的军队，要安全撤退，可不是很容易的。

虽然表面上，司马懿狼狈地逃走了，但实际上，他的实力并没有受到太大的伤害，一旦他回到过去，松了一口气，他可能会再次卷土重来，此时失去骨气的蜀国未必能够抵挡住司马懿的攻击，从而被魏国歼灭。

所以诸葛亮还命令手下在他死后将他的木像推到悬崖边上，以达到吓唬司马懿的效果，结果也是把司马懿吓跑了，大军得以安全撤退。

因为上古本身是罗冠忠在写《三国演义》时虚构的，所以历史上没有这样的战争。 诸葛亮第六次北伐武丈平原，不管怎么称呼阵法，司马懿就是坚持不住，诸葛亮病死了，你不看历史看电视吗？ 这一点在央视**的纪录片《三国天下》里说得很清楚，也是我看完《新三国志》后不明白的地方，因为就算在那片地形上下雨，雨也能淹死司马毅，司马懿向上的箭雨也会严重影响魏军的视线， 更何况诸葛亮居高临下地占据地势优势，就去看看，当时我才四年级。

为什么要写这么低级的东西？

因为在诸葛亮的心里，司马懿也是一个很聪明的人，而且因为下雨，他无法判断对方是否被埋伏，所以他没有杀他。

所有英雄都心怀同情，还有一个也是对司马的恩惠，在街亭失守之后，司马完全有能力逮捕诸葛亮，但司马在了解了诸葛亮的琴声后，就放过了诸葛亮，就像关羽华容道放过曹操一样。

诸葛亮足智多谋，虽然司马懿被困在上谷，但诸葛亮怕埋伏，所以没有杀司马懿。

诸葛亮没有机会杀了他，诸葛亮很怕司马懿会埋伏，司马懿让诸葛亮很担心

诸葛亮虽然有机会杀死司马懿，但时机还不是很成熟，没有百分之百的机会，所以诸葛亮没有冒任何风险。

诸葛亮不是没被杀，而是诸葛亮怕司马懿有埋伏，司马懿足智多谋，诸葛亮不敢冒险。

诸葛亮很聪明，经过一番分析，他认为现在不是杀死司马懿的最佳时机，所以没有杀他。

我觉得诸葛亮本身就是一个心地善良的人，如果他能说服人，他会尽力说服人，所以他选择了不杀人。

首先，诸葛亮还是很善良的，他不会轻易杀人，而且诸葛亮也是一个善于用天赋的人，诸葛亮是要用他的天赋的。

诸葛亮虽然有机会杀死司马懿，但时机还不是很成熟，司马懿死后又发生了什么。

还是迷信的，这上面山谷里的火能把司马和儿子活活烧死，可是就在这紧要关头，大雨从天而降，扑灭了这把火，当时这是封建时代老天爷的安排，既然天不灭司马，诸葛亮就一定不能违背天道！

剧情需要，司马懿死后发生了什么，这场战争只是诸葛亮智慧和司马懿长生不老的展示。

因为司马懿的宠爱，司马懿放了诸葛亮一次。 而且他舍不得司马懿去死，因为无敌是多么可怕啊！

**肯定有戏化成分加进去，加了不少冲突，其实就是不太确定要杀。

司马懿被大雨救了出来，当时大军心中一震，都抱着不甘心死的精神，根本打不了仗。

杀了钟大，恢复了韩家后，他回到了长安，他因为功勋卓著而震天了......赤壁之战太准了，上游山谷都算不出来，不行。

倒不是诸葛亮不想杀他，而是因为诸葛亮很体贴，怕自己贸然追击，可能会落入敌人的埋伏之中，埋没蜀国唯一的势力。

在上谷之战中，本来有机会消灭司马懿。 但一场大雨的发生，最终救了他一命，也让诸葛亮后悔了一辈子。 诸葛亮没有太多的兵力准备。

本来，这是一个形状像葫芦的地方，只是为了困住司马懿。 为了能够骗过司宇和马的信任，诸葛亮只能独自通过上谷，能够困住曹建凯和魏的人并不多。 一大群司马懿的兵马，一孙正兴奋地在山谷外等候。

更何况，为了能够骗过司马懿，诸葛亮自然不会有太多人来掌管，只有少量的人马，等到司马懿落入圈套的时候，也不需要太多的兵力。 如果司马懿逃脱了，诸葛亮会在这个时候选择派人去追击他。 显然，这些追击者最终只能变成一个泡沫，根本无法发挥追击的作用。

因为诸葛亮知道自己错过了最好的时机，所以在射箭和击杀司马懿方面，他可能会有更大的损失。

因为这段时间，古方的战争已经消耗了大量的兵力，所以诸葛亮自然没有足够的兵力来射杀司马懿。

因为目标太小，司马懿混在人群中，若是贸然射箭，很可能不会被射中，反而会惊蛇，所以诸葛亮暂时不射箭。

主要是因为我觉得对方很有才华，在这个过程中也有珍惜才华的情况，不想因此给自己带来太大的麻烦，所以就放过对方。

因为他觉得自己杀不了对方，所以在战斗的这个关键时刻，他没有下达其他的命令，主要是因为他负责其他行动。

因为这个时期的司马懿是死不了的。 诸葛亮有自己的计划和计划。 而且他当时也拍不出司马懿。

因为诸葛亮觉得司马懿是一个非常受人尊敬的对手，所以他也非常尊重司马懿，不会选择偷袭他，而是选择公开与他交手。

诸葛亮还是很珍惜他的天赋，觉得司马懿是个想要活捉他的天才，司马懿知道的事情很多，活捉司马懿之后对他们很有好处。

不可能。 历史记录不同于浪漫**。 在《三国演义》中，赞美刘备，眨眼曹操，轻孙权。

正如书中所说，刘备应该统一天下，如果他有扶龙王和凤凰王，他就能赢天下，刘备可以两全其美，那为什么他几十年只能三条腿站着呢？ 刘备有孔明，偏厚德行，蜀却是先被灭的？ 六出齐山，都失败了，最后孔明叹了口气，计划在人，成在天。

《三国演义》创造了许多文化哲学。 只要你说，一切都准备好了，只欠东风，周昱揍黄盖，一个愿意战斗，一个愿意吃苦。 想不起来，唉，三国演义，这个故事的典故太多了。

就算司马懿死了，魏国也不会很快被打败。 因为魏国占据了三国大部分国，人口、粮食、装备物资是三国国最丰富的，而且魏国人才济济，政策合理，几乎是十分之一，所以就算一个司马懿死了，也会有第二个有能力的人站出来，带兵卫国， 而且不会有浪漫里“除了司马懿，没有第二个人能带兵抗蜀汉”的局面，也不会有一波兵卒死，失去一批兵后就没有兵粮装备......食品和设备反倒恰是蜀汉王朝，人口、粮食、物资、人才全面短缺，税收过高，养活一个差不多是两个，一旦一波兵卒死，或者一批粮食装备损失，那段时间肯定收不了。

所以，就算司马懿死了，舒翰也能在短时间内占上风，但路远崎岖，粮食装备几天就跟不上，再加上魏国的人口、粮食、装备、人才都很丰富，很快就能组织防御和反击， 舒寒只有在好的时候才能接受，除非舒寒能一口气灭掉魏国的京城，擒拿魏王，否则不可能迅速灭掉魏国，也只有在好的的时候才能接受。而且由于人口稀少，就算舒寒想要速速灭魏，一旦魏拼命战斗，舒寒也绝对无法硬仗。 就算蜀汉在魏国境内占据了一个根据地，也不是什么好事，毕竟新建的根据地只能驻扎几个士兵，能储存多少粮食，所以蜀汉的主力都在山城，道路又远又崎岖，一旦魏国大军进攻， 蜀寒的援军和粮食很难及时赶到，根据地很快就失守了。

如果真的是这样的话，他们北伐是不会被阻止的，毕竟这个祸害已经解决了，完全没有后顾之忧，可以安定过上安稳的生活。

那么他们在北伐中就不会受到阻碍，他们的北伐会特别顺利和成功。

我想会的，蜀国的国力实在撑不住一场大战，完全不如魏国，诸葛亮北伐失败是注定的，基本不可能成功。

首先，没有上谷之战。

如果诸葛亮在第四次北伐战争中杀死了司马懿。 北伐仍然不会成功。 因为司马懿的两个儿子一直没有陪在司马懿身边。

而郭淮并没有死。 司马施、司马昭、邓艾、钟辉、温平、诸葛丹都还活着。 司马懿虽然死了，但这些将领和曹魏集团的重兵本身，依旧是蜀国不可逾越的大山。

还是汉朝，但诸葛亮死后几年，政局会大变，曹家后人和司马家后人一定会联合起来灭汉。

万一被烧死了怎么办，还有将军邓艾，诸葛亮是个政治家，但又不是一个杰出的军事战略家，他可以想象，在他死后，邓艾偷偷摸摸地上了银平密码，刘坤是一个不战而降的家伙。

就算上谷是真事，司马懿被烧死又能怎么办，而且他也不是魏国唯一的将领。

如果他被烧死，他只会改变历史的速度，历史的进步不会改变

只是三国的统一可能会从司马氏改为其他xx氏

如果司马懿死了，诸葛亮仍然无法统一。

1.国力还是不如曹魏，从国土面积和经济实力来看，曹魏处于绝对优势。

2.曹魏人才济济，一个司马懿死了，曹魏还有很多好将，蜀汉人才的枯萎，不是诸葛亮个人能够改变的。 曹魏集团从曹操开始就非常注重人才的培养，后期的郭淮、郝昭、邓艾、钟辉都是能自掌的优秀帅气人才，被诸葛亮接见的蜀汉中只有一个江伟。

司马懿死了，面对曹魏那么多优秀帅气的人才，诸葛亮也顾不上对方，蜀国的灭亡最多也就几年之久。

历史上没有这样的事情，都是罗冠中挑起的。

司马懿的后代会杀了诸葛亮的后代和孙子。

司马懿练武。

诸葛亮酝酿了一个计划。

如果这是失败者的借口，那就没有如果了。

我感觉，在舒寒和曹魏之间，恐怕舒寒还是会死，诸葛亮也改变不了。 而且，就算司马懿死了，诸葛亮也只是将蜀汉的疆域向北扩张一点，被打败是不可避免的。 更何况，就算诸葛亮能一步步变强，曹伟也束手无策，东武会坐视不理吗？

别忘了孙权的存在，就是为了平衡刘备和曹操的实力，刘备实力强，他靠着曹操打了夷陵之战，白衣渡江，攻打荆州; 曹操强，依附于刘备，赤壁之战，石亭之战，以及几次北伐。 如果司马懿真的被烧死，魏国真的处于劣势，吴肯定会出手。

真实的历史。

司马懿对一切变化的反应都是一样的，诸葛亮对他没有问题，上古是虚构的。