宋太祖英勇作战，将北汉杀到丢了铠甲的地步，为什么宋太祖很弱？

宋朝的军队在太祖手中确实立于不败之地，征服了一支又一股地方分裂势力，统一了中原。 然而，太祖之后，宋朝军队的战斗力大打折扣，这不可避免地与宋太祖有关。 宋朝建立后，宋太祖以一杯酒释放了军权，削弱了武将的权力再加上宋朝有一种奇怪的兵法体系，士兵们不认识将领，这让宋朝军队的战斗力一落千丈，给人留下了宋朝很弱的印象。

宋太祖陈乔叛变，加上黄袍夺取北周王朝的权力。 而这些，正是宋太祖麾下的几位将领给出的主意，他们帮助完成了，虽然宋太祖后来扫荡了其他势力。 宋朝建立，但他从未忘记自己是如何登上皇位的。

他担心有一天他的将领们也会拥抱别人，他的“黄袍”会不会重演。 他越想越担心，开始想办法限制将领们的权力，以防他们造反。 <>

宋朝稳定后，宋太祖开始了著名的“酒杯释放军力”，他从武将手中夺回了军权，为了防止武将变大，他开始逐步重用文人在每支军队中，都必须有一个平民作为最高指挥官。 此外，先头部队的指挥官也会经常相互交流，这样虽然达到了防止士兵造反的局面，但规则得到了有效的巩固。 然而，这却使军队的行政能力更加复杂和滞后，行政效率低下导致军队战斗力下降。

再加上宋朝的军事管理混乱，有不少老弱兵留在军营里混战军饷，大大增加了宋朝的军费开支，人员冗余和冗余使得宋朝的军事实力无法与太祖战争时期相比这也使得宋朝在面对北方少数民族的入侵时无力抵抗。

因为宋朝后来因为生活太过舒适而没有战斗能力，被晋人的入侵削弱了。

因为在宋朝时期，军王没有很好地管理政府，导致百姓生活殷勤，所以非常虚弱。

因为宋朝后来改为其他国王，这些国王强调文学，压制军事力量，大大削弱了军队的战斗力，甚至让士兵去种地做泥瓦匠，所以宋朝的军事力量非常薄弱。

其实军事实力是相对的，宋朝的绝对军事实力还不错，但相对军事实力还是比较弱的，所以被称为弱宋王朝。

宋朝是赵匡胤建立的王朝，宋朝没有压制商业，经济空前发达，但同时宋朝也以重文轻兵力著称。 宋朝的绝对军事实力还不错，尤其是在防御作战上，经常有出色的表现，宋朝与辽国的联盟缔造了百年和平，这是建立在宋朝击毙辽国先锋元帅的基础上的。

而北宋灭亡在晋国的时候，晋国刚刚建立锐气，吞并了大辽，号称无敌，北宋的都城被打碎了，被毁了，有一定的突然性，当时宋军的主力并没有被摧毁， 然后宋朝稳住了阵地，还拿下了半个国家和晋国。

蒙古崛起的时候，蒙古确实是当时的强者，横扫了欧亚无敌的对手，但即便如此，南宋也扛着蒙古几十年，蒙古也在钓鱼城之下失去了一位大汗。

这其实有两个因素，一是宋朝的绝对实力虽然不弱，但是周边的少数民族政权实力比较强，从辽国、晋国到蒙古国，虽然一个接一个的变迁，但是宋朝基本被压制住了，就像一个万年老二，老大轮流，而他一直都是第二。 在这种情况下，宋相对较弱。

另一个原因是，与其他朝代相比，在其他朝代中，虽然有北方游牧民族入侵的时候，但总的来说，大多数朝代都可以镇压周围的民族，至少在他们强大的时候，他们可以镇压周围的民族，就像宋朝一样，从头到尾都是被打败的主要王朝， 而且历史上确实不多，所以比起历史上其他朝代，至少在各大朝代中，宋朝是比较弱的，所以弱宋朝的名号就来到了宋朝的头上。

宋朝的军事能力确实不错，但问题是带军的人，他们在指挥和战斗方面都很差。

宋朝的掌管者很无能，外敌入侵时才会撤退，所以被大家嘲笑。

因为宋朝的势力虽然也很强大，但是宋朝不愿意与别人发生冲突，总是割让土地，交赔。 人们会认为他很软弱。

首先，宋朝奉行文胜军事力量的政策，其次，由于宋太祖陈乔兵变，他担心历史会重演，始终牢牢掌握着手中的军事力量。 而且，当时宋朝为了避免战争，常年向其他国家供奉，所以被称为弱宋朝。

因为当时他们一心一意为农业和文人，而忽略了军事将领，虽然他们的军事力量很强，但到了真正的战争，却没有合适的统帅。

我觉得主要原因就是景康的耻辱，因为这种耻辱实在是太不可思议了，所以会被后世称为弱宋朝，尤其是他和异族之间的年钱，更是可耻。

因为宋代时期注重文化的发展，文化发展十分繁荣，但军事能力相比之下比较差。

宋朝的军事实力虽然不弱，但周边的辽金国都是战斗力很强的少数民族，所以在对外战争中，宋朝经常输家。

因为石景娇把燕云十六国交给了辽国，而宋朝又重文轻兵力，屡屡失败在所难免。

因为宋朝的统治者没有进取心，所以对外地到来的第一反应只是防守，不去想如何反击，去想着如何割地求和。

要说宋朝的军事实力确实不弱，只是宋朝面对的对手太强大了，其他朝代可能早就灭亡了，别说北宋了，南宋真正的军事实力也不弱。 蒙古横扫欧亚大陆，南宋坚持了50多年，这已经很了不起了。

不过还是不得不说，北宋虽然确实有不错的军事渣男基础，像宋太祖赵匡胤是武将，包括杨叶、狄青等人，都是非常善于战斗的勇将，但因为赵匡胤属于武将篡权， 著名的黄袍使赵匡胤成为皇帝，但也让他看到了军事将领对一个王朝的威胁，所以从此北宋一直秉承文重武重的观念。

杨烨. 宋朝的武将和文官的地位根本无法比拟，宋朝是文人的天堂，是武将的地狱，看看南宋帝卿和岳飞等人的命运就知道了。

说到北宋的大名媛，可以说是百花齐放，大师们产生了许多大师，这在历史上是十分罕见的，包括王安石、欧阳秀、寇准、司马光、范忠岩、黄廷坚、苏轼等等。 因此，北宋在文化经济领域达到了前所未有的高度，崇文的特色得以发扬光大，武术精神也因此受到压制。

狄青. 在北宋时期，就算有好将，也大多没有被重用，朝廷宁愿让童冠这样的太监统军，也不愿信任将领，可见当时的军事将领是多么的排外。

就像赵匡胤的酒杯释放军力的故事，我们一直都是正面的榜样，其实仔细想想难免让人毛骨悚然，宋太祖虽然没有杀掉那些为自己而战的将领，但是让他们交出权力的目的也十分明确 隐藏轮子， 就是出于对将军的不信任，“成名了就先死，兽精了，猎狗就做饭。

连金将廖灭了。 虽然不得不说，北宋和金国后来把辽国当成把自己推入深渊的导火索，是一个重大的战略失误，但无缘无故是不会有结果的。 正是因为北宋重文、打压军事力量的政策，我们才对北方游牧民族的战略始终处于被动状态，最终的结果在所不能。

因为精锐部队驻扎在京城，郊区都是散兵，还有一点是军将毕音需要请命调兵，这对瞬息万变的战场极为不利。

当国王总是选择忍气吞声，化大为小事时，宁愿将金银宝送到其他国家，也不愿去打仗，凳子悄然过去了很久，导致国家实力逐渐衰落。

1、宋太祖一酒释放军权，能打的忏悔伙伴上场扰军，成套路。

2、政府腐败，禁军战斗力低下。

在中国历史上，一般被尊称为太宗的皇帝，如唐太宗的李世民、明太宗的朱棣、清朝的太极帝，都会被后世所肯定。 不过，太宗皇帝也有一个例外，他就是宋太宗的赵光义，后人对他的评价并不高。

宋太宗是宋朝的第二位皇帝，他一生最大的成就就是灭了北汉王朝，结束了英雄分裂的场面，完成了统一的大业。

其实主要原因在于宋太宗本人，综上所述，宋太宗美德不匹配。

首先，宋太宗的立场不恰当宋太宗的哥哥是宋朝开国皇帝赵匡胤。 后来，宋太祖赵匡胤在宫中暴毙，同日，晋王赵广义继位。 此事充满疑虑，赵匡胤一直很健康，突然去世，让人难以置信。

而且，赵匡胤的两个儿子都成年了，把皇位传给儿子，而是传给弟弟，不符合常理。 因此，后世认为赵光义是在弑死弟弟，夺取皇位。

其次，宋太宗人品差。宋太宗心阴暗，善于用阴招整人，以南唐皇后李煜为例，宋太宗强行掳取李煜的妻子，因为李煜创造的“老国不忍回头看月光”而大发雷霆， 并派人毒死李煜。

最终，宋太宗得以完成统一大业，也得益于赵匡胤功勋的立下，宋太宗本人也没有任何口才，在这种情况下，宋朝对付北汉，就像曹魏对付蜀汉没有诸葛亮一样， 胜利的结果没有任何悬念。

对皇帝的评价不是简单地由他的功绩决定的，而是应该从不同的方面来考虑除了结束分离的局面之外，还有关于他对人民的待遇，包括他后期的政治成就等等，都在被考察的范围内，不是由一个方面决定的。

宋太宗虽然有这么好的功绩，但是他有很多让人不满意的做法，都觉得他很冷血。

他虽然统一了国家，但战后不善于与人民打交道，不善于做各种决定，所以才落得这样的名声。

宋太祖虽然灭了北汉，统一了国家，但他对百姓不好，执政政策有问题。

首先，是他的王位本来就不合适宋高祖的死太离奇了。其次，它是美德不好并且将是以前的一些死国之王全都毒死了，还杀了大哥的几个子嗣，然后是他能够灭掉北汉，终结英雄之分，其实主要是靠他哥哥赵匡胤奠定的坚实基础所以最重要的不是宋太宗，而是宋高宗的功劳。

对皇帝的评价，要从政治成就和品德来评价，分为政治、经济、文化、军事等几个方面。 也许她只是为军队立下了很大的功劳，其他方面都不擅长，所以她对他评价不高。

唐太宗灭了北汉王朝，结束了英雄的分裂，后世对他的评价很差，因为百姓在战争中生活不好，失去了亲人。

宋太宗一生最大的成就，就是灭了北汉王朝，让百姓过上了和平的生活。 但他的品德比较差，所以后人对他的评价并不好。

宋太祖赵匡胤的心思很好用，兵法也很好。

我认为赵匡寅需要培养一批强队。

赵匡胤是个会打仗的皇帝，他凭一己之力打败了国家。

汉朝濒临灭亡，若是在最强盛时期与汉朝交战，也只能是逃生之举。

我记得赵匡胤，他是皇帝，也是一位勇敢而善良的将军。

赵匡胤身穿黄袍，成为宋朝的开国皇帝。

在他当皇帝的10多年里，他亲自指挥了一系列战争。