徐杰是君子还是小人 徐杰的反派永远不会被利用，从何而来？

一个人很难简单地衡量是好是坏。 许杰做过一些坏事，但这在当时乃至现在都是正常的，不可能完全配得上他的心。 如果徐杰没有这样做，说不定他早就下来了。

反正我最喜欢徐杰的。

遇到君子，就做君子的事，遇到小人，就能比小人更胜一筹，只有这样才能站稳脚跟，总能有所作为，虽然手段已经有所作为，但内心对纯洁的追求也是值得的。

君子和小人没有区别，更没有好人和坏人。

我相信他，毕竟，在我最困难的时候，他给了我精神上的力量！ 徐杰永远是我心中的英雄，他不会被任何人影响！

我觉得他很有心机。

和徐杰一样，官场阴险，不忘自己的心。

这种事是仁慈睿智的==为什么要受别人的影响，就看自己心目中判断君子和小人的标准是什么......

要对付严松，光有正义是不够的。 杨继胜就是一个血腥的例子。

历史人物并不像好坏那么简单。 当然，也有例外，比如王震先生。

绅士和小人不标准的评价。

明朝的首任臣没有一个说清楚。

什么是好人，什么是坏人。

没什么好说的......

试试徐杰的另一个人。

懂的人不需要多说。

嘉靖帝亲自让人在柱子上刻字，以提醒徐杰的反派永远不会被使用，但徐杰对严松的最后一战却成了内阁第一助手。

万丽业编纂了其中一句话：徐文珍反抗儒庙之事，他非常生气，不仅追了上去，还下达了一道诏令：徐杰这个天下小人，绝不被利用。

应该是“万里叶艾德”。

“捐地者蜂拥而至，徐家的土地连年增加”。

徐首福“徐哥老”，以“奉献”的名义，大量兼并强行侵占土地。

简单地说，他是一个文人。 从历史上看，话语权一直掌握在文人手中（尤其是政治上获胜的文人。 所以，当然，我不会说他的坏话。

大哥，你从**知道，徐杰是清官，徐杰很厉害，打过燕松父子，却没人说他是清官。

这是正常的。 当时，能读书、能考的绝大多数人，不是太监，就是地主。 像范晋和海瑞这样的人很少。

《明史》徐杰传》载有：“子凡，沈端太长清; 坤，应，尚宝庆. 孙元春、金石、一鸣孝官太长庆。

元春孙本高，官埶锦衣千家万户，天启拒绝魏继世忠贤建祠夺取职位。 崇祯换了元，推荐了，累了的官员离开了总督。 众生都记老祖宗，国改城破，妻张，陆、李二妃都上吊自杀。

可以看出：徐杰的儿子是：徐凡、徐坤、徐莹。

孙子是徐元春。

儿子：徐凡、徐坤、徐国北英。

太阳滚：徐元春。

沈凡，怡荫官台长庆; 坤，应，尚宝庆. 孙元春， 金石， 亿观， 台昌庆. "

叙述的字面意思是根据功绩来评价等级、职级、晋升，任用就是任人任用，考取功绩，然后凭功为官。

有一点可以看出这个人是什么样的人品：在大礼仪争斗中，文官为了打击支持嘉靖的郭勋，就给李福达打了个案子，结果杨廷和的几个自给自足的仆从都被嘉靖打败了。

然后嘉靖一死在前脚，徐杰的后脚就翻案了，给这些人平反了。

显然，典型的是刘备，官史上的刘邦也算朱元璋等等，除了三皇五帝之外，估计都是这个样子。

霍光， 迪仁杰， 姚冲， 张菊正， 曾国藩.