是否有必要将尼康 18 105 升级到腾龙 17 50 或适马 17 70 或尼康 16 85?

发布于 数码 2024-08-16
29个回答
  1. 匿名用户2024-02-01

    18-105升级到西格玛17-70基本不变,腾龙17-50口碑不错,而且已经使用了一段时间,文艺风景的表现是理想的,16-85由于光圈小,只适合风景,但锐度还是不错的。 总体而言,这些变化仍然不太明显。

    其实如果不想投资太高的话,建议你用定焦,35便宜又好用1400左右,你会发现变化很大,成像相当出色,尼康的镜头一定要选6000以下,也选适马4000以下, 没有解释。腾龙用的不多,只有17-50,所以我不评论。

  2. 匿名用户2024-01-31

    虽然我不是尼康用户,但我烧掉了你说的两张照片。 第一次烧伤是A16,这个头的锋利度非常好。 但是散景一般,很多人都说胶片偏黄,不知道是不是真的会拍?

    这个问题在机身设置和白平衡中设置正确,没有偏黄的色偏。 对于平行货2100的**,你还能要求什么这样的镜头? 图片性价比高,另外水龙头运行的概率很低,至少没有遇到过,套筒升级的首选,当然要稳定一下的b006比较合适。

    可惜我没有使用b005,也没有发表意见。

    Sigma 17-70 很多人都在为此苦苦挣扎,我也不例外,我也烧掉了它。 从A16出来后,原因很简单,我发现户外时间比较多,这对我来说意义不大,画面方便一个焦距,胶片的色彩没有腾龙那么丰富,微距很实用,户外拍摄花草很不错, 旅行的首选,略胜于18-200大变焦图像质量。根据你的用途,如果你打算拍拍婚礼或其他什么,我建议不要考虑这两个头。

    一定要搭配两个镜头,而且强烈推荐原厂,一个变焦拍场景,贵一点,但是我建议广大玩家花钱买三个普通镜头,还是买一个好的镜头比较好,因为烧伤来去去,画质没有提高, 你会非常沮丧。定焦拍摄婚前准备,APS-S格式机,认为AF-S 35**便宜,尼康的定焦真的很好。 完全开放可用,有点肉,但可以接受,因为我曾经拍过一场婚礼,接了几个朋友一台d90+35,拍了100多张照片,感觉不错。 非常锋利。

  3. 匿名用户2024-01-30

    尼康 18-105 是一个套筒,有点 VR、对焦和焦距,缺少的是成像和光圈。

    腾龙17-50是传说中的A16或B005(带防抖),这两款哪一款就可以了,因为它是全过程,而且小光圈的锐度并不贵,所以升级是绝对必要的。 不管你是不是想防抖,如果预算足够,如果你想性价比高,A16。 这么说吧,它比套头衫好。

    你可以把你的相机带到卖镜头的实体店试拍,这样更直观,记得在各种经典光圈下尝试锐度。

  4. 匿名用户2024-01-29

    我认为这没有多大意义。 龙头虽然很锋利,但颜色又黄又干,对比有点过分。 而16-85或许能比18-105催出20%的性能,但**贵3倍就不值得了,而且也是半个头,不能用来升级整套。

    建议你要么买一个定焦,要么买一个24-85或24-120 4头,这样不仅可以提高质量,而且以后可以升级整套,可以继续使用。

  5. 匿名用户2024-01-28

    腾龙 17-50

    这是必要的,大光圈的魅力是不可阻挡的。

  6. 匿名用户2024-01-27

    穷人有穷人的戏,看看你喜欢拍什么样的电影,根据你的需要购买镜头,减少不必要的投资。

  7. 匿名用户2024-01-26

    本来是想升级的,多看了介绍,感觉没必要,我买了50定焦,感觉不错,18-105保持,出门出游还是很方便的,如果不专业就不要升级。

  8. 匿名用户2024-01-25

    我认为尼康 18-105 各方面都是最好的,而腾龙的质量在拍摄第 2 部时略差一些

  9. 匿名用户2024-01-24

    前三款尼康头都是非恒定光圈狗的变体,无法与腾龙17-50相提并论。

    18-70色度不错,但失真控制不好,有没有防抖,二手**可以考虑,但颜色一般不太好。

    18-135的色彩一般,失真控制略好于18-70,但没有防抖,现在已被18-105取代。

    18-105色差和失真度一般,但有防抖和**低,所以性价比可以考虑。

    腾龙17-50是副厂牛头,有A16和B005两种型号,后者具有防抖和略微改善的颜色,**不高可考虑。 腾龙头的优点是锋利度不逊色于原厂,缺点也很明显,颜色偏黄,有一个问题不得不面对。

  10. 匿名用户2024-01-23

    尼康18-70 18-105 18-135都是原装小光圈变焦狗头 不同的是,18-70 18-135三镜头ED镜头在控制色散方面略胜一筹 18-105 一个ED但多了一个非球面镜头 在控制失真方面表现优于其他两个,尤其是18-135 虽然焦距最长, 广角和长焦两端严重失真 这三款镜头只适合旅行拍摄 焦距实用 但光圈小 腾龙17-50 子厂标准是牛头 适合人像,做工不如原版,其他都比原版好三款。

  11. 匿名用户2024-01-22

    一分钱一分货,性价比最高的是腾龙A16,最差的成像当然是18-105。

  12. 匿名用户2024-01-21

    17-50要好得多,而且光圈是恒定的。

  13. 匿名用户2024-01-20

    当然,我选择腾龙的B005,17 50,具有防抖功能! 拍摄效果比18 105好两个档次。

  14. 匿名用户2024-01-19

    一般来说对于新手来说,套筒18-105是最佳选择,无论是在兼容性、性价比还是适用性方面。

  15. 匿名用户2024-01-18

    感觉腾龙镜头的生产水平赶不上它的光学技术水平,总有一种干涩的感觉,还是选择佳能更好,佳能是相机制造行业的老牌,采用自研镜头,成像和定焦都很好。

  16. 匿名用户2024-01-17

    D7000与一些型号的子厂镜头不是很兼容,主要是因为它无法开启实时取景,这不是什么大问题。

    不过还是建议使用原装镜头,18-105的质量还不错,焦距合适。

  17. 匿名用户2024-01-16

    我个人觉得原来的头比较划算一些。 毕竟,它只有大约 1600 个。 而你说的西格玛17-70人不太喜欢副厂长。

    因为兼容性不好。 它不是,它不是恒定的,如果我必须选择,我宁愿拥有腾龙 17-50 VC。 事实上,18-105的焦距还是比较普遍的。

    17-50 会觉得太短了。 因此,综合考虑,原来的18-105更适合新手。 受够了。

  18. 匿名用户2024-01-15

    单头,最好是16-85

    18-105 你还不如买二手的,很便宜。

    如果你准备做多,你可以使用A16,其实B005更好,有防抖功能。

    17-70 对尼康来说意义不大。

  19. 匿名用户2024-01-14

    在这三者中,建议使用 A16。 高清晰度,成像效果优于其他两个,恒定的大光圈。

    既然是在D7000上,就不要穿套头衫了,用不了多久就能吃到鸡肋骨。

  20. 匿名用户2024-01-13

    这取决于您喜欢的焦距以及您的预算。

    18105 是预算中最便宜的,其次是 A16,1770 是最贵的。 然后是18105是这个焦距中最便宜的,而在尼康1855的强势表现之间,2000+A16的性价比略低,但也有一个提升效果。 1770的焦距很实用,18105比17广角更讨人喜欢,70的人像特写就足够了。

    如果喜欢1855左右的焦距,预算充足,建议使用A16,否则最好是1855的套头衫。

    如果你是新人,拥有更宽的焦距范围会更方便,如果你有足够的预算,建议使用1770,否则就是大袖子18105

  21. 匿名用户2024-01-12

    它只比画质或18-70好。

    18-70的分辨率、锐度、色彩还原与-200相差不大,但失真控制更好,尤其是18-105的两端,桶形畸变和枕形畸变明显。 另外,18-70长焦端的光圈比后两个长焦端的光圈大半档,这也是一个区别。

    18-200是一个不错的云台,分辨率、锐度等指标都不太高,但也不低,表现非常均衡,作为这么大的变焦比镜头,看到他的MFT曲线表现还是很惊喜的,但因为是内焦设计,在200mm长焦端只有在对焦无限远的时候, 可以达到真正的200mm焦距,特写人像或特写镜头的焦距值会缩小。当然,这也是所有对焦镜头设计中的普遍现象。

    当然,18-70也不是没有缺点,那就是它的像场比较小,甚至不如他的弟弟18-55,而且在广角端的最大光圈下,暗角角比其他镜头更严重。 由于其高分辨率(某县的焦距段在最佳光圈下不逊色于定焦镜头的性能)和大对比度,其图像感觉太硬,使其色彩过渡不自然(这也是尼克尔镜头的一贯特征),并且不如Bullhead 17-50那样透明和湿润。

    18-70镜头比18-105更贵,焦距范围更广,这也说明它拍得更好不是偶然的,而是必然的。

  22. 匿名用户2024-01-11

    18-70具有最佳图像质量。 但与18-105、18-200的画质相差不大! 所有三个镜头都具有相同的光圈大小。

  23. 匿名用户2024-01-10

    18-70是停产多年的老人,单单看画质就和18-105差不多,18-200画质不在流中。

  24. 匿名用户2024-01-09

    它只是比图像质量更好,当然变焦范围越小越好。

  25. 匿名用户2024-01-08

    适马 17-70 和尼康 16-85 镜头,我建议您购买尼康 16-85 镜头。 因为虽然适马 17-70 镜头**很便宜,但成像效果不如尼康 16-85 镜头。 子厂镜头的兼容性比原来的唱歌镜头要差一些,虽然很多人说子厂镜头也不错,但是如果把子厂镜头和子厂镜头比较的话,适马是最好的,但如果和原来的镜头相比,绝对不如尼康16-85镜头。

    尼康 16-85 镜头制作

    尼康 AF-S DX 16-85mm F ed VR 镜头是一款内置静音波马达和 VR 减震 II 功能的镜头。 当安装在任何 DX 格式的尼康 DSR 相机上时,视角相当于 24 毫米胶片相机或 35 毫米胶片相机或尼康 FX 相机的 24 到 35 个。

    尼康 16-85 样品

    为了让房东更好地了解这个镜头,我找了几张这个镜头的**照片。 我不能只说这个镜头好,但是如果你看一下镜头的样品,你可以很容易地看出这个镜头好不好。

    尼康 16-85

    尼康 16-85 样品

    尼康 16-85 样品

    尼康 16-85 样品

    尼康16-85拍摄的**还是很不错的,色彩也很正面。 而且清晰度非常好,如果你想买一个可以用于旅游的镜头,我建议你买这个尼康16-85镜头。

    欢迎来到尼康15-85镜头论坛进行交流。

    希望以上内容对您有所帮助!

  26. 匿名用户2024-01-07

    当然,我选择了尼康镜头! 与子厂镜头存在兼容性问题,拍摄效果会很差。

  27. 匿名用户2024-01-06

    适马 17-70 可以在尼康 D7100 上使用,如果房东拍摄的人像比较多,这是一个很好的搭配,否则原来的尼康 16-85mm 更好。

  28. 匿名用户2024-01-05

    肯定是原装尼康好,买二手块会高一点,别买子厂镜头。

  29. 匿名用户2024-01-04

    感谢您的邀请,但就这个问题而言,我的建议是——先不要买!

    感谢您的邀请,但就这个问题而言,我的建议是——先不要买!

    下面我给大家简单分析一下:

    首先,摄影师要买一个镜头,基本出发点是你的题材需要什么,你就买什么。

    首先,摄影师要买一个镜头,基本出发点是你的题材需要什么,你就买什么。

    例如,如果您的主题是人像摄影,那么您将需要一个大光圈的中长焦镜头。

    如果你是一个微距摄影师,你需要一个微距镜头和一个特殊的闪光灯。

    腾龙 15-30 是超广角镜头,尼康 24-70 是标准变焦镜头。 这表明主题是你。

    当你问这个问题时,你不明白你需要什么。

    当你问这个问题时,你不明白你需要什么。

    所以,你首先要考虑的题材,你拍的是什么题材? 需要多大的焦距? 然后根据您需要的焦距选择镜头。

    所以,你首先要考虑的题材,你拍的是什么题材? 需要多大的焦距? 然后根据您需要的焦距选择镜头。

    其次,在购买镜片产品时,最好一步到位!

    其次,在购买镜片产品时,最好一步到位!

    比如有个朋友想买一个中长焦美女,但是又不愿意花太多钱,就先买了一台F4版的小小白,然后说没有防抖,就加钱换了另一个摄影师的防抖的小小白。 几个月后,我又卖了小小白,买了一台适马的小黑,然后又说小黑的F画质太差,最后买了佳能的《小白兔》......经过这样的循环,3000多冤枉的钱被花......

    同样,尼康的第一代AF-S

    24-70mm

    f 这都是 12 年前的“古董”。 当尼康推出这款镜头时,它刚刚推出了第一代全画幅数码相机 D3。 尼康新一代24-70采用电磁光圈和VR防抖设计,在**场或手持慢门拍摄方面更具优势。

    如果你选择24-70mm镜头,那么我也建议你“买新的而不是旧的”。

相关回答
5个回答2024-08-16

自 Microsoft 正式发布 Windows 10 以来,用户升级热潮一波。 据报道,24小时安装人数达到1400万,成为增长最快的Windows系统数量,并在短短三天内超过Vista,成为第五大Windows系统。 此外,Microsoft此次还为旧版本系统提供免费升级服务,这让很多中国用户都跃跃欲试。 >>>More

5个回答2024-08-16

我的是 ipad3! 已升级到系统!

它不会花费电费! 使用10小时10%充电! >>>More

13个回答2024-08-16

1.建议您及时升级到最新版本。

2.一般系统更新会提升手机性能,增强对个人隐私和数据安全的保护,为您提供更多新鲜功能,因此MorphFiber建议您及时升级。 如果不升级,当前系统可以正常使用。 >>>More

8个回答2024-08-16

没必要,版本不需要那么高。

18个回答2024-08-16

如果只谈画质,短期内只能用半帧机,没必要改成50。 由于半画幅相机仅拍摄镜头中间部分的图像,因此 50 的图像质量超过了原始佳能 50。 >>>More