-
1.特点:
1.第一点是战争的多样化
书中描写了数百场战争,可分为陆战、水战或水陆混战,如淹没第七军; 可分为攻守两战; 或伏击战、偷袭战; 或阵地战、游击战; 或者主要的一般竞争,或两军之间的混战,以各种形式出现。
2.第二点是军事行动与政治战略的结合
比如曹操南闯南下并非没有目的,就是为了完成统一大业,刘备和吴国为了立足于立足,进而振兴刘氏的汉族根基,反抗曹操。 诸葛亮的南征,就是为了解决与南方少数民族的纠纷,稳住后方,这样他就可以全力以赴对付强大的曹魏。
3.第三点是,战争的胜负取决于足智多谋
胜负的关键在于战略家的智慧,能否采纳下属的好策略,能否正确判断敌情,能否客观区分忠诚与背信弃义,能否冷静处理事情。 战争的胜负,无论大小,都与智慧和战术的使用有关。
4.第四点是关注人,而不是战争的过程
吸收《左传》中描述战争的经验,详细写出战略和战斗过程; 详细写下那些占上风的人,省略那些顺风的人; 详细写下赢家,省略输家。 通过几次邂逅,逐渐塑造了人物形象。
2. 意义
作者以现实主义的态度,客观、完整地呈现了百年的历史进程,对历史教训和教训的总结,给后人留下了很多启示。
明清农民起义的领袖,如张宪忠、李自成、洪秀全等,都是从《三国演义》中学到了战争的策略。
结构艺术:由于《三国演义》是一部战争,描写了战争的主题,从围绕大小战争的故事形成的特殊情节中,也可以梳理出一个结构语境。
郑铁生的《三国演义艺术鉴赏》试图以这种方式分析其结构,以官渡、赤壁、夷陵三大战役为主线,穿插一些小的辅助战役,贯穿全书,形成一个战争体系。
毛信和叶旭也有类似的说法,他们以赤壁之战为例:从头到尾,一共八次,包括曹操的书、诸葛亮的舌战群儒家、江干中的计划、黄盖的苦肉计划、孔明的借箭、借东风、 华融道对曹操系列小故事的演绎,每一个小焦点构成一个大焦点,成为严谨的结构。
-
《三国演义》中战争描写的特点和成就,可以用六个字来概括:丰富、深刻、生动。 丰富性意味着它写的是战争的多样性,每场战争都有自己的特点,彼此不一样; 深刻是指通过真实的艺术描写反映战争的客观规律,能给我们深刻的思想启示; 生动是指其具体、生动、多彩的描写,特别是通过对战争的描写,塑造了一系列个性鲜明、人物生动的人物。
关渡之战是曹操与袁绍之间打的,结果袁绍大败,袁绍平定了北方,大大扩大了自己的势力; 赤壁之战是孙权与刘备结盟,打败了势不可挡、势不可挡的曹操,使他无法统一天下,结果形成了三国建立的局面; 夷陵之战是刘备攻打吴国,急于为关羽报仇,但结果却大败,从此走下坡路。 这三大战役各有千秋:都是以弱对抗强,都是以火攻,结果就是强弱互换,弱者打败强者。
不过,作者的文笔并不相同,但各有特色,显得色彩斑斓。 这是因为作者专门写了交战双方在三个战役中的不同特点,他们所处的不同环境条件,他们面临的不同矛盾,以及不同的优势和劣势的转变过程。
《三国演义》对战争的描写非常深刻,主要是因为它没有停留在对两军对峙、两阵型、两将对峙的程式化、简单化的描述上,而是从多方面复杂的矛盾和斗争中展现了战争的发展历程, 把军事斗争、政治斗争甚至外交斗争结合起来。《三国演义》写到,战争并不完全是兵力较量(如兵粮草草等),而是更注重展示统帅的战略战术指导思想是否正确,突出人民在战争中的主观作用,将战斗与斗智斗勇相结合。 特别是机智的使用,即战略的使用,在战争的胜利或失败中起着非常重要的作用。
特别是对于官渡之战、赤壁之战、夷陵之战等大规模战役,作者总是对每场战争的具体环境和条件、双方的战略部署、战术的运用、兵力的对比、矛盾的转化等具体而生动地描写。 等等,深刻揭示了战争中矛盾转化的过程和胜负的原因。因此,没有必要等待作者写出最终结果,读者将能够从战争过程的真实描述中判断谁赢谁输,并了解他为什么输了以及为什么输了。 据传,明清农民起义的领袖,如张显忠、李自成、洪秀全等,都曾从《三国演义》中学习过战争策略。
从《三国演义》中对战争的描述反映了战争的客观规律来看,这样的传言应该是可信的。
-
宏伟。
当时,刘、孙、曹三军在历史上的兵马还不如诸葛亮出岐山时那么多。
-
《三国演义》是以三国为蓝本的,既然是,就有很多观赏性,所以它的很多内容都是虚构的。 但不可忽视的是,《三国演义》中的精彩描写也是客观存在的,比如三结、赤壁之战等,在此基础上,作者对其进行描述,使文章更具可读性。 三国对战争的描写是夸张的,关羽的快马斩阎良文也太丑了。
因此,对三国战争的描写是对战争的描写,是虚幻的。
-
三国主要体现人物的智慧和心机。 曹操操纵百万百姓一举称霸天下,刘备以人性制服民心,孙权...... 是长头草,两边跑,思路都是周禹给的,周禹死后,有陆蒙、陆迅,但在地域战上却有很大的优势,东吴占领了2州13县248县,留给西蜀,上曹魏,水路两战。
自然分为时间、地理和人。
三国演义最经典的战争是官渡之战和赤壁之战,都是典型的少胜多的战争。 《三国志》中记载:“世人说:邵国有五万兵八千匹马。 孙胜评论说:在案件中,魏武说崔彦说,“昨天贵州户籍案能拿到30万元。 由此看来,冀州的胜利已经如此,而且情况与世隔绝,而青州呢? 邵氏大招向师傅学,十万近在咫尺。
可以看出,袁绍率领的兵力将近10w,但曹操当时只是一个小县官,兵马总数为3w。 曹操用火烧了敌人的粮草,然后一举突破了袁绍的大本营。 然而,在赤壁之战中,曹操拥有数百万人民和数千名将领。
周瑜率领部队30w,去破曹。 舌战群儒家的著名片段、草舟借箭、江乾偷书、借东风等,都是赤壁之战中的经典。 诸葛亮用计谋揭露曹骏的破绽,庞通用一连串的伎俩将战舰群合二为一,周瑜用苦招骗了曹操,然后用反阴谋杀死了曹操的手下。
最后的火力攻击摧毁了曹操的数百万美元。 最后的华容道杀死了曹军残余的7%,但诸葛亮只说如果曹操被杀,东吴可以趁着攻占北魏。 于是他命关羽去投曹操,以报答过去的恩情。
《孙子兵法》记载:“凡是用兵法,哪里就驰骋千车,千行万辙,运十万铠甲,千里养粮。 内外开支,客人只用,涂胶木,车甲只有冯,每天的开支是几千金币,然后十万师徒就解除了。
这些都可以在《三国演义》中找到。 赤壁之战,有4-5000辆车船,30w兵马,挖粮草,是战争的关键。但是,士兵的方法是用兵马与敌军作战,男女作战,第二种是用战术与敌军骑兵作战,第三种是用战术消灭敌人上述必要点,切断粮草水源, 以五种方式伏击部队,并包围城市,这都是必要的。
其他战术,如空城计划和登顶,在无法再次战斗时被迫撤军,避免更多损失。 《三国演义》都是战争的必要条件,时间、地理、人民都离不开战争。
-
1.魏国:魏国是三国中第一个建立的国,从魏曹丕的温帝开始,他的父亲曹操在著名的官渡之战中消灭了北方的许多分裂势力,为曹魏的建立奠定了基础,后来被追封为魏武帝, 曹操在赤壁之战中被击败,这一战为三国的建立奠定了基础,并被司马家族篡夺,死于魏元曹桓帝。
2.蜀国:蜀国由刘备建立,先后在赤壁击败曹操,在荆州击败豆智孙权,在四川蜀巧妙地俘虏了刘璋,但刘备在耀亭旁的谭战中被击败,75万大军和重要将领死在这里,刘备本人也死在白帝城。
皇后刘禅“无能为力的阿斗”是第一个被灭亡的皇帝,云巨通最终失去了蜀汉王朝。
3.吴国:孙权,吴国的缔造者,蜀军继续进攻魏国,曹魏无法分兵东,于是称孙权为帝。
孙权在位期间,多次派兵北伐,西晋武帝司马炎的军队突破了东吴,吴国灭亡,东吴成为三国中最后一个灭亡的国家。
-
《三国演义》是罗冠忠根据宋元剧本、戏曲、三国故事轶事,根据晋朝陈寿所写的《三国志》和裴松之的注解,对罗官忠的加工再创作, 南朝宋人。
-
总结。 《三国演义》能写出每一场战争的特点,并不注重简单的实力和武功的较量,而是注重描述不同战略战术在特定条件下的运用,引导战斗的主观主动性。 比如,战前的赤壁之战,孙刘的合作,诸葛亮与周的矛盾,曹操的诱惑,以及孙刘联军引敌纵深的准备等。
《三国演义》能写出每一场战争的特点,并不注重单纯的强武较量,而是注重描写在尘土飞扬、胆大妄为的条件下,运用不同的战略战术,以及派镇指导作战的主观主动性。 比如,战前的赤壁之战,孙刘的合作,诸葛亮与周的矛盾,曹操的诱惑,以及孙刘联军引敌纵深的准备等。
《三国演义》可以写出每一场战争的特点,不注重单纯的实力和武功的较量,注重在特定条件下使用不同的战略战术,引导作战的主观主动性。 比如赤壁之战,战前,描写了孙刘的合作,描写了孙武的内争,诸葛亮和周的矛盾,曹操的诱惑,以及孙刘联军引敌纵深的准备。
艺术特色:《三国演义》是古代亨国四大名著之一。 它以魏、蜀、吴三国的兴衰为线索,描绘了三国时期尖锐复杂的政治和军事斗争。 作者以华丽的语气描述了战争残酷的一面,但战略的运用则反映在对政治和军事斗争的尖锐而复杂的描绘中。
关键词:军事思想与战略的运用战争描写**《三国演义》中的兵法描写《三国演义》是书写古代战争典范的典范作品,它用大量的篇幅描写了无数大大小小的战争。 特别精彩的是对战前准备的描述:
对立双方如何决定战略战术,如何部署兵力,如何窥探现实,如何利用对方的弱点,都写得非常生动生动。 善于描写战争,提供一些有价值的封建社会战争研究资料,是《三国演义》积极意义的另一个重要方面。 而且,这本书在描写军事战争的同时,也不乏文学的光彩。
《三国演义》最重要的艺术成就,就是对战争的描写和人物塑造。 **最擅长描写战争,能写出每场战争的特点。 要注意描述不同战略战术在特定条件下的应用,引导主观行动主动性的发展,而不是把主笔笔墨单纯地花在力量和武术的较量上。
比如官渡之战、赤壁之战等,每一场郑歼战的写法也随着战争的特点而变化,在写战争的同时,也写了其他活动,作为战争的前奏、战后或战争的辅助。
-
您好,很高兴您的问题。 《三国演义》是中国古典文学的经典之作,作者罗冠中在讲述历史的同时,融入了丰富的人物写实主义、鲜明的思想哲理、犀利的批评和精彩的叙事句法等艺术手法,展现了三国时期的变迁。 罗冠忠作品气势磅礴,叙事语言简洁,文艺手法丰富。
他的文笔清晰流畅,深刻刻画了人物的性格和心理活动,运用了丰富的艺术手法,如挂宴、符号、隐喻和符号、歌曲、歌词等,形成了独特的艺术表现风格。
许多人将他的死归咎于他自己的狂妄自大,激怒了孙权,破坏了两家的联盟,并导致了自己的死亡。 我想这只是为了加速关羽的死亡,并不是他死亡的主要原因。 也有人把他归咎于刘备,不派兵去救他,这个刘备确实是罪魁祸首,以后再说。 >>>More