《三国演义》中的曹操是好是坏，《三国演义》中的曹操是坏是好

曹操的优点：知人善用，足智多谋，能看清世界大势，天下英雄只造王耳这句话可以说明一切。

缺点：嫌疑太严重，误杀了蔡毛、张云、陆伯浩一家。

请不要跳出来侮辱、贬低、诽谤伟大的曹孟德先生，把《三国演义》作为历史研究。

曹操是东汉晚期最伟大的政治家、军事战略家、诗人和作家。 比起李世民和赵匡胤的造反，我觉得曹操算不上狼的野心，而是能一辈子努力修破江山，带头，不怕险，堪称伟人。

那些取得伟大成就的人不是非正式的。

具体的好坏地主可以通过易中天三国来判断，历史上对曹操的评价是很不一样的，大家都有自己的评价，相信地主也有。

《三国演义》的作者罗冠忠是典型的崇刘、贬低曹操的信徒，所以曹操在书中的形象自然是“坏”的，但题主不妨看看原著，就算是坏曹操，奸诈多疑的英雄形象也足够精彩。 同时，历史本质上是一个非常主观的东西，它受到历史作者的过度影响。 青山依旧，夕阳红了好几次。

在我心里，曹操和刘备是没有意义的“好”和“坏”。

作为一个普通人，他非常不合格。 作为政治家，他比当时的任何人都更有远见。

因为《三国演义》是一部**，为了剧情的需要，曹操被刻画得如此极端。

那是因为曹操给人的感觉，他是一个非常凶猛的人，一个非常古怪的人，所以他在作画的时候，有一些想法似乎是发自内心的。

因为曹操在大众心目中的形象很不好，所以被这样刻画，会引起故事情节的矛盾。

在历史上，他的形象是这样的，而在《三国演义》中，也是为了突出诸葛亮的魔力。