一对一做专职老师好还是学校老师好？

我是高一新生，我觉得学校的学长老师对你很好，因为，高三的时候，老师知道要考什么，因为他们有教学经验，最好教你的老师，因为他们知道你的弱点，老师会弥补你的弱点！

在学校，你可以花时间去老师的办公室（这不花钱，o（o））。

希望对您有所帮助，o（o

为什么你不能自己做？ 你必须聘请导师吗？ 如果你不知道问题，你可以问老师，他不会告诉你。

把你每天遇到的问题列出来，让老师一一解决，我想一个负责任的老师不会打扰你的。

为什么中国不能成为发达国家？ 为什么质量差？ 就是因为儿子继承了父亲的生意（富二代）问题严重，用钱财物解决了问题，而不是先自己去探索，过分依赖外部因素。

考上一所好大学，不靠找家教，而是靠自己创造。

高三的时候，我要求补习一年，表达方式差不多，学校老师比较贵，我觉得应该看性价比，我当时是高三，在我们全职辅导是200，一节课一个半小时， 学校的老师一般是500，但不一定比全职好= =

如果你很有资格，想在课外学习一些解决问题的技巧，建议有专职老师，但如果你想专注于基层，那就用学校老师，他是针对普通大众的。

我在学校里肯定要有更好的老师，毕竟我知道的多，这样我的知识就不会太狭隘。

学校的老师很好，毕竟他们知道每年的问题类型的变化。

我觉得专职老师应该能教得更全面一些，而学校老师会教一些高考点等等。 专职教师更务实，而学校教师更理论化。

你要认真听学校老师的话，一对一的代价高，你只能理解你在学校学到的东西，在学校不认真的时候你还是听不懂。

我觉得在学校当老师比较好，因为中文教育都是讲分数的，学校的老师对往年的考题类型有更好的了解，能分辨出重点。

只要努力学习就好了，但如果学校的老师不好，还不如一对一。

如果你很有条理，想在课外学习一些解题技巧，建议做专职老师，但如果你想抓到基层，那就用学校老师，他是针对大众的。

这取决于你......既然你提到一对一的老师，那就说明你自己的学习有问题，学校老师都在做饭大锅，没有针对性，一对一根据自己的学习情况来安排改进计划，而你完全做到了，没有敷衍了事。 如果家里有本事，每门科都找个老师，可以认真做，中国的应试教育，你会觉得自己弱智，也没什么大问题......上一所好学校什么样的素质教育根本不重要，你只需要把题目写在纸上就行了，所以一对一最适合今天不太擅长考试学习的学生，只要他们有这个毅力！

高三的时候，我请了一年的家教，说租袜子差不多，学校老师也比较贵，我觉得应该看一下性价比，高三的时候，我们全日制家庭部的激进教学是200， 一堂课一个半小时，鲁型学校的老师一般是500人，但不一定比全日制好=

一定是一对一的专职老师，但聘请老师的成本更高！

专职教师。 大学生可能便宜是好事，但是他们没有受过专业的讲座训练，也没有真正测试他们学习成绩的学生，所以还不如当老师！

我推荐专职老师，专职老师肯定比大学生贵，但效果会更好，专职老师教得更多，了解考试中心和容易出错点在哪里。 因为你已经上高三了，还有寒假，时间就更紧迫了，除了花更多的钱，请一个更好的老师也无妨。

要补基础，专职教师应该更好，要想在原有基础上再好，大学生就好。

专职教师更专业。

在线一对一比较是可以的。 首先，你有时间自由，还有时间在上班的路上，所以你有更多的时间做你想做的事。 第二，一对一，只负责一个人，事情比较少，不用跟那么多孩子打交道，好管理，成绩好看。

第三，一对一的费用比较高，应该赚得更多。 但是，有些人喜欢外出工作，觉得这是唯一的上班方式，那就另当别论了，就看你自己的选择了。

**如果收入高，那就这样做，但也有自己的优势，如果机构离家较远，就不要选择。

选择优秀的在职教师是件好事。 毕竟，他们教这个，他们非常有经验，他们知道如何辅导孩子。

大学生虽然好说，但有的只是为了应付，经验不够，只能讲孩子的问题，不能很好地展开问题。

家庭教师是个别家庭以特定费用雇用的私人家庭教师的职业。 通常简称为家教，在香港他们被称为家庭教师，而那些专门辅导学生的人被称为家庭教师。 导师一般由在职教师和专职导师组成。

导师通常负责辅导或教授某些技能，例如乐器、语言等。 然而，在一些可以在家学习以获得认可资格的国家，一些导师提供正规教育。 在中国，导师的创始人是孔子。

当然，在职当老师是好的，因为有教学经验，可以根据自己的能力来教，但是一定要找一个负责任的老师，有些老师因为职业而疲惫不堪，不负责任。 毕竟是大学生，师生之间还是有一定的差距的。

英语主要是让学生多读、说、多听、多练，而老师的作用只是辅导。

好吧，根据你的孩子的水平，如果是很差的中级水平，大学生是完全可以的。 如果你是尖子生，那么你需要一个全职老师。

一个好的在职教师当然比大学生好，但成本比较大，还得考虑自己的经济状况。 一个糟糕的在职教师不如一个大学生。

根据孩子的情况，大学生更容易沟通，优秀的在职教师很少单独教学生，除非你打开**。

大学生和老师有好有坏，大学生便宜，有时比那种老师好。

不好，关键是要激发他的内驱力，不要迷信老师。

我在长沙找过很多老师，我经常问长沙的老师辅导新天地，老师的素质***，服务也很周到，我可以给大家参考。

学生可以倾听自己的想法。

当然，如果经济允许，这对一对一的效果是有好处的。

如果不是你自己的学校，那老师就好了，如果是你自己的学校，最好找个机构。

要提高积分，就找一对老师，不管是那种。 这对孩子有好处，但如果你想接受一对辅导，你可以推荐去Bolos Education。

我觉得如果是小班授课，我们可以互相征求意见、比较和激励因素。 这将比一对一要好，除非自我消化能力很强，或者一对一可用的信息量足够大，因为可以提出无限的问题。

你可以找专业的一对一辅导机构，比如嘉兴的明思教育比较好，老师上课幽默风趣，知识点容易接受。

如果你是在校学生，费用会更便宜。

如今，有很多家长已经放弃了那种课外补习班，而更喜欢有导师指导他们。 因为他们认为，为孩子找家教毕竟是一对一的。 这可能是找出孩子的问题并帮助他们改变它的好方法，从而提高他们的学习成绩。

那么应该做哪些功课才能为您的孩子找到家教呢？

大学生导师帮助孩子完成家庭作业。

家长们，最好不要试图找一个懂所有科目的导师，只要为你想学的任何科目多找几门科目就行了。 不要害怕花更多的钱，为了孩子，毕竟老师也有自己擅长的事情，也有自己不擅长的事情。

有的家长认为，当孩子面临参加高考的重要关键时刻时，还是需要钱才能更专业、更认真，还不如老师去检查一下。 虽然这有一定的道理，但对于大学生来说，他和孩子的年龄差比较小，更容易接近孩子，帮助孩子提高成绩。

至于老师，他和学校的老师同龄，他会感到害怕和愤怒。 因此，最好找一个大学生做家教。 而且，大学生也可以把自己的一些经历告诉孩子，孩子可以好好学习，提高成绩。

如果具备了基本条件，剩下的就是看老师对孩子的态度如何，如果态度不好，孩子的成绩不仅不会提高，还会倒退。 如果你想看看老师是否亲和力，或者负责任，等等。 在教孩子的过程中，首先要看他是怎么教孩子或者帮助孩子的。

而最重要的是先问问孩子的意见，问他是否需要老师补课，或者问他需要什么样的老师自己补课。 根据孩子的建议选择，否则如果孩子不喜欢，他仍然没有补课的效果。

此外，家长还需要确定家教是否私有化，其收费标准是否在征税范围内。 万一出现各种收入问题，它们会受到法律保护吗？ 对于一些老师来说，辅导费用当然非常高，可以说是高得离谱。

因此，找一个大学生做家教比较便宜，而且在一般家庭的接受范围内。

找到导师后，要确定他是不是真正的学生，可以去这所学校查一下有没有这个学生，或者看一下学生证等，这对双方都是一种负责任的表现。

帮助孩子解决问题。

以上内容都是关于给孩子找家教之前需要做的功课，希望家长一定要认真，因为提高学习成绩对孩子来说非常重要。

在职教师。 我在大学期间做过一对一的辅导，我知道教育是一门科学，找大学生是不靠谱的。

有经验的在职教师的教育当然是好的。

主要看老师，老师是教学的关键，在这方面，你可以自己比较对比，多了解在职教师和大学生，显然在职教师是好的，毕竟都是学校老师，更容易把握考点和学生的弱点，很多好的学校老师也是百教中的老师， 你可以去了解。