为什么在石壕中没有找到杜甫？

文学作品不像纪实通讯，不能以时间、地点、人物为依据，尤其是诗歌，甚至是叙事诗。

可以理解为诗人当时在现场，或者干脆在老人家，也可以理解为诗人当时根本不在场，整个故事都是从别人那里听到的，为了增强场景感，他把自己写进去。

文学创作有这样一个特点，那就是在这次事件的前提下，故事不必真正发生在石桥村，晚上抓人的时候也不需要只有老人和孩子，这是作者加工提炼的结果。 所以没有必要深入研究作者此时的位置。

杜甫当时是唐朝的小官，官吏们是按户口找人的，杜甫不是这里的人！ （通俗地说，如果他的户口不在这里，他就不需要被逮捕）。

当时他正在上班的路上，手里拿着一些证书，所以他是一名官员。

杜甫匆匆上任，拿着笔记本，穿着官服。 你可以大摇大摆地走在街上！

因为当时没有被屋里的仆人发现，老太太也主动提出在仆人要进去检查的时候伺候。 而且，杜甫本人也是官吏，根本不会被抓。

因为他在房子里。

或者就算在外面被发现，因为他身材高大，是国家“干部”，二官也不会为他难。

问：这首诗中，老爷子逃跑了，老太太被抓了，杜甫为什么没有被抓？

答：杜甫，为了国家的兴衰，我们应该牺牲人民的幸福。 所以杜甫根本就没有出现。

不是我没有发现，而是那个时候，杜甫是**，**可以免服兵役和征兵。

杜甫匆匆上任，拿着笔记本，穿着官服。 你可以大摇大摆地走在街上！

杜甫当时是唐朝的一个小官吏，就算被查了出来，也无可奈何！

杜甫当时放弃了官职，回到了家乡，当时他还是个大官，石壕人当然不会抓他。

老太太是个好人！ 没有把他甩出去！ 封面做得很好！

因为它是关于倾听别人的故事。

他是**，抓也没用。

治疗"军官"者。 睁一只眼闭一只眼

老太太不是“请从晚上回来”吗？

杜甫在《石壕》中没有被捕，因为杜甫是书生。 《石壕官》是唐代大诗人杜昊孝书府写的一首诗，是“三官三告别”之一。 场景和细节描写自然、真实、谨慎，善于切入，中心突出，风格清晰明了，是现实主义文学的典范。

原文：黄昏时分，在石壕村里，有官员在夜间抓人。

老人翻墙而过，老太太出去看了看。

官员们生气了，女人哭得乱七八糟！

听了女人的讲话，三个男人在城里打了起来。

一个人附上了一本书，两个人在战斗中丧生。

幸存者偷走了生命，死者不见了！

房间里没有人，只有孙子孙女。

有个奶奶还没走，裙子没完没了。

虽然老太太的力气在下降，但请从晚上回来。

为了响应和阳服务，您仍然需要为早上的烹饪做准备。

黑夜漫长而寂静，像哭泣。

天明殿有前途，他将独自告别老人。

这首诗通过笔者亲眼所见的石壕官夜抓人的故事，揭露了封建统治者的残暴，反映了唐代“安石之乱”所引发的战争给人民带来的深刻灾难，表达了诗人对劳动人民的深切同情。 这首诗的一大艺术特点是叙事精致、抒情、议论，爱恨分明。

石壕官员之所以没有逮捕杜甫，是因为杜甫不是陕州石豪村的本地人，因此，从一般逻辑上看，陕州的官员只能逮捕陕州的当地人，而不是路人。 还有一个事实是，杜甫在他工作的地方，杜甫在石豪村的时候，对自己的在职**身份很清楚，他的官位是华州司公参军。 所以，当石壕官见到时任花州司公参军的杜甫时，石壕官不仅不敢逮捕杜甫，反而委婉地称呼杜甫为“杜参军”。

杜甫（712-770），又名少陵野老，是唐代伟大的现实主义诗人，与李白一起被称为“李都”。 出生于河南省龚县，原籍湖北襄阳。 为了区别于另外两位诗人李尚隐和杜牧，即“小李杜”，杜甫和李白也被称为“大李杜”，杜甫常被称为“老杜”。

杜甫少年时，先后游历吴越、齐昭，期间去洛阳演戏失败。 三十五岁以后，他先在长安参加考试，落伍了; 后来，他给皇帝和贵族送礼物。 官场不甘心，他亲眼目睹了唐朝上层阶级的奢侈和社会危机。

天宝十四年（755年），安史之乱爆发，潼关失守，杜甫先后游历多地。 乾元二年（759年），杜甫放弃官职，进入四川，虽然躲过了战争，过着相对安定的生活，但还是关心百姓，心思国事。 杜甫创作了《升天》《春希望》《北伐》《三官》《三告别》等代表作。

杜甫虽然是现实主义诗人，但也有狂野不羁的一面，从他的名著《八仙之歌》中不难看出杜甫的英雄气概。

杜甫当时不在！