为什么李自成是打好牌的典型代表？

李自成可以建立自己的王朝，但由于农民阶级的局限性和众人的短视，李自成没有很好地约束下属，进京时纵容叛军烧杀抢掠，这让李自诚逐渐失去了人民的支持。 李自成率领的农民起义军，在打仗的时候确实靠它但李自成并不知道，靠这些人治理天下是不够的，他没有组织一套完整的领导班子，最后才让自己原本的好牌被自己打出。

李自成是推翻明朝的最后一根稻草，他的大顺军突破京城，逼崇祯皇帝上吊自杀，明朝灭亡。 不过，他本以为李自成能够取代明朝，建立新型政治强国，但李自诚只在京城停留了42天就匆匆逃走了，最终在很短的时间内就被消灭了。

这其中最重要的原因，就是李自成失去了底层农民的支持，他的军队可以说是一路烧杀抢劫到京城，所到之处都哀悼。 因为他们的部下，包括李子本在内，缺乏深远的政治眼光，他们也纷纷造反，希望能获得荣耀和财富，这种表面上打扮成叛军，其实和土匪没什么区别的军队，怎么可能建立自己的国家，取代明朝统治中原？

此外，从当时的形式来看，李自成还犯了一个重大的战略错误，他推翻了明朝之后，国内的叛军还是很多的，清朝盯上了关外。 他应该与国内其他叛乱领导人联合起来对抗清朝并消除外部威胁，然后再来安抚国内势力。 然而，李自成并没有这样做，而是转过头去与明朝残余势力等叛军作战，这让清朝趁势享受渔民的利益，让李自成最终走向衰落。

李自成是明朝末年农民起义军的首领，是他亲手灭了明朝。

李自成率军攻打京城，居然纵容部下烧杀抢掠，一下子失去了人民的支持。

主要有四个原因：

1.缺乏真正的军事人才;

2、缺乏正确的长期整体战略指导;

3、自身集团军政不严正，进京后连对下属都做不到有效约束，李自成在这方面确实颇为失败，下属的行为直接逼迫吴三桂造反;

4、未能筑好坚实的根据地，李自成没有稳住后方，遭受了小败，无法及时得到休整和补给，相比之下，安禄山因为巩固了后方，虽然名不对，但也坚持了很长时间，在这方面，李自成甚至不如安禄山。

用人收益和损失。 李自成使用的知识分子，大多是来自下层阶级的失意文人。 如牛维纳斯，天启七年，“官风天角之书，颇有孙武之术”，曾任过学校教师。

因为儿媳妇的死，他和岳母王世钧反叛，被官吏和士绅陷害，被捕入狱，名誉被吊销。

土生土长的河南人宋先策连天赋都算不上，但字迹粗犷，“精通六非启门逃法和图的数学”。 崇祯十四年，在牛金星推荐加入起义队伍后，向李自成赠送了“主器十八子”的谚语。

还有一个广为流传的李自成所谓的“主谋”——河南七县人李彦，自清以来，很多人都证实他是“武友先生”，就算有个人，也只是一个人。 后来，随着起义势力的不断壮大，李自成也任命了其他谋士，但级别并不高。

这些长期生活在农村或江湖之中的下层知识分子，不仅缺乏带兵打仗、当政国家的经验，视野狭隘，无法准确把握全国形势和动向。 他们的建议和策略将不可避免地导致这样或那样的偏差和错误，从而为未来的失败奠定基础。

我想我是个好人。 李自成（1606-1645），原名洪基，是明末农民起义的领袖。 童年时，他为地主放羊，在银川当邮递员。

1629年起义时，他是庄王高迎祥手下的将领，英勇善识。 在荥阳会议上，他提出了分兵定向、四线进攻的方案，得到了各部门领导的批准。 高迎祥死后，继承了庄王的爵位。

当时，中原地区饥荒严重，社会阶级矛盾极为尖锐，李岩提出了“君田免税”等口号，受到广大人民群众的欢迎，军队壮大到百万，成为起义军的主力军。 1643年，他在襄阳被宣布为信顺王，并在河南汝州歼灭了明朝陕西都督孙传廷的主力，胜利占领了习。 翌年正月，大顺政权建立，年号为永昌。

不久征服了北京，推翻了明朝。 4月，多尔贡率领八旗军与明朝将士吴三桂联手，在山海关内外与李自成作战。 李自成战败，从北京撤退，率军在河南、陕西进行抵抗。

1645年5月17日，他在湖北桐城九公山元帝寺被村民误杀。

中文名：李自成。

别名：李洪基、李闯。

国籍：中国。

国籍：汉族（党襄羌后裔）。

出生地：陕西米芝。

出生日期：1606年。

逝世日期：1645年5月17日。

职业：农民军领袖。

主要成就：大顺的建立和明朝的灭亡。

称号：庄王。

政权：大顺。

年号：永昌。

一般情况下，农民起义要想成功，必须有几个大前提，一是领袖有可以拿掉的身份，或者就算叫什么东西也不会被大众认可，二是国家面临巨大的危机， 而且还有同样的目标，比如元朝末年，至少蒙古人不是汉人，心理本身也不同意，希望他们走开，自然全力支持，第三，一定要能够抓住民心，因为他们本身就是农民，已经脱离了农民群体， 大氏族不会支持他们，大地主也不会支持他们，所以他们只是等着被毁灭！

李自成说，叫庄王还好，不好就是土匪，中国古代人对王是很忠诚的，就是说生活再苦，还是希望有一个有身份的人来领导他们，这是一种盲目崇拜的心理， 你李自成无论如何都不能从根本上承认，至于危机，这是一场明显的内战，没有民族仇恨这样的大前提，而且小农的意识很严重，打的人越多，打的人越多，打的人越少，至于第三点， 更是胡说八道，一个没有受过系统教育的人，是不可能懂得当皇帝的，小农的心理就是想当皇帝想干什么就干什么，却不知道皇帝要承担什么样的责任，所以他是个土匪， 土匪不败？那么整个国家不是土匪窝吗？ 他不得不输！

最新研究成果：李自成占领北京时，城内爆发了鼠疫。 20天后进入山海关时，他已经过了潜伏期，突破了军队的疫情，失去了战斗力，被打败了。

吴三桂向清朝投降，也想把清军引入疫区。 但跳蚤怕马，清军不撇马，不染......

李自成是历史成就人物，不是历史成就人物。

== 制度不完善，内部矛盾加剧。

1、李自成是个流氓，他在攻占北京之前没有占领一个巩固的根据地，也没有设立官员来管民，每攻一个城池，他就迅速放弃，只懂得掠夺金银财粮，所以在心灰意冷的时候，他突然发现没有退路了。

2、胜利来临时，他被胜利冲昏了头脑，只知道自己贪图享乐，只想立即登基当皇帝，对以后的战争和困难毫无准备。

3、无视满清王朝的势力，情报不好，没想到清军在他讨伐吴三桂的时候，会迅速进关。

4、他听不进李彦等人等下属的意见，狂妄自大，认为自己当时是无敌的。

5、目光短浅、心胸狭隘等，是农民起义军的阿喀琉斯之踵。

一句话：成功也是满族，失败也是满族。

大顺开国皇帝李自成，在云中冉冉升起，转战千里，在百万大军的巅峰时期，管辖千里，一度征服了明帝国的首都，明帝自杀了。 似乎统一指日可待，为什么在十多万清吴联军的攻击下败退，步步败退，甚至一年之死？ 我的分析主要有四个原因：

1.尚未建立巩固的根据地。 李自成没有这么稳固的后方，吃了点小亏，没能及时休养生息。

相比之下，安禄山的势力不大，因为后方的巩固，虽然名不对，但也坚持了很久，在这方面，李自成甚至不如安禄山。

2.缺乏正确的愿景和整体战略指导。

3.集团军政缺乏严格整治。 李自成两边都失败了。

进入北京后，他甚至无法有效约束自己的下属，这令人难过。 铁木真说，如果自己管不住自己的下属，放羊总比流汗好。 李自成确实是相当失败的。

手下的举动，直接逼迫吴三桂造反。

4.缺乏“国际”视野。

5.缺乏真正的军事人才。

1、叛军的小农民意识不足以承担大任务 2、八旗与吴三桂和后明政权的联合进攻。

根本原因是农民阶级的局限性，因为它不是一个先进的生产阶级，不能领导中国革命取得胜利。