-
纯牛奶比早餐牛奶含有更多的蛋白质,虽然早餐牛奶中添加了其他营养成分,但我认为纯牛奶比早餐牛奶更让人放心。 <>
-
答案肯定是否定的,早餐牛奶的营养成分中,只有适合自己早餐的营养成分,而纯牛奶的某些成分则没有,所以可以两者兼而有之,但不能替代。
-
早餐牛奶不是纯牛奶的替代品,我们喝纯牛奶,其实是为了补充蛋白质,但早餐牛奶中的蛋白质含量没有纯牛奶中的蛋白质含量高。
-
不! 这两者的营养成分和价值是有区别的,不能一概而论! 如果用早餐牛奶代替,绝对长时间都得不到足够的营养。
-
对我来说,早餐不能用纯牛奶代替,因为纯牛奶,他只是流动的牛奶,它的营养不是很全面,如果全部用她代替,我们早上很少吃粥或豆浆,那么我们的营养有时就跟不上。
-
早餐牛奶看起来比较浓郁,但其实是调味牛奶,早餐牛奶的营养成分不如纯牛奶,早餐牛奶不能代替纯牛奶,否则营养不足。
-
没有什么是不可替代的。 从营养学的角度来看,尤其是宏量营养素,应该是一样的,可以忽略误差。 所以我认为这可能是一种选择。
-
这两者的概念不同,其本质属性也不同,因此它们不能发挥相同的作用,它们只是有自己的价值和意义。
-
1.成分不一样:
纯牛奶的配料表上只有三个字:鲜奶。 早餐牛奶的成分比较复杂---牛奶、水、糖、麦芽精、花生、蛋粉、燕麦等,还有稳定剂、铁强化剂、锌强化剂,可能还有香料。
2.营养成分不同:
纯牛奶的蛋白质含量为29%,优质产品可达; 早餐牛奶在上面。 显然,随着糖的加入,蛋白质含量略有下降。 但是,由于鸡蛋、小麦和花生等其他成分也含有一定量的蛋白质,因此整体减少幅度不大。
-
1.空腹时,牛奶不宜作为早餐使用; 饭后喝牛奶,有利于吸收,提高耐受性;
2、空腹喝牛奶不好,因为水在牛奶中占很大比例,空腹多喝牛奶会稀释胃液纤维,不利于食物的消化吸收。 另外,空腹时肠道蠕动非常快,乳汁通过胃肠道很快,保留时间很短,其营养物质往往没有时间被吸收,所以冲进大肠,进行运动,所以空腹喝牛奶不符合营养卫生;
3.理想的早餐应该是蛋白质、高热量的膳食,其数量不少于全天所吃食物量的四分之一,所以最好在晚上午睡或睡觉前喝牛奶,这样可以消除缺点,更好地发挥其作用, 如。
纯牛奶含有更多的蛋白质,但早餐牛奶含有铁和锌; 纯牛奶不含白糖和淀粉,而早餐牛奶含有白糖和淀粉; 纯牛奶富含乳钙,早餐牛奶的钙含量明显降低,即使添加钙,吸收率也未必能保证与纯牛奶相同; 纯牛奶不含添加剂,早餐牛奶中添加了稳定剂。 我应该买哪一个? >>>More
1、有机牛奶是绿色无污染的产品,有机牛奶是按照有机标准生产并经过第三方严格认证的“最健康、最天然”的乳制品。 2、纯牛奶又称鲜奶,是乳白色或淡黄色均匀的胶体液,无沉淀,无凝块,无杂质,无淀粉,无异味。 主要成分有水、脂肪、磷脂、蛋白质、乳糖、无机盐等。 >>>More