美学中的理性因素与科学逻辑的理性有何不同

首先，重要的是要做出一个非常重要的断言：理性和情感永远不可能彼此独立存在。 也就是说，没有绝对的理性，也没有绝对的感性。

美学作为对美的研究，也许是所有学科中最难在概念上澄清或精确测量的学科。 甚至可以说，精确的想法本身往往会扼杀美感。 但即使在这样的学科中，理性因素的存在也无法抹去。

自然界中的许多美学都符合除法和斐波那契数列，对称和螺旋本身的美感是无数灵感的源泉。 **中的旋律和声可以物理地表现出来。 这些理论帮助并指导我们找到更多的美学元素。

在这些方面，文化、艺术和美学的理性因素与科学逻辑的理性没有太大区别。

但这两种理性的根本区别在于，美学是以理性思维为工具，激发和发现感性美。 另一方面，科学往往如此理智，以至于有可能成为灵感的源泉，并且通过感性猜想来寻求理性证明。

美学中的理性可以被看作是一种手段，而不是目的。 在科学中，理性本身就是寻求真理的工具，而理性本身就是要寻求的真理。

答：逻辑学中的理性认知依赖于感性认知，感性认知是从大量感性认知中抽象出来的一般概念、推理和判断，排除和消除了所有感性认知。 美中的理性不是一个抽象的概念，它不排除一切的感觉、表象和其他感性的认知因素，而是包含在感觉和表象中。

美学是类似于理性的思维艺术，是感性认知的科学。

美，指的是教你如何以美丽的方式思考，是科学作为对低级认识方式的研究的任务，也就是说，美学是一种低级认识论。 也就是说，美学作为一种低级认识论，其任务是研究感性认知的完善，即美的<>

作为自由艺术理论的美学、低级认识论、审美思维的艺术、与理性相似的思维艺术是感性认知的科学“，明确要求橘子将知性知识作为审美研究的对象，并将链式美学限制在感性知识的领域，为知性认知提供一般规则。

美学（希腊语：英语：aesthetic）是哲学的一个分支。

德国哲学家亚历山大·戈特利布·鲍姆加滕（Alexander Gottlieb Baumgarten）于1750年首次提出美学概念，并将其称为“美学”，即美学。

美学是一门研究人与世界审美关系的学科，即审美研究的对象是审美活动。 审美活动是人类以形象世界为客体的一种生活体验活动，是人类的一种精神文化活动。

美学是哲学的二级学科，需要有扎实的哲学基础，既是思辨学科，又是感性学科。 美学与心理学、语言学、人类学、神话学等密切相关。

美学的定义是指对美的本质、特征、审美活动、审美范畴、美与丑的研究。 美学作为哲学的一个分支，涵盖了哲学、文学艺术、文学美学、艺术心理学等多个方面。

根据上面的定义，A、B、C、D这四个选项都是美学的研究领域，但美的科学（D）是最接近美学定义的，所以答案是D。

理性主义美学思想的代表：笛卡尔，1596-1650;尼古拉斯·布瓦洛，1636-1711 年

笛卡尔是近性哲学的创始人，他把认识论放在首位，是主张物质与精神共存的二元论辩手，是唯心主义理论家; 人们认为，所谓美，是指我们的判断与对象之间的关系，所以美是有一定尺度的。

布瓦洛·山桑认为，只有理性的内容、逻辑的清晰和严谨、部分和整体的协调才是美的; 既然理性是普遍的和永恒的，那么从理性中产生的美也是永恒的和绝对的。 他认为，文艺应该创造典型形象，而不是机械地模仿现实，而应该高于现实，努力为文艺创造理性、不变的规则。 布瓦洛美学应该借鉴经典，创造一种概括的、高于个人的、表达人性的形象，但过于教条和绝对。

抽象艺术的合理性与非理性体现在（）。

a.非理性体现在非理性的绘画创作方法中。

b.理性体现在观看者需要用理性思维来理解绘画的内容。

c.抽象绘画是理性与非理性的统一。

d.创作者用理性的手法创作抽象画，但观众看到的却是纯视觉形式的非理性艺术。

春虹案正确答案：d

黑格尔之后，古典哲学的大厦坍塌了，后来哲学分为两大流派，欧洲大陆的现代西方哲学和英语国家的分析哲学。

从古希腊开始，人类就开始用理性逻辑来解释一切，但是没有办法证明理性逻辑是否正确，用理性来证明理性属于循环论证，所以就有了非理性哲学，这其实就是理性发展到一定程度的自我否定。

分析哲学是哲学家罗素主张将数学方法引入哲学，从而产生分析哲学。

现代西方哲学侧重于解释，而分析哲学侧重于解释，但侧重点不同。

分析哲学中的现代逻辑体现了现代科学的精确性、严谨性、实用性和进步性。 等等，但非理性是一种对现代科学的逆转或至少是偏离，因此，非理性和现代逻辑是"反科学或非科学与科学"的协会，一个"落后和先进"关联！