民法问题，我想回答每个选项的对错，并解释原因！ 谢谢！

acda.法律事件是法律规范规定的客观事实，不依赖于当事人的意愿导致法律关系的形成、改变或消灭。 法律事件可分为社会事件和自然事件两种类型。

如自然灾害、人的自然出生和死亡等。

b.“事实行为”是指行为人没有建立、变更或者终止民事法律关系的意图，但依照法律规定能够造成民事法律后果的行为。 根据现行《民法通则》的规定，事实行为包括：

没有管理、自卫、紧急避险、侵权、违约、发现丢失物品、发现埋藏物品等行为。 张佳可以选择继承，也可以选择继承，选择继承就是设定权利，所以是法律行为。

c.民事行为是指公民或者法人确立、变更或者终止民事权利和义务的行为。 李四表示有意接受礼物，并设定归属。

d.王武没有设定所有权的意图，但实际上得到了货物。

订立合同的行为、结婚的行为、处分权利的行为、收养的行为和立遗嘱的行为都是五种民事行为。 其他则为事实行为。 这是一个很好的方法，只要记住它。

如果你想更多地了解理论，你应该读一本书。 赠与是一种合同行为，也是一种民事行为。

类别： 社会， 文化， >> 法律.

问题描述：2004年，单位（国有单位）认为我结婚时需要借给我一套房子，但因为房子很破旧，我告诉单位领导（第一任领导）我想装修，希望以后能把这套房子给我， 他没有肯定也没有否定，说：“我不在乎你，你不告诉我，就假设我不知道。 于是我花了3万多块钱把房子装修，大家都知道我在装修，开始前又问了一遍领导，他还是说不管我，没人跟我说我不会装修。

既然雇主想收回房子并将其分配给另一名雇员，我可以要求雇主为我的额外部分提供经济补偿吗？ 我听说该物业的附件属于该物业的所有者，我不应该破坏我的装修吗？ 而且我不可能恢复原来的样子，所以我要吃亏？

现在单位已经出具了《换房处理办法》，要求我在限期内交房，否则将被罚款100元/天，三个月后解除劳动合同，这样做合法吗？ 事情让我这么生气，我真的要和单位打官司吗？

分析：您的行为确实属于向他人的属性添加新属性。 但是，该财产能否以折扣价补偿，以及补偿金额是多少，取决于财产的被扣押人是否事先征得了财产原所有人的同意，并就所附财产的未来赔偿达成了约定。

在装修房子的时候，你和领导都有错。 从你的角度来看，当你“借款”时，你擅自进行了装修，并试图以“既成事实”的形式达到“借款不还款”的目的，明知房屋尚未分配到确定的分配，没有获得领导层的明确同意，更没有就未来处置附属财产达成协议， 并试图以“既成事实”的形式达到“借款而不还款”的目的。领导也有一定的过错，他对于你的装修要求，没有明确反对，而是用“就在我不知道的时候”、“没关系”等足以让员工认为是在暗示默许的回复，所以单位也应该承担一定的责任。

但责任比例很小。

如果你和单位打官司，你肯定会输。

有鉴于此，建议你与用人单位商量，是否要求用人单位让下一位新租客给你适当的补偿，不要要求太多的钱，这样你才有可能接受各方面。

B、C，如果是单选，则选择C。

协议中有三项权利和义务。

10,000元现金所有权转让索赔。

2.一年后要求双倍还款的利息。

3.三居室房屋代位求偿权的抵押设置。

1 有效。

2部分无效，第3部分超过同期同一银行贷款利率的四倍则无效。 这种不履行债务的，关于抵押品所有权转让的协议是一种流动性合同，是法律所禁止的。

该法律行为是贷款合同行为，物权担保是次级合同行为，法律效力取决于主合同，贷款合同的主要标的物是合法的，但利息协议太高，利率之所以这么高，是因为张某的父亲病危， 符合《民法通则》第69条关于利用他人危险的规定：“一方利用另一方的情况，迫使另一方当事人作出不真实的意思表达，以获取不正当利益的， 严重损害对方利益的，可能被认定为利用他人危险。 根据《合同法》第54条第2款的规定（《民法通则》第58条第1款第3项规定，利用人身危险无效，适用新法优先于旧法、特别法优先于一般法的原则适用合同法）， 一方当事人以欺诈、胁迫或者利用对方的危险手段，使对方当事人违背其真实意图订立合同的，受害人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。

综上所述，本行为是利用他人危险进行的民事行为，是可以撤销的民事行为。

之所以选择C，是因为可撤销的民事行为也包括因胁迫和欺诈而产生的民事行为，而C显然是与B相提并论的。

一、民事行为无效： 1、无民事行为能力人实施的民事行为。

2.限制民事行为能力人不能依法独立实施（限制民事行为能力人不能依法独立实施的双重民事行为，须经其法定人、指定人承认，其效力在不承认期间确定）; 3.一方使用欺诈、胁迫或者利用他人的危险，使另一方做出违背其真实意图的行为; （其中，一方当事人以欺诈、胁迫手段损害国家或集体利益的行为被认定为无效，损害个人利益的行为属于可以变更或者撤销的民事行为） 4.恶意串通损害国家、集体、第三方利益的;

5. 违反法律或公共利益的; 6、经济合同违反国家指令性计划的; 7.以合法形式隐瞒非法目的的。

2.本题目显然属于第三类民事行为，因此属于可撤销的民事行为。

BC利用了合同的危险。

《最高人民法院意见》第七十条规定，一方当事人利用对方的危险，迫使对方当事人作出不真实的意思表述，以获取不正当利益，严重损害对方利益的，可以视为利用他人的危险。 根据《合同法》的规定，利用人身危险订立的合同，只有在不损害国家利益的情况下，才能构成可撤销的行为，否则为无效民事行为。

答：BC

王某利用张某的苦恼，迫使张某作出不实的意思表述，以谋取不正当利益，严重损害其利益的，可以认定为利用他人的危险。

《合同法》第五十四条第二款规定，一方当事人以欺诈、胁迫或者利用他人危险等手段，使对方违背真实意图订立合同的，受害人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。

C 的继承。

首先，根据遗嘱继承，其遗产的十分之一属于动物**社会（如果确实存在的话）;

其次，剩下的十分之九是法定继承的，因为新生婴儿在C之前死亡，不存在继承问题，继承人有配偶A和儿子D（如果有父母，他们也是法定继承人），由法定继承人继承。 原则上，它是平均分配的。

律师刘昭彦在北京。

有遗嘱的，就是遗嘱。

法定遗产的十分之九不归妻子所有，另一半归两个孩子所有，次子死后继承财产。

首先，丙的遗产是夫妻共同财产的一半，当然，属于丙的个人财产除外，直接视为继承。

因为遗嘱继承属于法定继承，假设十分之一的遗产被抛弃，C的财产就是一个。

其次，假设 C 的遗产是 1，即妻子的三分之一。

1.长子的三分之一。

首先，最小的儿子是三分之一。 但是，如果最小的儿子在获得遗产份额后死亡，那么他母亲只能继承三分之一的遗产。

最后，也就是三分之一的长子和三分之二的母亲。

今天发言中的情况也类似，我似乎已经看到了。

张某已履行必要的防范职责，无法预见花盆会掉落，因此李某对不可抗力造成的损失负责，张某承担一定数额的赔偿责任，但不承担赔偿的主要责任。

不滥用权利原则，即民法通则中禁止滥用权利的原则，是指民事活动应当尊重社会公德，不得损害公共利益，不得破坏国民经济计划，不得扰乱社会经济秩序。

A经常在半夜大声放**，违反社会公德，损害社区人民利益，侵犯社区大多数人正常工作和休息的权利。 乙要求甲停止这样做是在行使其权利，而甲拒绝乙的请求是滥用权利。

答案应该是 d。

不滥用权利是现代法治国家的一项基本法律原则。 任何合法权利的行使都有其合理限度，超出这一合理限度行使权利对他人造成损害，构成滥用权利。

如问题所述，在自己家中聆听**是甲的权利，但他在行使权利时侵犯他人的合法权利是违法的。 这就是权利和自由的相对性。

1.成立后，张某以相同的价格优先于王某的股份。 除非别人比他高，否则王的行为就是侵权行为。 被侵犯的是张某的优先权。

2.所欠的价款按比例承担。 张某贡献了3w，王某贡献了2w，张某承担了60%，王某承担了40%。

我不擅长数学。 这不算数。 但是，如果当时另有约定，则以协议为准。 该协议可以提前达成，即在开餐厅之前。 它也可能是事后的想法。 是时候分手了。

1.张某的诉讼请求有效，合作方享有优先购买权。

2.合伙人承担无限连带责任。