书中的孙悟空和电视剧有什么不同？

简单来说，就是把电视剧比作《美猴王》。

进行了美化。

我们这一代人从小到大应该是86年后看着《西游记》长大的，不得不说《西游记》。

真的是一部难得一见的影视剧，非常经典，所以也受到了大家的喜爱，但是虽然电视剧是改编自原著的，但实际上，原著中的孙悟空和电视剧中的孙悟空还是有很大的差距的。

电视剧中的孙悟空是一个嫉妒恨人的角色，不仅憎恨世间丑陋的东西，还有一种对坏人的厌恶，这在原著中是找不到的。

投降吧，电视剧这么美，其实是有自己的想法的，毕竟电视剧需要让观众对人物有鲜明的定位，所以孙悟空的一些特点被赋予了更加鲜明的性格。

而在武力方面，电视剧中的孙悟空感觉无所不能，对玉皇大帝也大惊小怪。

凌霄宝宫，在原著中，孙悟空的势力有些强悍，但并没有那么强，他只是在天宫里大闹了一场，根本无法靠近凌霄宝殿，更别说玉皇大帝了。

老二被迫躲在桌子底下，所以力值电视剧赋予孙悟空更多的能力，主要是树立了他鲜明的性格特征，一股强大的力量，嫉妒恨恨的英雄形象。

另外，原著中有很多细节在电视剧中没有完全呈现出来，电视剧对原著进行了简化，有很多关于世俗爱恨情仇的事情没有表达出来，还有师徒关系，在电视剧中，师徒是一个团队， 其实原著更像是一帮人，每个人都有自己的专长和分工，但电视剧削弱了这一点，让事情变得更加简单直观，所以电视剧会比原著更吸引人，看腻也不会腻。

书中的孙悟空没有电视剧里那么无所不能，而美猴哥在电视剧中得到了增强，让他更加强大帅气，但总体来说，我觉得差别应该不是很大，和原著的偏差不能太大。

没有太大的区别，只是我们当初在读书中的孙悟空，是自己想象的，可能没有我想象的那么厉害，但是电视剧却生动地反映了这些，所以没有太大的区别。

差距不大。 无论是电视剧中的孙悟空，还是书中的孙悟空，都刻画得非常好，都无比勇敢，非常无敌。

书中的美猴王真实感性强，不像电视剧中的美猴王，特别人性化，毕竟美猴王是一只石猴。 怎么会有这么多的情感，所以电视剧里的孙悟空都美化了。

没有。 电视剧中展现的孙悟空更加生动，展现了书中的孙悟空和我们心中的孙悟空，嫉妒与仇恨，亲情与正义。

我觉得电视剧里的孙悟空比电视剧里的孙悟空更生动有血有肉，书中的孙悟空只能通过我们自己的想象来体会他的内心，但是电视剧却非常生动，我们可以看到他从一只石猴逐渐成长为一个与圣佛搏斗的励志故事。

书中的孙悟空没有那么厉害，而美猴王在电视剧中还是被神化了，因为他的受众比较广，为了加强戏剧效果，突出人物形象，他会做一些夸张的动作。

原著《西游记》中对孙悟空的描述如下：“七高八低寂寞的面孔，两只黄色的眼睛，一个磕头的额头，向外獠牙。 就像螃蟹一样，肉在里面，骨头在外面。 ”

应该是1986年版的《西游记》最符合原著。 虽然很多版本的西游记各有特色，但我还是最喜欢这个版本。

我觉得六岁儿童版的《西游记》最符合原著，这部剧也是我们童年的经典剧，每一个情节都记得清楚，现在看的时候就喜欢，有一种让人看不厌的感觉。

没有什么是完全一致的，他们都在不同的状态下扮演孙悟空。 就我个人而言，我还是更喜欢六岁儿童版的《孙悟空》。

我觉得张继忠版的《西游记》比较符合原著，因为这个版本的设定和书中的描述非常吻合。

在《西游记》原著中，他是一只不怕天地的猴子，对社会上的各种势力比较抵触。