司马懿为什么比诸葛亮活得更久

发布于 历史 2024-07-25
13个回答
  1. 匿名用户2024-01-31

    诸葛亮在公元234年,已经54岁了。

    他的死是因为:诸葛亮在北伐战争期间又病逝于吴樟源。

    身体健康,食欲良好。

    诸葛亮太担心国事了,魏国人多,司马懿也不用天天操心。

    司马懿花招多端,诸葛亮累死了。

    诸葛亮主要是因为刘备父子俩,实在是倒霉!! ~

    为了阿杜,他甚至不想要自己的生命

    司马懿只需要等诸葛亮老去守,他和他身后的魏氏就等得起; 诸葛亮等不起,他知道,一旦他死了,他身后就没有人能承担起所有的重任,没有人能有足够的威望来震慑官野,一切都会化为乌有,他必须尽快完成任务,他没有时间,也没有出路。

    人才的匮乏,让诸葛亮无所事事,身边最全面、最优秀的人才是江伟,但江伟只是一个......

    司马懿则不同,魏国从曹操开始就积累了深厚的人才基础,拥有合理的人才选拔体系,这正是蜀氏在战乱中匆忙建立起来的。

    司马懿虽然没有江魏那样的全能型,但各式各样的才艺,在军中是个凶猛的将领,与“蜀国无将,廖华是先锋”的悲惨局面相去甚远。 在战略家方面,魏氏没有第二个司马懿,但在某一方面拥有独特能力的人才数不胜数,而舒氏身后只有杨毅、江、飞薇等二流人才,既没有自己掌控的天赋,也没有当场做决定的勇气。 一方面是人才众多,另一方面是平庸人才泛滥,胜负早已为人所知。

    而且,魏国防守蜀国进攻,司马懿只需要在防守中等诸葛亮老死,他和他身后的魏国都坐得起; 诸葛亮等不起,他知道,一旦他死了,他身后就没有人能承担起所有的重任,没有人能有足够的威望来震慑官野,一切都会化为乌有,他必须尽快完成任务,他没有时间,也没有出路。

    个人天赋可以影响部分,但不能影响两国胜负的决胜,这是历史的必然,也是诸葛亮的悲剧。 打赢了仗,输了仗。

    我觉得司马懿是自私的,他是为了自己,懂得保护自己,魏国人多。

    而蜀国人才不足,诸葛亮应该对王太忠心耿耿了,又不担心别人,什么事他都会自己抵挡,身心疲惫,就先挂断电话。

    诸葛亮压力很大,舒氏如此虚弱,刘禅掌权后,他一个人就靠他,难道就不能短命吗?

    因为诸葛亮太着急,对身心不好,司马懿被诸葛亮骂了好几次,很淡定。

  2. 匿名用户2024-01-30

    诸葛亮主要是因为刘备父子俩,实在是倒霉!! ~

    为了阿杜,他甚至不想要自己的生命

    司马懿只需要等诸葛亮老去守,他和他身后的魏氏就等得起; 诸葛亮等不起,他知道,一旦他死了,他身后就没有人能承担起所有的重任,没有人能有足够的威望来震慑官野,一切都会化为乌有,他必须尽快完成任务,他没有时间,也没有出路。

  3. 匿名用户2024-01-29

    诸葛亮忙于国事,因为他脑子里有太多的智慧和太多的东西,身体不好。

  4. 匿名用户2024-01-28

    诸葛亮太担心国事了,魏国人多,司马懿也不用天天操心。

  5. 匿名用户2024-01-27

    司马懿花招多端,诸葛亮累死了。

  6. 匿名用户2024-01-26

    压力比较大,还有对老爷子的向往! 而且我必须亲自处理一切,太累了!

  7. 匿名用户2024-01-25

    要做的事情太多了,人的精力是有限的。

  8. 匿名用户2024-01-24

    诸葛亮太担心了

  9. 匿名用户2024-01-23

    主要原因是诸葛亮为舒寒已经尽了最大的努力,压力很大,所以他没有司马懿长寿。

  10. 匿名用户2024-01-22

    可能是因为诸葛亮担心多,经常提出建议,消耗自己的精力,所以寿命不是很长。

  11. 匿名用户2024-01-21

    因为诸葛亮很累,没有足够的时间休息,再加上他特别累。

  12. 匿名用户2024-01-20

    简单谈谈在《三国演义》一书写成之前对两者对比的评价:

    汉朝翻了个底朝,天下崩塌了,两位公子相遇了,自立为主。 孔明七八,蜀国之地,国之国,方国之大国,其武民,也占九分之一,并进贡大武,抗北敌,使耕战有军,刑法整齐,数万步兵, 长途跋涉的岐山,有喝马埃和罗的野心。中大是天下十倍的土地,吞并的人,监狱城有精锐,他没有俘虏敌人的意思,这样他就可以保护自己,这样他就可以自由自在地走了。

    如果这个人不死,意志终结,年复一年地想着,日复一日地谋划,那么梁雍就不解铠甲,中国也不放马鞍,胜负的走向也就定了。 ——无声笔记

    即使他支持西方,他也坚持诸葛。 镇压了郑剑潭的铠甲士兵,没有斗志,留下了自己的女人,所以他们很生气。 当杖节开门时,匈图突然弯下腰,请千里争战,骗人示威。

    而秦蜀人勇怯懦,不分劳昼,以争功,利益可见一斑。 而归闭军设防,不敢打,怯懦不前进,怀疑含糊不清,丢了好将军的路! - 宣帝

    数以万计的弱兵在蜀、东屯渭水,震天动地。 司马玄王率领十万人反抗,却不敢出来。 将光点燃致死,只能取胜。 - 武术的一般要点

    宣帝从书生起步,参与帝业,援天下危难,刻庆王道,文武谋略,可称、转卖、谋更,傅以仁义、猜与忍、抱全宝。 至于对李胜说谎,把何彦托付入狱,他为自己的不讲道理而感到羞耻,君子是不会这样做的。 有了这种虚伪,万事万物,若是势力势均力敌,就会遇到中原,以中大奸诈的计谋,到时候孔明的节制,恐怕也不会。

    若是皇帝走中,喊着佟龙光,傅多师沈飞又怎能! 托付魏氏,显露本事,不是陈长文和司马仲达能做到的,剩下的就剩下! 不做功德,做不到,做不到......这就好比所谓的“阎鹏在辽国一飞冲天,罗依旧被视为薛泽”。

    裴松的笔记

  13. 匿名用户2024-01-19

    司马懿生于公元179年,卒于公元251年。

    诸葛亮生于公元181年,卒于公元234年。

    诸葛亮,字孔明,名卧龙,汉族,徐州琅琊阳都,今山东省临沂市沂南县,三国时期蜀汉丞相,杰出政治家,军家广家,散文家如手、书法家、发明家。

    司马懿,字中大,汉族扎比庆,河内县温县小景里人,河南省焦作市温县人。 他是三国时期魏国杰出的政治家和军事战略家,也是西晋王朝的创始人。

相关回答
23个回答2024-07-25

我认为如此。

因为被三国演义神话化的诸葛也和司马懿略有平分秋色,所以实际的诸葛应该不如司马懿。 司马懿在两个方面比诸葛好,一是懂得忍耐,涛光修默无闻,二是懂得自己搞霸,不是谁做客户。 所以,诸葛亮顶多是一个顶级战略家,司马懿不仅是顶级战略家,还是一个顶级政治家。 >>>More

16个回答2024-07-25

我觉得司马懿很了不起。

首先,他会教育人,大家都知道司马的儿子,但你连诸葛子儿子的名字都不知道。 >>>More

5个回答2024-07-25

诸葛亮很难对付司马懿 有几点:

1.五虎将全都死了。 >>>More

13个回答2024-07-25

我没有发表明确的评论,但声明的意思是他打不过我。 >>>More

5个回答2024-07-25

诸葛亮沦陷在武丈源,因为辛苦的积累,司马懿心机多端,将诸葛亮吞噬致死。