l 林清轩，于秋雨的写作风格是怎样的？

林清轩的文笔风格，字里行间有一种禅意！

白林清轩

很多散文都与佛教有关。

个人志的风格应该是一种道。

简单而永恒，简单而充满哲学答案。

俞秋雨的作品在语言和散文上很受欢迎。 作者有意识地将自己的散文与**以最佳形式结合在一起，追求一种**的艺术效果。 有利于不同层次、不同兴趣的人阅读、接受和点赞。

其散文艺术形式主要表现在以下两个方面：一是故事情节完整生动，注重故事情节的构建; 二是历史场景的虚拟而丰富的艺术想象。 俞秋雨不拘泥于传统的散文创作规范，而是采用第一虚拟手法，充分发挥合理的想象，对抽象概念的历史素材给予了生动的艺术表现。

语言宏大，材料广泛，文风自由，文笔充满感情。

写作风格：

林清轩的散文创作深受禅思想的影响，这类作品往往蕴含着深远的禅意，林清轩的散文独树一帜，有自己的风格，他的散文之所以有价值，是因为他的写作可以写出“加入世贸组织”的积极态度。

它关注现代人在生存中面临的各种问题，并伴随着人文关怀和思考。 他的散文风格朴素、清新、睿智、遥远，又能绚丽空灵，具有诗意之美。

林清轩的散文语言清新隽永，语言形式非常灵活，在艺术交流的过程中有着非常强烈的意境。 因为林清轩从小就受到父亲对宗教事务的热情，以及受过教育、知识渊博的母亲的照顾，出狱后母亲的言语和经历共同塑造了林清轩散文的语言特征。

此外，林清轩的散文语言也以清新幽默的禅宗语言为动力。 一般来说，幽默的语言形式只有在生动的环境中才能表现出语言的幽默特征，但在林清轩的笔下，语言在缓慢而合乎逻辑的描述中充满了幽默感，同时又具有禅宗语言的特点，优雅而芬芳。

这第五、第六集讲述了孙悟空成为孙悟空的故事，剧情十分震撼。

好胜、艳丽是孙悟空的特点。 你看太后桃子大会没有邀请他，他很生气，想去，怎么可能没有他的名额？ 我们有时像孙悟空一样好胜，但有时候，越是这样，就越会带来不必要的灾难，所以有时候低调不会伤害自己。

因为这件事，扰乱了天庭，引来了十万天兵和将领前来逮捕孙悟空。 但他并不害怕，而是有勇气面对他们。 就像在生活中，我们没有孙悟空的魔力，每个人都是那么的平凡，但是我们犯了错误，我们要勇敢地面对它们，即使我们不是神话中的人物，我们没有上天上地的能力，我们还是要承担责任。

因此，我们必须有一颗坚强的心来克服它。

在那之后，天兵将领依旧无法拿下孙悟空，哪吒和孙悟空后来也进行了激烈的战斗，两人没有起伏，但最终，孙悟空赢了，也许，在强大的敌人面前，你只是没有找到更强的自己。 你必须让自己变得更强壮，更强壮，并相信自己的潜力是不可估量的。

就我个人而言，我更喜欢俞秋雨的散文，但林清轩的散文也很好，而且都是大师级的人物。 自古以来，没有第一，也没有第二，每个人喜欢的写作都不一样。

林清轩主要散文作品有《荷花飘落》《无胡子蝴蝶蜗》《冷月铃笛》《紫菩提》等，他曾说过文章要“向内探索，向外追求”。 林青玄隐居，上山当了两年和尚，两年后才重新出现。 本来林清轩已经觉得自己已经看穿了红尘，不再有七情六欲，可是他又遇到了一个叫方春珍的女人，很快就爱上了方春珍。

于是他和原来的妻子当即离婚，娶了方春贞。

台湾作家张晓峰评价林清轩：“林清轩散文最大的特点是将自己的宗教经历与文学融为一体，结合自己的生活，用优美的语言讲述佛教精神，传承了中国传统文人与佛教的亲密关系，创造了独特的佛教美学。 这是非常了不起的。

俞秋雨先生经历了战争给家庭带来的毁灭，灾难过后，俞秋雨被选为系、局级大学校长。 我觉得当我看到于秋雨写的作品时，我会有一种非常震撼的感觉。 俞秋雨的散文作品有《文化之旅》《山居笔记》《霜寒长河》《千年叹息》等。

白先勇先生称赞他“诗意地思考世界”。

对于我这个90后出生的人来说，我个人更喜欢于秋雨先生的散文，我觉得读于秋雨的作品会有一种很震撼人心的感觉，还有一种代入感，所以更喜欢他的散文。 林清轩的散文比较少，读起来也不是很好看。 林清轩和俞秋雨都是我国现代散文大师，都写得很好，大家各有独钟。

自古以来，没有第一，所以只能说他们两个人的性格和习惯不同，谁好谁坏也不简单。 而文章本来就是萝卜和青菜，各有各的爱，没有太严格的评价标准。

两人都是优秀的散文家，无法判断谁的散文写得更好，因为每个人的喜好都不一样，风格也不同，无法比较。

就我个人而言，我比较喜欢林青轩，感觉他更符合我的心境，但这可比不上，毕竟各有各的优点。

既然两人都是名人，那肯定还不错。 如果非要比较的话，我个人更喜欢林清轩的，我觉得文笔很有意义，很美。

比起这两个人，我更熟悉于秋雨。 他们都有自己的特点，没有比谁更好。 俞秋雨的散文更注重故事情节的构建。

各有各的优点，都写得好，要看个人喜好，喜欢哪位大师的散文，各有风格，无法比较。

我觉得他们俩都是散文大师，两人之间没有可比性，因为他们都很好，而且风格可能不一样，各有特色，那又何必要比较呢？

我觉得林清轩的散文比较好，因为我或多或少能看懂林清轩的散文，但是我根本看不懂于光的散文。

在我看来，我无法判断林清轩和俞秋雨这两位散文大师，谁写得更好？ 因为每个人都有自己的特点和风格，根本无法比较或评判

这个不好比较，只能说各有特色，但我个人比较林清轩的散文，他的很多文章都适合90后的人。