年轻人喜欢在读书前看书评吗？

每次读一本书，我都会寻找那种更吸引人的名字。 因为我只看标题是否吸引人。 因为看一本书需要很长时间，所以首先我也会先去看，评论怎么样。

阅读别人所说的话至少可以让你了解这本书是关于什么的。 让我们看看它是否是你最喜欢的类型。

年轻人读书的方式与老年人读书的方式不同。 因为年轻人在读书时不喜欢浪费时间，所以老年人读书完全是为了打发时间。 很多时候，是时候自己挑选一本书了。

如果内容好，您通常可以全部阅读。 如果内容不好看，一般看一两页，你就不会有兴趣继续读下去。 所以随着时间的流逝，我知道如何选择我喜欢读的书。

因此，请务必在阅读书籍之前阅读书评。 否则，当你遇到一本你不喜欢的书时，你会读了一半以上，觉得这是浪费时间！

每本书在上一页看他，都会有一个粗略的想法。 最基本的是先看第一页的内容，再看目录。 然后去这本书的书评。

好书可以影响你的生活，而坏书，让自己读一点点会影响你的心情。 毕竟，出书的人不是大众会喜欢的类型。 萝卜和卷心菜各有各的最爱。

别人认为好的，并不一定意味着你会认为它是好的。 但如果你认为它很好，别人就会认为它很好。 就是这样。

不，我不喜欢在阅读一本书之前阅读书评。 在我看来，书评是一个人在阅读这本书时的感受和想法，有句话说，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。 同理，我们虽然都是这本书的读者，但一定有不同的看法和阅读感受。

如果我在阅读这本书之前阅读了别人写的评论，可能会影响我的阅读体验。

书评确实是一件很有意思的事情，它的存在拓宽了我们的视野，了解了不同人对这本书的看法和看法。 然而，这一切都是基于阅读这本书。

在我看来，许多文学作品不仅因其深刻的意义而受到追捧，一本书不仅关乎人物的情节和寓意，还关乎作者表达的方式。 世界上有那么多作家，但只有少数人出名并受到公众的赞赏。 同一个故事由不同的作者写，很可能会是完全不同的阅读体验。

而我们选择阅读某位作者的某本书，不仅是为了听故事，还因为他的故事方式让我们读起来很感兴趣，很有见地。 这些都不能用书评来表达。 毕竟，书评的作者不是一本书的作者。

我曾经听过一个小故事，讲的是一个高中男生，因为文笔好，经常有稿子发表。 有一次，他们选择了他在《读者》上发表的一篇文章作为阅读理解问题。 不幸的是，他只得到了三分之一的积分。

他很生气，一边哭着，一边嘟囔着这是作者的想法，我也是这么想的。

这个故事没有其他含义，但我只想告诉你，文学的奇妙之处在于每个人的感受都不一样，作者写他想写的东西，我们很可能读得更多，夹杂着自己的感受。 所以，我不喜欢先看书评来影响我的阅读体验。

我们不能否认，有些人喜欢先阅读书评，以确定这本书是否是他们最喜欢的类型，并帮助他们理解这本书。 但是在我身边，喜欢先看书评的朋友很少。

作为一个年轻人，我不喜欢先看书评。

平时我要么看老师朋友推荐，要么在微博或者贴吧上看，经常因为被内容吸引而选择看一本书。

在我阅读其他人的评论之前，我不会阅读它们。 其原因如下。

首先，书评是别人读书的一些感受和想法，带有主观色彩，每个人的文化内涵和成长背景都不同，所以说明书评是有个人特色的。 如果先看书评，往往会受到作者的影响，有时候在读书的过程中会不自觉地引入别人的意见，这往往会导致先入为主的现象，如果书评作者挑剔，那么你也会对书产生怀疑。 换句话说，如果书评的作者是正面的，那么作为书评人，你可能会忽略这本书的缺点，只关注这本书的优点。

最终的结果是，你不能对这本书有自己的想法，所以你不能形成自己的想法，长期照搬别人的意见，久而久之，你就会成为一个僵化的人。 我想这不是你阅读的目的。

当然，在阅读书评之前不阅读书评并不意味着你不应该阅读它。 我的建议是，看完一本书后，可以写一个读书笔记，写下阅读过程中的想法和感受，有自己的想法和看法。 然后查别人的书评，但要选择写得好的那种，看看别人写的东西，看看自己和别人有什么不同，互相取长处，提高自己的水平。

我专业班的老师就是这样要求我们读书的，每读完一章，我就写一点我读后的感受，坚持了半个学期，觉得还是挺有用的。

如果你喜欢它，你怎么能不喜欢它！

在我们的日常生活中，我们可以节省很少的时间。 喜欢看一些大V推荐的热门书籍，或者把一些值得一看的书单保存在网盘上。 我觉得参考别人的意见可以节省自己的心思和时间，可以更用心地研究一本书的美。

比如《值得刷N遍的精品书单》《安利十大超经典书》等一些吸睛的书名，很乐意读到这样的推荐。

作为像我这样懒惰的人，在看书的时候喜欢走捷径，在细细品味内涵之前，我想先了解别人的意见，我认为这与我对作者想要表达的内容的理解并不冲突。

在这个层面上，我很感谢那些写书评，勇敢表达自己想法的人，因为他们的解读可以加深我对文章的理解。 还是那句老话，一千个读者就是一千个哈姆雷特，也许每个人对细腻、英雄主义之类的理解都不一样，在用文字表达内心的想法，或者讲故事的时候，总会有一些偏差，书评里满是另一个读者的感受，但我相信语境是一样的， 而有人揪住的小尾巴，可能真的是作家把笔放在纸上时的想法，谁知道呢！

在我这个年纪，我没有太多的经验，当文章生涩难懂的时候，我可能无法理解悲伤和沉重的含义。 现在有一些书评，不是说要学习，而是至少要通读，比我这种白痴要好，也许在他的指导下，我能稍微体会一下内涵。

书从来不分老少，主要是合格的书虫，一直向**家门口敞开，等待着我们的到来。

就我个人而言，我是一个喜欢读书的人，但是我不喜欢先看书评，因为书评虽然精彩，但会影响我对阅读的思考，我的感受会在一定范围内圈出，我会不自觉地赞同书评，但会影响自己的思考。

我也可以算是年轻人，我可以代表一些年轻人。 所以，年轻人不应该先看书评，就算看了，也还是会看那种直接推荐或者不推荐读的短书评。 <>

在阅读之前，阅读书评的长篇大论不会有太多时间和兴趣，而且通常是对书的细节的直接阅读。 也许当你觉得书的内容写得好的时候，你会有兴趣仔细阅读书评，看看别人对这本书的感受。

我不喜欢看书评的另一个重要原因是，书评只能代表我个人的阅读体验，有时它们会误导我，让我错过我喜欢的书。

经典书籍是大多数人所喜爱的，但每个人的欣赏和理解可能都不一样。 不同生活经历的人，读同一本书，肯定会有不同的感受。

我更喜欢用自己的人生观、价值观、阅读取向来理解一本书，不想通过别人的眼光进入作者的世界。 所以我平时不会先看书评再看，看完书评自然是不一样的感觉。

它可以作为与书评作者的交流，也可以作为我无法观察到的填充。 书评再精彩，终究也只是一篇书评，更吸引我的永远是书的内容，最享受的还是用自己的心思读出来的感觉。

我在购买或借阅书评之前会阅读书评。 尤其是豆瓣的网友书评，以及整体评分情况，相信在光明大众的眼中。

我觉得我们大学图书馆还是比较齐全的，有很多书，我喜欢看**，但是没看过的书太多了，作者也看不懂，最重要的是图书馆离宿舍还远，虽然我们老师说能发表的故事都值得一读， 但我真的不想借回去，觉得不好看，走了这么远才送回去。<>

比如有一次看完东野圭吾比较有名的作品，还有《白夜行》《嫌疑犯X的出现》等比较有名的作品，还想再读一本，到了图书馆后，东野圭吾还剩下三本书。

这三本书都没听说过，于是我一一搜索豆瓣，发现《濒死眼》得分最低，因为大家都说这是他刚出道时为了谋生而写的书，情节连贯性很差，悬念也不高，不想像东野圭吾的作品一样， 不是很成熟;还有一本书《使命与灵魂的终结》，评分不算太高，超过七分，情感部分比较凄美，但作为案例判断，并不是特别精彩; 评分最高的是《毒笑**》，看完书评才知道，东野圭吾也写过这种讽刺日本社会的书，书评说讽刺到位了，黑色幽默，同时也觉得东野圭吾真的是一个直率的人， 他毫不留情地把这一切写了出来。

我认为，虽然在读书之前先看书评，并不能得到对书的完全正确的看法，因为一本书中的不同人不会对同一本书有相同的看法，但是读一篇书评可以得到大多数读者的定位。

我读书评的时候几乎不看书评。 其实，我最想看一本书的，就是看书的封面和书名。 无论是在图书馆还是在校外的书店。

里面的书很多，在众多书中一本一本地看书评，看看是不是你最喜欢的读书书，那就太浪费时间了。 而且我是一个懒惰的人，不喜欢把简单的事情复杂化。 所以我要选择一个非常简单的方法来选择一本我喜欢读的书。

年轻人比较浮躁，所以很少有年轻人选择在阅读之前先看书评。 他们喜欢花更多的时间玩，所以他们可能只是翻了一本书，然后跑去玩，然后才看到书的三分之一。 而年轻人喜欢探索新事物，如果看了书评，就意味着已经了解了书的大致内容，对于这些看了书评的书来说，了解了书的内容，他们觉得没有办法继续读下去，就像他们看电视的时候一样， 有人告诉他接下来的几集会发生什么，那么他们就没有看的冲动了，就算看了，也会觉得没意思。

一些学习文学的年轻人选择在阅读书评之前先阅读书评。 因为他们的研究非常讲究以事实来判断事物。 研究文学的书籍特别难以理解，首先阅读评论将有助于读者了解其中的内容。

一些阅读能力较差的年轻人也喜欢在阅读前阅读书评，这有助于他们更好地理解一本书。 所以，有些年轻人喜欢先看书评再看，也有一些年轻人不喜欢看书评。

首先，很少有人能静下心来认真看书，时间都花在手机、电脑、网络游戏上，很少有人静静地选择一本书来阅读。 如何挑选一本书，也许我的经验可以帮到你一点。

1. 选择一本主题书。

阅读的方法之一是主题阅读，即在一段时间内阅读某个主题的所有书籍，这有助于对该主题有深刻的理解。 比如时间管理，那么你就可以快速阅读所有关于这个主题的书，通过阅读很多关于这个主题的书，你可以知道哪些书是好的，哪些书是不分青红皂白的。 主题阅读是一个很好的方法。

2.查看签名是“创作”还是“编译”。

一般来说，“书”是作者自己写书的想法，所以书的逻辑，思想的各个方面都比较系统，读起来更有深度和收获感。 如果一个作者写一本书没有他自己的结构和灵魂，那么这本书就不会很好。 相反，那些“编纂”的书往往是几个人整理出来的，或者有些内容是一人拼凑出来的，这类书的质量不会太好，因为没有自己的思考，没有自己的逻辑，这样的书建议少看，甚至根本不看。

3.阅读经典书籍。

经典之所以是经典，一定是有原因的，它是对前人智慧的总结，是对前人思维结构的解释。 所以如果你在选书的时候真的不知道怎么选书，那么选一本经典的书是不会错的。 在任何时候，经典书籍都值得仔细阅读和思考。

其实选书没有好办法，关键是多读书，多读书，你就会有自己的选书标准，一打开书就知道是好是坏。