当不等式证明 x 0, x 1 ln x 1 x 1 时

发布于 教育 2024-07-03
12个回答
  1. 匿名用户2024-01-30

    思路:(x+1)ln(x+1 x)>1 在 x>0 时可以变形

    x+1)ln(x+1/x)>1

    ln(x+1/x)>1/(x+1)

    ln[(x+1)/x]>1/(x+1)

    ln[(x+1)/x]<-1/(x+1)

    ln=ln[x/(x+1)]=ln[1-1/(x+1)]<1/(x+1)

    ln[1-1 (x+1)]+1 (x+1) 0 只要证明 x 0 为 ln[1-1 (x+1)]+1 (x+1) 0 为常数。

    设 t=1 (x+1)。

    则 ln[1-1 (x+1)]+1 (x+1)=ln(1-t)+tx 00 t 1

    足以证明 ln(1-t)+t 0 在 0 t 1 时是常数。

    设函数 f(t)=ln(1-t)+t, 0 t 1 推导。 f'(t)=-1/(1-t)+1=t/(t-1)0<t<1f'(t)<0

    f(t) 是 (0,1) 上的减法函数。

    f(t) 的最大值小于 f(0) 的最大值。

    f(t) 在 (0,1) 处小于 f(0),即 f(t) f(0)。

    ln(1-t)+t<ln(1-0)+0

    ln(1-t)+t<0,(0<t<1)

    ln[1-1 (x+1)]+1 (x+1) 0, (x 0)x>0, (x+1)ln(x+1 x)>1

  2. 匿名用户2024-01-29

    由于 x+1 x 的最小值为 2,因此 (x+1)ln(x+1 x) 的最小值为 ln4 1,因此 (x+1)ln(x+1 x)>1

  3. 匿名用户2024-01-28

    我们先看右边:除以2,然后同时取e作为基指数,然后在e x上使用McLaughlin(实际上,它证明了e x的增长速度比1+x快)。

    ln(1+x)/x=(1+x)/e^x=(1+x)/(1+x+x^2/2+x^3/6+..1

    所以 ln(1+x)0.

    分别求出 x (1+x) 和 ln (1+x) 的导数 [1 (1+x)]。'1+x)-x/(1+x)^2]=1/[(1+x)^2]

    ln(1+x)]'1/(1+x)]

    两个导数的比率:[1 (1+x)]。'ln(1+x)]'1/[(1+x)^2]/[1/(1+x)]=1/(1+x)<1

    因此,在 x>0 时,x(1+x) 以小于 ln(1+x) 的速率增长,而在 x=0 时,两者相等。

    所以。 x/(1+x)< LN (1+X) 证书已完成。

  4. 匿名用户2024-01-27

    一楼给出了一种证明函数单调性的方法。 二楼使用拉格朗日中值定理。 房东可能想要拉格朗日。 应该做单调......

    我会详细写二楼。

    设 f(x)=ln(1+x)。

    x>0)

    取区间 [1,1+x],显然 f(x) 在 [1,1+x] 上是连续的,在 (1,1+x) 上是可推导的。 中间点可以是 x,(0< <1)。

    根据拉格朗日中值定理:

    f(1+x)-f(1)=f

    θx)(1+x-1)

    即:ln(1+x)=x(1+x)。

    再次:x (1+x) x (1+ x) 被证明:x (1+x)。

  5. 匿名用户2024-01-26

    设 f(x)=x-ln(1+x),f'(x)=1-1 (x+1)>0 所以该函数是 “think” = 0, f 上的递增函数'(x)=0, x=0,因为该函数是“think” = 0的递增函数,所以最小值为f(0) = 0。 在 x>0 时,f(x)=x-ln(1+x),>0 是 x>ln(1+x)。

  6. 匿名用户2024-01-25

    这与上面的答案几乎相同。

    设 f(x)=x(1+x)-ln(1+x)(x>0)。

    然后 f'(x)=-x/(1+x^2)<0

    所以 f(x) 是 x>0 处的减法函数,所以 f(x)0) 是 g'(x)=1 (1+x)-1=-x (1+x)<0,所以 g(x) 是 x>0 处的减法函数,所以 g(x) 是 ln(1+x) 总之,原来的不等式成立。

    即 x (1+x)。

  7. 匿名用户2024-01-24

    设 f(x)=ln(1+x) g(x)=arctgx (1+x) 当 x>0 时,f(x)、g(x) 单调增加,f(0)=0 g(0)=0f'(x)=1/(1+x)

    g'破解答案 (x) = 1 (2x 2+2x+1) 当 x>0, 2x 2+2x+1>1+x> 0f 时'(x)>g'(x)

    ln(1+x)>arctgx 空键(1+x)。

  8. 匿名用户2024-01-23

    让冰雹裤 f(x) = ln(1+x)-x+1 2x 2 f'(x)=1 (1+x)-1+x=x 2 忏悔 (x+1)>0 单调递增 x>0 f(0)=0-0+0=0 f(x)>f(0)=0 于是,碧友成立了。

  9. 匿名用户2024-01-22

    证明当 x>0 时,当不等式 x (1+x)0 成立时,必须有 y<0

    也就是说,当 0 时,不等式 x (1+x) 为真;

    那么让 u=arctanx-x,因为 u'=1 (1+x )-1=-x (1+x )<0,所以 u 也是一个减法函数; 当 x=0 时,u=0;所以当 x>0.

    必须有 u=arctanx-x<0,即不等式 arctanx0 为真。

    因此,这个命题得到了证明。

  10. 匿名用户2024-01-21

    设 f(x) = (x 1) lnx 2(x 1) 则:f'(x)=lnx (1 x) 1=h(x) 则:h'(x) = (1 x) (1 x),在 x>1, h 处'(x) >0,即

    h(x) 在 x>1 处递增,其最小值为 h(1)=0,因此得到 :f'(x) x>1 处的最小值为 f'(1) = 0,所以 f'(x) 在 x>1 处常青为 0,即函数 f(x) 在 x>1 处递增。

    对于 x>1,总是有 f(x)>f(1)。

    f(x)>0

    即,当 x>1, (x1)lnx 2(x1)>0 则:当 x>1, x1>2(x1) lnx

  11. 匿名用户2024-01-20

    设函数 y=(1+x)ln(1+x)-x

    推导:y = (1+x)*(1 (1+x))+ln(1+x)-1=ln(1+x) 的破坏导数。

    显然,在 x>0 处,ln(1+x)>0 是常数,因此函数 y 是 x>0 处的递增函数。

    当考虑初始值 x=0 时,当前源宽度为 y=0

    因此,当 x>0, y>0 已知时,即当 x>0, (1+x)ln(1+x)>x

  12. 匿名用户2024-01-19

    当 x=0 时,两边均为 0

    然后在两边找到导数,左边是 1 (1+x),右边是 1 (1+x) 2。

    在 x>0 时,两个导数均> 1

    老。 1+x)^2

    总是“1+x,即左边的引导皮肤总是右边的导数。

    两边的起点是一样的,左边增加快,绝对回程是所以左边一定在右边。

    如果我没有学过导数,我就做不到。 )

相关回答
14个回答2024-07-03

这不是证明,而是解决方案。 这种不平等不是恒定的。 >>>More

6个回答2024-07-03

我们先看右边:除以2,然后同时取e作为基指数,然后在e x上使用McLaughlin(实际上,它证明了e x的增长速度比1+x快)。 >>>More

8个回答2024-07-03

真是巧,这是我们今天的功课。 我直接打了,呵呵。 >>>More

10个回答2024-07-03

数字列是 n,sn=a[1+a+a 2+..a^(n-1)]=(a-a^n)/(1-a)

不等式为:x - (a+1)x+a<=0 >>>More

11个回答2024-07-03

当 x -1 时:

x+1)-(x-3)=-2x+2=2(1-x)>=4当-13时:x+1+x-3=2x-2=2(x-1)>4 综上所述,当 x 得到一个实数时,不等式的左边不小于 4,可见一斑。 >>>More