这样的历史，对吧？ 我喜欢历史，三国的人进入，我表达我的印象

如果没有《三国演义》，估计这部三国史也不会为人所知，地主列出这些基本没有问题。 历史和浪漫各有千秋的魅力，***他们不是也以军人的身份读罗曼史吗？ 当然，最好了解历史。

不过，我想补充一点，空城计划是曹操先用的，压在诸葛亮身上的不是罗冠忠，而是裴松之在《三国志》中对郭冲第三件事的注解压在他身上，当然，这个史料也被裴松之否定了。

**毕竟**啊，大自然有其肤浅和虚构，可以分辨真假，看得出来，你也仔细分析过，寻找过。 我也喜欢历史，我学的是考古学，我觉得历史是看得见的，这对学习历史很有帮助，可以培养兴趣，但同时，不要被误导，官史值得我们学习和研究。

历史是公平的，不是被人的意志所改变的，毕竟浪漫是**，不可能完全符合历史事实，但它使这段历史广为人知，其中蕴含的人文思想值得我们肯定，所以我们不能一概而论，需要客观对待。

言情是作者从蜀国的角度写的，所以他刻意美化了蜀国的人和事，其实陈寿的《三国志》更贴切，就像《龙中对》一样，其实最早的《龙中对》是陆肃提出的，只是罗曼史放在了孔明身上。

《三国演义》只是一部演义**，不能算是历史。 陈寿的《三国志》是一本权威读物，但历史终究是历史，谁能保证《三国志》的每一句话都是真实的。

你的问题太长了！ 谁有这个耐心？

你可以写下你印象最深刻的故事和你自己的感受，例如：

暑假期间，我读了一本叫《三国演义》的书。

里面的剧情很精彩，人物也很多，其中有两个让我非常难忘。 一个是赤壁之战，曹操。

知道黄盖是来投降的，他亲自派人来接他，当曹操知道黄盖是骗人投降的时候，曹操的战舰被周、诸葛亮俘虏已经来不及了。

被烧毁。

曹兵有的被大火活活烧死，有的跳水淹死。 曹操的八十万大军中只有几百人幸存下来，在逃跑的路上，他们也遭到了赵云的袭击。

张飞和关羽。

羞辱和攻击。 但回国后，曹操并没有轻易放弃，而是开始招兵重整旗鼓。

另一个是鲁迅。

烧毁公司营地。 刘备.

当他听说张飞和关羽被东吴人杀死时，他大怒，率领五十万大军前往吴国。 一路走来，刘备如竹，却被火攻。等到刘备明白是怎么回事的时候，已经来不及了，大部分士兵都被烧死了。

刘备只好逃跑。 当他们逃到白帝城时，只有一万或两万士兵。 很快，刘备就要悲痛欲绝了。

读完这本书，我明白了人生难免会有失败，要正确看待失败，我们不应该在失败的阴影下失去信心，保持沉默，否则就没有机会站起来。 我们需要从失败中吸取教训，并记住失败是成功之母。

1.通过三国人物来讲历史印象（比较赵云和孙策）。

没有别的，作为一个历史爱好者，只是想从历史中找到一些东西。 赵云是整个故事中演义中最受欢迎的人物，他忠心耿耿，武功高超，谨慎冷静，顾全局，比关羽、张飞这些纯粹的武者。

曹操. 1、万一发生骚乱要小心，果断的举动很多。

2.心胸宽广，乐观向上，大多看到精神处于危险之中。

3.他性格的复杂性和多重性，在云志丹身上得到了充分的展示和融合。

《三国志》是一部成功的**，也是值得很多人学习的历史经典。 《三国演义》虽然起源于那段混乱的历史，但其整体仍然充满了作者的编纂和想象。 它将把历史深化到人们的心中，使其流行起来。

比如桃园语义，连没有通读过三国的人，都听说过。 历史中的人物被赋予了形象和思想，更加生动灵活。 曹操的形象本身就是历史上的叛徒，但到底到了什么程度呢？

**通过故事情节，将每个角色的性格特征都表现得淋漓尽致。

如果分开很久，你们一定在一起很久。 古今有多少东西在说笑。