如果电流过大，是电线先断了，还是保险丝先断了？

在这个问题上没有固定的结论。 这取决于具体情况，例如，为了保护晶闸管，有必要使用特殊的快熔保险。

通常，电机在过载时需要很长时间才能烧坏，半导体器件烧坏得比较快。 普通保险丝烧坏比较慢，过载6倍时可能需要几十分钟才能熔断。 玻璃管保护的熔断器管要快得多，保护晶闸管的快熔熔断器出厂时自带指示器（熔断时间）供参考。

简而言之，需要具体考虑。

安装保险丝作为保险措施的可能性应基于它应该基于的原则。 也就是说，当道路或设备可能处于危险之中时，会先于线路或设备进行烧毁，从而达到所谓的保险目的。 因此，保险丝必须合理选择，只有合理的选择才能真正起到保险的作用。

只有在设备损坏之前使用保证能够燃烧的保险丝才是合理的。

根据保险丝的大小，如果超过保险丝电流，则必须将其损坏！ 如果保险够大，电器会先坏掉！ 唉。 有一个没有得分。

保险丝。 你认为导火索就在你身边。

想想它的作用。

保险丝首先被打破，如果它做得足够大，它就失去了存在的意义。

看保险丝的电阻值，如果保险丝电流很小，小于电器的校准电流，保险丝就先断了。

如果保险丝电流很大，电器会先烧坏。

保险丝电路不能断开。

做题时基本没有区别。

在实践中，是有区别的，保险丝是由于过载（即功率过大）而熔断的，通常保险丝只是烧了一点点，对于保险丝管来说，玻璃管壁还是比较透明的，没有太多的附着。 短路引起的熔断器熔断通常完全熔化，熔断器金属在熔断的瞬间被加热到蒸气状态，溅射到附近的物体上凝结，使附近的物体也附着在一层导电物质上。 对于保险丝管，保险丝管的玻璃管在短路后变黑，甚至玻璃管爆裂。

如果计算是功率比短路慢，这可以从欧姆定律 i=u 中得到，但在实践中没有区别，如果有区别，就不叫保险丝。