徐优为何在袁绍最危急的时候投奔曹操，其背后又是什么原因？

前期的徐煜对袁绍忠心耿耿，但袁绍并不看重他。 徐煜埋没在才华和学识中，没有地方施展野心，于是投奔了曹操。

只能说，袁绍在困难的时候，想起了谁对他最有用，于是徐游心寒，于是就投靠了曹操。

因为徐游没有被袁绍重用，而且袁绍不信任他，所以徐攸觉得跟着袁绍没有前途。 而曹操非常珍惜人才，徐游也很有才华，投奔曹操是他最好的选择，他可以大展身手，立功尽灭。

其实在那个时候，许攸很清楚，和袁绍在一起是没有前途的，当时投靠曹操是最好的选择。

袁绍不信任徐悠，他不会重用徐悠，所以徐悠觉得自己的才华不会和袁绍一起展现出来，而曹操善于发现和珍惜人才，于是投奔了曹操。

因为袁绍对许攸非常不信任，所以许攸自然是为了曹操的辉煌前途，自然要投奔曹操。

以下是几个原因：

首先是徐友。

我自以为有天赋，有本事，自然想被重用，不过在袁绍。

在部队里，袁绍听了诽谤，不仅没有重用他，反而羞辱了他。 后来，再加上许攸的儿子因犯罪被抓，他求助也没用，所以他恨不得袁绍。 恰逢其时，袁绍固执己见，派酒鬼乌巢看守粮草地，被许攸视为湘曹。

向程国投降的垫脚石，应该是哪怕他投靠了曹操。

其次，许攸和曹操从小就是朋友，许攸见袁绍打不过曹操之后，自然是先选择了曹操。

再说一遍，徐攸本来就是一个功利贪婪的人，在袁绍的军队里没有机会玩，所以他投奔曹操并不是一时的愤怒，而是经过深思熟虑，抓住了袁绍的漏洞，在曹操那里过夜，这也是相当有心机的。

而曹操赤脚的问候也打动了徐攸，当即提出了一个方案，让曹操从袁绍的粮草入手，在曹操之后，一场大火烧毁了袁绍的粮草，青那袁绍的军队一片混乱，给了曹操休养生息的机会，让袁绍在败败的情况下远胜于曹操。

曹操杀了徐游：

三国的谋士徐游，在官渡之战中。

抛弃袁绍投奔曹操，为曹操提供出其不意的军队进攻袁绍的粮草地乌潮，使曹操以较少的胜利赢得了著名的官渡之战。 但曹操手下的徐游，很快就被曹操“杀”了，也就是“明正刑”。

而在罗冠忠的《三国演义》中。

，徐攸是被曹操的武将许竺所杀的，因为关渡之战后，徐攸在曹操手下十分嚣张，经常到处吹嘘自己的功绩，还称曹操的绰号为“曹阿普”，把曹操过去的可耻事迹告诉人们。 许竺早就不习惯许游了，终于有一天，徐禄喝了点酒，和徐竺吵了起来。

并放出话来挑衅徐竺，徐竺怎么可能有前后思考的习惯，他直接冲到他的脑袋前，拿刀砍下了徐竺的脑袋，然后带着他的脑袋去见曹操，告诉曹操他不怕。 还说徐煜无礼，关键是曹操真的没有对徐竺做什么，只是责怪徐竺，也无伤大雅。

所以甚至在《三国演义》中，也透露出曹操只是想杀徐悠，而曹操杀徐悠，一方面是因为徐悠太过嚣张，这让曹操觉得自己丢了面子。 另一方面，曹操杀了许攸，曹操杀了杨秀。

打个比方，曹操不喜欢别人看穿他，也不喜欢下属不顾尊严和谦卑，以功得意。而徐煜天生狂妄自大，贪图众功，自占为己有，在军功名闽的混乱时代，遇到曹操这样的英雄，被曹操挤出体内后，只能是死路一条。

一。

为人做事是没有底线的。

官渡之战前，曹操手下的首席谋士荀煜客观评价徐禹“贪而不治”。也就是说，徐优太贪心，贪财贪官位贪财，贪财贪利，贪贪名气，缺乏大智慧，这种人不用担心。 这一中肯评价，击中了许友的“死胡同”。

二历庆，徐煜没什么用处。

徐攸立功的主要环节，是在曹操集团和袁绍集团的战斗中，没有其他耀眼的表现。 许攸之前没能帮助袁绍扩大实力，徐攸的死对曹操的发展没有任何不利影响。

由此可见，徐攸的战略布局、带兵作战能力、治地能力，并不比荀羽、许攸、程羽、郭嘉等人差，这种人“抢了一把”在曹操麾下。 徐悠就像正式宴会前的那盘瓜子，不比他多，也不比他少。

文学意象

在《三国演义》中，许幼年轻盈时与曹操交好，后来成为袁绍的谋士，多次给袁绍指策，攻打曹操的首都许昌。

官渡之战时，许游因家人触犯法律住院而投奔曹操，并提供重要情报，暗示曹操攻打吴超，结果大获全胜。 官渡之战后，许攸跟随曹操来到邺城，胡言乱语，侮辱曹操，鄙视曹操军队的士兵，被许楚一怒之下杀死。