SLR D600 加自己的套筒和 D90 加 24 70 公牛哪个更好？

这个问题真的很纠结！

房东不妨把自己现有的镜头贴上去，让大家帮忙选择更划算的配置！

看看D90+2470和D600+2485G这两套配置就知道了，D600的胶片公差应该比D90好，至少对焦系统和高灵敏度绝对比D90好！

在镜头方面，2470是无可争议的镜王，而2485G头是尼康搭配D600的入门级全画幅挂头，没有太多明显的优势！

如果玩设备就是玩相机，那么手里就要有两三个金箍牛头了！

以上纯属个人意见，具体房东的选择是他自己的想法！ 如果它对你有帮助，！

244184696苏州摄影爱好者俱乐部！ （摄影爱好***）欢迎您的加入！！

如果只看画质，光天化日之下一定是d90+24-70。

但是高度感高，D90不如D600。

让我们离开 D90。

您也可以先购买带有D90的24-70使用，然后再升级机身。

D600属于全画幅单反，D90属于A画幅单反，两者有本质区别。 D600 是 2012 年底发布的，虽然 D90 是经典之作，但时间太长了，三四年了，在相机方面，推荐 D600。

在镜头方面，24-70镜头不错，但属于FX格式镜头，不能用于尼康D90的DX格式相机，因此无法发挥出全部性能。 虽然D600的24-85套镜头不是金戒指，但它是D600专门定制的，具有VR图像稳定和超声波马达，性能相当出色。 建议购买D600套装，不管是现在用，以后升级，绝对没有问题。

一般来说，射击和练习技术绝对没有问题。

看看以后有没有打算换机身，我个人觉得镜头会比买一套相机有更大的提升！ 因为尼康24-70镜头是全画幅镜头，而尼康D90相机是APS-C画幅相机，也就是说全画幅镜头带有广角功能，而APS-C画幅相机不能全取景广角性能。 因此，虽然**拍摄的效果非常好，但广角效果不如全画幅相机安装的广角效果。

以后可以买到全画幅机身，这样会立于不败之地，所以建议买一个镜头！

这有一定的道理，但 D90 迟早要升级，所以让我们考虑一个全画幅的。 先用D600套装，等以后摄影主方向明确后，再购买相应的镜头也不迟。

在 D90 上使用 24-70 时为 36-105。 这就是画质的提高方式，我认为昂贵的东西更多地体现在材料和操作上。 眼看你迟早也上满了，都说镜头保值，如果是我，如果你不是特别看重广角，就先从24-70开始。

尼康 D3200 适合 24-70 的公牛头。

尼康D3200虽然是入门级单反相机，但它的各种技术其实都是新的，而且画质不错，镜头系数比机身大，所以D3200就足够了。

24-70用在半框机上，等效焦距会变成35 105，在广角端会有点难，这是它唯一的缺点，如果不需要的话，可以先从它开始。

上升到17-55，相当于25-82，基本上是24-85。

等升级全宽，简单，把17-55放出来，每年折旧500-800元，上24-70

全画幅头的垃圾车身没用，有了这个钱还不如上D7000套。

完全没用。 它不是一个全画幅的机身，镜头必须成倍增加。 如果你自己看焦距，你想看就不能得到广角。

什么样的机器，什么样的头。 你完全不协调。 无法充分发挥牛头的真正力量。

最好有一台 7000-18 的 D105 才能负担得起，当然，如果你有钱买 17-55，我不反对。 高像素之后是噪点增加，别说入门级机器了，有必要追求高像素吗？

当你有钱去全画幅时，你自然会买24-70。 别跟我说镜头保值，对了才是最好的，你说呢？

**决定性能，一分钱一分货。

就我个人而言，我认为你应该买一个定焦镜头使用，图像质量更好，图像质量更便宜。 特别是对于那些正在寻找图像质量的人。

如果您确定要升级到全画幅，请立即购买全画幅镜头，该镜头将来将提供全画幅。 24-70很好。

如果将全画幅镜头放置在半画幅相机上，焦距变为 36-105mm。 广角不见了。

当然，广角不经常使用，畸变太严重。 肖像太变形了。

就个人而言，我认为您应该选择全画幅定焦镜头或选择这款 24-70mm 镜头。

这样你明年就可以使用它了。

一般来说，这是一种色差。

18-105 比 24-70 宽。

24-70 在全甲板上比在 D90 上更宽，并且最大光圈是恒定的。

看看价格就知道了。

会有很大的差距，但永远不会像**差异那么大。

问题是你还在用半张，用24-70是不是很慌张，广角完全没了，焦距完全包含在18-105里，更何况还是那么重，除非你用定焦心态。

建议等到全宽更改后再进行。

我个人觉得18-105便宜，画质还算可以接受，在D90上用比用24-70好，上全画幅的时候，24-70是个不错的选择，拿出18-105也不好。

哇，当然...... 您可以在任何情况下看到差异，尤其是在低光下。

既然有标准镜头，而你只想输入一个，那么焦距不重复70-200mm是最好的选择，焦距越长，物体可以放大越远。 这可以通过不同的角度来实现。

如果购买24-70，则重复手上镜片覆盖的食物角度范围，范围仅为18-70。

买70-200后，虽然是拉古的55-70以内，但基本可以通过拍摄位置来弥补。 而且焦距可以达到24-200，是不是应用范围更广。

至于三脚架，如果你平时不拍一些特别的**，而且你的基本功到位了，可以用手支撑到200，用还能接受的技能去做。

您可以进入，暂时资金紧张，也可以选择推迟。

我没有使用过这 2 个佳能磁头，但我用过尼康的所有 2 个磁头。 我个人觉得，从使用频率来看，24-70的使用率要高一些。 佳能APC机身采用24-70，转换后的焦距相当于38-110，风景、人文、人像都可以在这个焦距下拍摄。

70-200的焦距基本是中长焦，使用的机会比24-70少。 如果你有钱，最好买所有 2 个镜头。 如果要选，建议先买24-70，再去70-200

至于三脚架，我建议买，很多摄影师说他们会花你1 3的装备买一个三脚架。 我想只要它适合我。 首先要稳，怎么稳，一句话：

重。 但是重的携带不方便，所以选择强度好的较轻的，那么只有碳纤维，那么**就高一点。 您可以试用并根据需要购买。

这要看你买镜头的时候打算做什么，一个是广角-中长焦，一个是长焦，如果你对套头衫不满意，你打算换个牛头挂在24-70，如果你想补充焦距在70-200。 如果不清楚，是70-200，根据你的情况，应该是家庭背景不错，然后一年24-70？ 反正你玩了一年了，还没算过需要什么焦距的镜头心理？

看看你要拍什么。

我个人觉得24-70的焦距在平时使用时比较实用。 但是你有 18-55 的焦距，如果你避免焦距重复，它仍然是 70-200。 但是，如果你平时用出门拍风景之类的东西，就不能总是换18-55,70-200两个头换，70-200出差就累死了。

如果是我，我会考虑把袖子放到 24-70。

1 你已经有了头，建议考虑70-200长焦，这样出门拍照比较适应。 三脚架是必须的，无论镜头是否重，最好使用它，尤其是长焦云台。

如果没有，我认为这有点浪费机身。

如果有多余的预算，入驻的首选是D600还是6D，镜头还是要看实际需求。 如果你纠结于镜头的选择，建议你买一套相机，先用，再学。

只需选择一些价格适中，水分不多。 我只用过万宝的，已经7、8年了，也没出现过什么问题，只是有点脱漆而已。 他冰箱的整体价格还可以，至少质量和售后可以放心，希望能采用。

是老古董，店里看到很多新的万宝，价格不贵，性价比比较高，外观也可以。 2000年可以选出一个很不错的。 冰箱旧了，耗电量大，风格跟不上。

佳能柔和、尼康锐、人像佳能、风景尼康...... 还迷信这句话吗？ 那是多少年前，我能说生的和直的基本上没有区别吗？ 尼康黄佳能红是真的，但你可以稍后分级！ 拍摄人物或固定焦点，不要折腾。

所谓一分钱一分货，所以只要基本方向确定：傻子级一枪走遍天下; b. 合理的变焦组合; cMaster 定焦镜头组。

然后关注财务能力和未来可能的组合。

如果选择A：28-300的焦距跨度最大，但是一旦拿到，以后升级就很尴尬了。

如果选择C：太专业了，说到D600可以跳过。

如果选择B：先挂24-85，花的钱最少，以后可以引入-24甚至喜欢的定焦，最适合逐步升级。

如果你负担得起，如果你想做到完美，你可以从 24-120 f4 开始，然后是超远摄和合适的定焦。

如果还不差钱的话，24-70自然是镜片之王，搭配70-200XZP绝对爽，大三元搭配会达到一个境界。

说到高性价比的拍摄镜头，可以依次参考：

24-85 经济实惠。

105 微距，具有独特的眼光。

80-200的清晰长焦。

85 定焦专业。

当然，一分钱有24-70分钱，呵呵。

如果你拍人像，你果断地选择24-70

1.所谓单次世界一般是指大型变焦镜头，如-300等。 24-70可以算是一次高质量的标准变化，大多数情况都可以处理，但能不能走向世界，就要看你对“走向世界”的定义了;

2.成像，D600+24-70成像比底部少，最好一定不谈，再往上D800，中大画幅更多，D600在目前的全画幅机中算是不错的成像，24-70也是牛头，比大多数组合都强;

3.便携，如果要说任何全画幅机都不是便携的，别说与微镜相比，与APS单反相比，它也是又大又重，900g的24-70也不轻，当然，如果你认为这些都不是问题，那也是便携的;

4.性价比高，D600+24-70和D7000+17-55，前者贵10000左右，但实际成像差距不大，后者要轻很多。 所以，不值得只买一个24-70，一旦是全画幅，选择大三元的镜头应该是最低级别的配置，明智的做法是放弃标准改，直接去牛丁、超广角、长焦大炮，这样才能体现全画幅的意义。

遍布全球的通常是中焦和长焦镜头。

24 70 的镜头不能用一台相机走遍全世界，至少需要大约 300 的长焦才能做到。