西方人是否一直得到慈禧太后的支持 10

早期，慈禧认为西方人很强大，受到外国列强的赏识，所以他们支持西方人。 但是，慈禧一直坚持西化运动要温和，改革不能改革清朝。 后来，抗日战争宣告西化运动彻底破产。

以清朝上层的易欣为代表的西派，以及当地的汉族官僚曾国藩、李鸿章等，当太平天国运动初期平定，汉族官僚是**，慈禧反对西化必然会失去西方派易欣和当地汉族西式官僚的支持， 危及她自己的统治。

我开始支持它，然后我就不支持它了。 由于顽固派的诽谤和阻挠，最终以康有为、梁启超等人领导的西化运动失败了。

上楼有误，以康有为为首，梁启超等人是改良派，而西方派则以易欣等人为首，而且，西化运动的失败，是由于甲武战争的失败和中国封建社会深厚的历史背景，不仅仅是因为慈禧太后不支持， 当然，西化运动在后期并没有得到慈禧太后的支持。

没有谈论支持或反对。

慈禧的老太太是个机会主义者。

我开始支持它，然后我就不支持它了。

正是因为慈禧太后不支持，才拒绝了。

这是利用率，在历史书中有解释。

不能说她支持西化运动，只能说她是中间派，而不是西方主义者。

因为鸦片战争后，慈禧深深感受到了中国与西方力量的差距，迫切希望有办法抵抗西方的入侵。 比如条约签的时候，北京没有中国人会说外语，所以我只能请外国口译员说话，结果就是我和翻译怎么说怎么听。 这就是为什么慈禧同意在已经捉襟见肘的财务中花费大量资金购买**等。

但是，由于慈禧本人需要封建制度来维持自己的地位，她不希望西方共和国动摇她的统治，所以她既支持西方人，也支持顽固分子，并利用顽固分子来镇压西方人，但当顽固分子的力量增加时，她反过来支持西方人镇压顽固分子。

西化运动给慈禧带来了好处，用完了就被抛弃了。

慈禧的所有行动都是为了维护她的统治。

第一。 慈禧很清楚，不改法，中国只有一条死路。 坚持旧的方式是没有办法的。 这也是她后来当初支持法律改革的原因。

第二。 西化运动是人民的愿望。 人们的思想会改变。 如果你不支持改变，那么你就是在与人民的心为敌。 那就是摧毁种子，摧毁国家。

第三。 主张和支持改法的，是**或地方上的一些有权势的人物，这些人物的能力不容忽视。 **优依？

有曾国藩、李鸿章、张志东、左忠堂等。 这些人在军事上都很强大。 团结一致，慈禧不能被激怒。

第四。 外部压力。 英国和法国希望与一个友好、开放、然后软弱的中国打交道。

如果中国仍然由顽固分子统治，那么在外国人眼中就不够友好了。 因此，慈禧支持西化运动，也是为了向外国人示好。

在西化运动期间，慈禧并没有真正支持它。 她只是为了维持自己的统治而被迫自救。

慈禧并不真正支持清朝爆发的西化运动，但如果她支持，那么清朝在经济和军事上都会迅速发展。

西化运动只是慈禧用来作为统治阶级的手段。 从根本上没有改变当时中国的局势。

在西化运动中，慈禧并不是一个保守派，其实慈禧也非常支持西化运动，也做了很多策划。

西化运动期间，慈禧是一个“保守派”，因为慈禧反对改革，更残害了改革桥的一些代表，百日维新也在当时被摧毁。

是的。 清朝**的衰败是由慈禧的保守主义造成的。

在西化运动期间，慈禧是一个反对派，因为她反对将外国人的一些做法引入中国，并固步自封。

1861年，慈禧发动宫廷政变。 落实帷幕，听政府的话。 获得石泉。

先后发动了三次政变，前两次收效甚微，被告知失败，第三次政变发动，获得了实权。

慈禧掀幕听政府的话，从而获得了实权。