在苏联的巅峰时期,如果不使用核武器,如果向西进攻,它能打击美国吗?

发布于 军事 2024-07-04
9个回答
  1. 匿名用户2024-01-30

    如果一下子打起来,海军不足以登陆美国,但不能核**? 这是否意味着不使用洲际弹道导弹? 此外,没有人相信你没有发射洲际导弹的核弹头。

    打败西欧完全没有问题。 纯粹的军事能力,西德数十万军队加上美军的驻军,西德的想法是坚持一个月,为英法做准备。 苏联的计划是在 3 周内将它们推入海中。

    如果没有战术核**的帮助,估计西欧最多一个半月就沦陷了,英美的海军力量也不足以阻止苏联登陆英国,苏联就能在4、5个月内控制世界大部分核心欧亚大陆, 然后发展海军,几年后就能登陆美国。

    所以啊,冷战时期,苏联是最讨厌核的国家,现在美国是最讨厌核的国家。

  2. 匿名用户2024-01-29

    由于苏联没有航空母舰,受到美国的制约,经不起美国航空母舰的封锁,只好从古巴撤出苏联导弹。

  3. 匿名用户2024-01-28

    没有核武器,当时的苏联不可能打败美国。

    当时,苏联在军事、科技、情报等方面与美国相似,但在经济上却落后了较大,最后美国用虚假的“星球大战”计划引诱苏联在这方面进行军备竞赛,最终导致苏联经济崩溃解体。

    从地理上讲,苏联要想与美国作战,主要要从海上出发,而当时的美国海军是苏联海军无法比拟的,在这方面,美国的防务占了很大的便宜,苏联横跨亚洲和欧洲,陆地接壤的国家很多, 他们中的许多人是美国的弟弟。

    所以没有核**,不关心人员**,美国打败苏联比苏联打败美国容易得多。 (关键是美帝国主义者的人命很宝贵,他不敢打,所以美苏之间的冷战主要是美国的防御)。

  4. 匿名用户2024-01-27

    两者的军事实力不相上下。

  5. 匿名用户2024-01-26

    其实是因为当时美苏关系没有那么紧张,后来苏联有了核**,美国也不敢动用。

  6. 匿名用户2024-01-25

    因为核**的威力也很大,造成毁灭性的破坏,而且价值也很大,所以美国不使用它。

  7. 匿名用户2024-01-24

    由于核武器的威力如此之大,滥用核武器可能会遭到世界各国的反对,得不偿失。

  8. 匿名用户2024-01-23

    有时我真的怀疑你的智商,核武器是不是想动就动?

  9. 匿名用户2024-01-22

    冷战期间,苏联虽然拥有核武器,但由于没有合适的车辆,这让斯大林头疼不已。

相关回答
9个回答2024-07-04

四芯电缆:通信工程中常采用铝包对称通信电缆,铁路中数字信号电缆屏蔽,红、白、紫、绿四种颜色,四根相互绝缘的金属线绞合在一起。 >>>More

17个回答2024-07-04

使用 malloc 的堆上分配的内存应以 free 释放,否则会导致内存泄漏。 >>>More

26个回答2024-07-04

最“伤”的是手机的电池,看看你打了多少,不要当真。

3个回答2024-07-04

一般来说,有两种情况:

12个回答2024-07-04

当时诸葛亮因误用马谭而失去了战略要地——街亭,魏将司马毅趁势率军向十五万方向进发。 >>>More