诸葛亮在什么情况下使用空城规划

当时诸葛亮因误用马谭而失去了战略要地——街亭，魏将司马毅趁势率军向十五万方向进发。

诸葛亮的西城蜂拥而至。 当时诸葛亮身边没有将领，只有一批文官，他率领的五千大军有一半运粮草，城里只剩下二千五百人。 众人听到司马懿随部赶来的消息，都震惊了。

诸葛亮出岐山攻魏，此时魏国的统帅是司马懿，两人各自设兵，诸葛亮因为是远征，粮路很危急，而街亭是粮路的钥匙，诸葛亮和司马懿都看出来了， 而且他们俩都非常重视街亭，但此时诸葛亮犯了一个错误，他派马谭去守卫，马健不听诸葛亮的话，动兵，一意孤行，这时司马懿亲自率兵进攻，打败了马谭， 攻占了街亭，诸葛亮切断了粮路，军里粮草不够，只好回军，把人马都派出去忙着大军归来，亲自去攒最后一点粮食，没想到没想到

马潭丢了街亭，司马懿的士兵压了边境，诸葛亮手里只有不到两千名老弱兵，无奈之余被迫求助。 [虽然这是一个假故事]。

马谭失落的街亭中，司马懿的军队正在逼近，诸葛亮在城中只有两千五百人。

诸葛亮空城规划成功的原因：

1、诸葛亮和司马懿是多年的老对手，彼此太了解了。 司马懿知道诸葛亮一生谨慎，从不冒险。 而诸葛亮也知道司马懿生性多疑。

正是因为诸葛亮知道司马懿了解自己，所以他才用了这么一个孤注一掷的计划，所以司马懿以为诸葛亮不会这么“傻”，所以他中了这个计谋。 如果你说你是别人，你可能不一定会落入这个计划。 这也是**中解释的原因。

2、当时司马懿刚刚被官复职，复职的原因是诸葛亮大规模攻打魏国边境，但魏国没有将领与诸葛亮竞争。 所以，司马懿明白了诸葛亮的存在和他自己的存在之间的关系：曹魏这边可以平衡诸葛亮的人物，但司马懿是孤身一人，没有了舒翰的诸葛亮，就没有曹魏司马懿存在的“独特”价值。

如果诸葛亮在西城被俘虏或活活杀，蜀军将全面崩溃，蜀汉也将立即灭亡，初出茅庐的司马氏必然会有“鸟皆藏，兔死狗熟”的厄运。 这是司马懿当时不愿意看到的局面，司马懿还需要继续为曹魏“推磨”，只要有无休止的“磨”，他就不会遭受“卸磨杀驴”的悲剧。 继续“推磨”的前提是诸葛亮必须继续存在，从而争取时间修炼权力，等待机会，展示自己的雄心壮志。

诸葛亮使用的空城规划是西城，也就是现在的陕西省安康市。

在《三国演义》中，写到魏派司马懿攻打曹国街亭，诸葛亮派马坚驻守，失败。 司马懿率兵趁势逼近西城，诸葛亮无兵迎敌，却沉着冷静，打开城门，在城楼上弹琴唱乐。 司马懿怀疑有伏击，率部撤退。

其实这只是郭冲在解说中编造的一个小故事，司马义远在揭亭之战时在洛阳，征服了距离事发地千里之外的孟达后返回万城，诸葛亮与张和作战，孔明见了揭亭的失败， 并迅速撤退到汉中。所以，事件本身是虚构的。

这就是你不了解空城市计划的奥秘。 诸葛亮已经在城池四周的山林中安排了上千人马，准备了足够的鼓乐。 如果司马懿敢率军进城，诸葛亮立刻下令鼓乐行军，到时候山野四面八方都是汉军，你还敢贸然进城吗？

要知道，司马懿一家三口当时都在部队。 司马懿不敢冒险。 但司马懿不是将军，先是假装撤军却没走远，在敌人伏击出现之前，他就断定这里是一座空城，时机一到，就再攻城，让诸葛亮有翅膀逃不掉。

不过诸葛亮还是领先一步，看到司马懿撤退，他知道这是司马懿在试探自己的现实，不仅没有趁机逃跑，而且在司马懿刚刚下令撤军的时候，就下令击鼓行军，当时山上到处都是汉军旗帜， 杀天震天，忽然看到赵云威严等将领带军杀，尘土飞扬，敌军数不胜数。司马懿大惊失色，但还是庆幸自己差点中了计划，于是加快了撤军速度，匆匆离去。 （当然，这些赵云陛下都是假扮人）。

历史上没有空荡荡的城市规划，自然也没有位置这样的东西。

诸葛亮使用的空城规划是西城，也就是现在的陕西省安康市。

揭亭，今甘肃省天水市秦安县以东45公里，龙城镇。

空城计划故事梗概：诸葛亮为了实现刘备的夙愿，率大军北上攻打曹魏，却因马谭的误用而失去了战略街亭，魏将司马毅趁势率领15万大军前往诸葛亮所在的西城。 当时诸葛亮身边没有将领，城里只有一群文官和二千五百名士兵。

诸葛亮一声令下，藏起旗帜，打开城门，派二十名士兵打扮成常人，在各城门上洒水扫街。 诸葛亮亲自领着两个小书生，带了一架钢琴，到城里谈笑风生。司马懿率军达城，一见此，他相信诸葛亮一辈子都是谨慎的，从来不冒险。

现在城门敞开着，里面会有埋伏，所以他们撤退了。 扩大数据空城规划，这是一种心理战。 当我们无法守城时，我们故意将我们城市的空虚暴露给敌人，这就是所谓的“真实即真实，虚拟即虚拟”。

当敌人多疑时，他会更加犹豫，这就是所谓的“猜疑中的猜疑”。 敌人怕城里有伏击，怕落入伏击圈。 但这是一个悬而未决的“冒险策略”。

运用这种策略的关键是要清楚地了解和掌握敌方将领的心理状况和性格特征。 诸葛亮用空城策略解围，但他完全理解司马懿谨慎多疑的性格特征，才敢采取这种冒险的策略。 诸葛亮的空城规划闻名于世。

这件事虽然是上等的浪漫，但其实早在春秋时期，就确实有使用空城策略的优秀例子。

诸葛亮冷静冷静，在极其不利的形势下，他还是能冷静地分析局势，通过对手的猜测和对全局的分析，他分析出，如果自己逃跑了，就会被魏军追上。 司马懿谨慎多疑，凭着多年与诸葛亮交手的经验，他得出诸葛亮不会冒险，城门打开时会有埋伏的结论，于是他采取了击败诸葛亮的措施。