电视剧《水浒传》为什么不按照原著拍摄？

神星太宝戴宗一天行800里，违背了常理。 原著中，神星太保戴宗学道术，脚上装有道具，一天可以行800里路。 显然，这不符合现代人的常识。

一个人再厉害，单凭双腿一天走800英里是不可能的。 虽然可以理解，作为一种艺术表现形式，描述人们的行动速度是可以理解的，但不可能在电视剧中拍摄。 这就要讲常识逻辑了，毕竟《水浒传》和《西游记》根本就不一样，孙悟空能一次跟着10.8万里，因为是神话。

但《水浒传》被拍成电视剧，戴宗一天走不了800里路，这不是神话，要有客观的生活常识，不能违背基本逻辑。 <>

《水浒传》其实是拍得最差的一部，说实话，在影视剧《四大名作》中，我觉得拍得最差的还是《水浒传》。 也许有人会说是《西游记》，的确，《西游记》把一本反映儒家、佛教、道教、内修合一的名著，拍成了一本漫画书。 不过，《西游记》还是大体上尊重原著的故事情节，只有《水浒传》做了大胆的删减。

公孙生的删减导致了故事的断裂，而给我印象最深的，大概就是公孙生的缺席。 在电视剧《水浒传》中，宋江明确表示，英雄们不是上山前后排名的，而只是根据功绩的大小。 但为什么公孙生能排在第四位呢？

事实上，公孙生发挥了重要作用。 比如，在赵盖等人智取出生帮之后，济州府派人逮捕了赵盖等人，但多亏了公孙生运用道教，才刮起了大风，烧毁了官舰，让危险转为安全。 <>

目前流行的《水浒传》版本是一百二十回合，即有赵安，有北征辽，有伐天虎，打王庆，南征方拉。 而斩天虎、揍王青二十回合的内容，毫无意义。 如果说北反辽把梁山英雄提升到了“民族英雄”的精神层面，南征方腊是梁山英雄的最终归宿，那么大天虎和平望清两部剧情就空虚了不少，拍摄的电视剧的可看性极低。

而且，原作者在这20次中描述田胡和王青的时候，不仅使用了大量的假地名，还有点想掩盖时间线的味道，刻意制造了一个不分神鬼就无法验证的历史时代。 而这样做的原因也很简单，那就是这二十发本来就是后世在一百回合的基础上加起来的。 这也是为什么田胡和王庆的将领们南征桋腊时，没有一个阵亡的重要原因之一。

此外，宣和四年，即公元1122年11月，梁山军奉命入侵北方辽国，凯旋归来。 宣和五年，约公元1123年1月，梁山军队开始整编军备，南下镇压方腊政权。 看得出来，梁山军根本就没有时间与田胡和王庆作战。

所以，田胡和王青的20集无论如何都放不上电视剧。

文学艺术和电视艺术之间有不同的载体。 文学是通过文字传达的，然后人们阅读它并在他们的大脑中构建自己的形象。 电视是视觉、听觉、对话等相对丰富的素材的结合，使人们能够以多种方式感受和思考。

媒体不同，电视剧不能按照原著拍，注定了。 更何况，在思想上、价值观上、逻辑上，时代变迁之后，发生了翻天覆地的变化，这就要求现代人把这个**搬上荧幕，必须做出改变。 当然，保持积极和有价值的情节是主要思想，至于那些被删除的，就去了解一下。

《水浒传》原著中有很多神话和鬼怪，比如一百零八英雄对应的三十六天罡和七十二个地妖，此外，《水浒传》中还有很多对法术的描述。 众所周知，范睿、高莲、公孙生、乔道庆、郑彪、鲍道义、马玲、戴宗等人都擅长法术，而公孙生、范睿、乔道庆、郑彪、鲍道义等人在原著中没有太多的篇幅，这意味着电视剧中会有很多法术剧情， 这违背了《水浒传》的主旋律，变得有点《西游记》的味道。

梁山的英雄们聚集在一起，李奎在后山发现了一块刻有一百零八位英雄的排名碑。 原著中的叙述说，是九天玄女的安排，也就是神灵的意志。 这也是一个神话成分，后来在电视剧的拍摄中，石碑的出现被拍成了人为的安排。

也就是说，这一切都是宋江和吴勇以神仙的名义，为梁山英雄们安排位置的伎俩。 既然是神仙的安排，梁山英雄们在他们的位置上的排名是不能反对的。 这种电视拍摄，把神话本质变成了一种策略，更符合现代人的逻辑和心理。

《水浒传》主要传达了敢于改变命运的劳动人民的反抗精神。 当它被拍成电视剧时，原著中的一些神话情节不得不被删掉。 比如宋江招和后，响应朝廷的号召，为造反而战，从而给国家和人民带来和平。

宋江率领梁山英雄攻克方拉时，遇到了方拉的国师邓元珏。 此人武功强者，对魔法更懂得——开坛、雷雷、呼风唤雨的功法。 显然，这种情节带有神话色彩，不符合现代主流意识形态唯物主义。

为了正确传达原著的主要思想，这些情节自然要删掉，重点放在客观的武林打斗和计谋上。

目前，《水浒传》的三个版本都不是很忠实于原著，很多剧情都被删掉了，更不用说了，尤其是宋江这个角色没有一个版本与原著一致。 宋江心机深厚，心机狠辣，不择手段达到目的，是人人敬佩的人物。 如果这个拍下来，估计看完整个人都不会好。

这是因为很多内容太血腥了！ 很多东西在影视剧里都被美化了！ 还有原著中的《水浒传》！

恐怕我没有那么多精力和财力！ 不管哪个版本的《水浒传》没有拍到梁山和廖的战斗，新版的《水浒传》也洗白了矮脚虎王莹！ 也把王莹和胡三娘写成了美貌的爱情故事，这也大大削弱了张青妻子琼英的能力，最大的变化就是双枪大将董平的故事！

原著中，董平好色又喜欢守护女儿，最终与梁山英雄联手突围城！ 杀了太守家族！ 只剩下太守的女儿为妻了！

但不要置身事外！

其实《水浒传》还可以，虽然故事情节编造了很多，但人物基本和原著一致。 真正大赚一笔的改编是《西游记》，看完原著，感觉童年全被毁了。

如果四部名著都是原创的，就按照原著拍摄，完全还原原著。 我不认为他们中的任何一个会通过审判。

《水浒传》写的是什么？ 在我看来，《水浒传》是一本从罪犯的角度写犯罪过程的书，然后通过杀人放火来关注它，并成功招募到安洗清了自己的罪名。 除了一些被冤枉的人和少数有侠义精神的人，其余的都是罪有应得的。

《水浒传》也是写于元末明初，在崇暴的时代，所以它的价值观是有问题的。 如果我是编剧，我也会把这些英雄写得更公正一些，让他们都被迫到凉山，有侠义武功，不可能有武侠侠。 这真的是为了天堂。

为了逼迫秦明造反，宋江杀了一个村子的人，还指责秦明，预计要拍了，估计我们菏泽的宋江武校也得改名了。

陆缇之能射冠西镇，吴松能射虎，杨志能射刀，燕青能射。 李奎砍死儿童，杀害胡三娘一家，滥杀无辜阴谋，原著中砸活人砸尸的情节拍不出来，两军在两军面前打法术的剧情拍不下来。《水浒传》原著中血腥暴力的情节不多，如果房东还有这种疑惑，可以参考一下《疯子》系列电影对一个时代年轻人的影响。

《水浒传》里有很多精彩的故事，但是电视剧《水浒传》并不是按照原著拍摄的，这也是因为**里面其实会有很多异想天开的东西，如果想拍的话，也会大大增加电视剧的拍摄成本，拍摄周期也会延长， 而且有些内容和整体风格不会太复杂，也会涉及**有些内容内容比较敏感，无法通过审核，所以在电视剧拍摄的时候需要进行改编。而且**有很多内容会涉及到人物的内心独白，**你说的话可以辅以旁白来突出人物的性格，让读者可以亲身体验，但影视剧做不到这一点，很容易忽略文字所代表的氛围，如果盲目抄袭， 这只会让观众感到非常复杂和不专注。

《水浒传》讲述的是梁山108位英雄的故事，但这一点在影视剧中却没有办法充分体现出来，央视版《水浒办公室》所展现的英雄英雄其实还不到一半，主要内容展现人物和题材。 电视剧突出了爱国和忠诚的故事，里面的大部分人物也非常残忍，各种杀戮，而电视剧没有办法反映这一点。

正是因为**和电视剧有很大的不同，所以很多看过**再看电视剧的读者会以各种方式抱怨，认为剧情改编得很夸张，和原著**有很多不同。 诚然，故事线的调整比较大，很多重要角色没有出现，爱情因素也增加了，比如《水浒传》中的吴松和李奎，也深刻塑造了正面的人物形象。

最后，对于《水浒传》中部分内容的改编**，其实有很多合理性和目的性。

因为《水浒传》原著中的凶杀场面太多，不符合现行法律法规，不适合**。

因为原著中很多戏份都是打斗，最容易传达给孩子不良价值观，也很难拍。

主要是因为原著中会有一些不合理的地方，而电视剧在拍摄过程中可以弥补这个不足。

角色太丑，演技太差。

原因如下：它生动地描写了梁山英雄们起义和崩溃的过程，是一个英雄传奇。 人物刻画生动，故事情节曲折交织。

简介：《水浒传》是中国四大名著之一，描写了北宋末期以宋江为首的梁山起义中108位英雄，以及居易之后接受赵安、到处作战的故事。

《水浒传》是以描写古代农民起义为主题的长篇小说。 它生动地描绘了农民起义从发生、发展到失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，热情地赞扬了起义英雄的抗争斗争及其社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。

作者简介：毕娴.

石乃安原籍苏州，元真二年（1296年）生于兴化，周仁之子，十三岁考上私塾，十九岁为秀才，二十九岁为男子，三十五岁为晋士。 在35岁到40岁之间，他在观前堂呆了两年。 后来，他不同意这条路，回到了苏州。

郑十六年（1356年）六十岁，张世成未按苏氏招贤;与张世成的将军卞元恒友好相处。 后六居江阴，在祝塘镇任教。 七十一七十二岁时，他搬到了兴化，又搬到了白居昌和石家桥。

朱元璋一再拒绝; 最后，鞠怀安去世，享年七十五岁，即洪武三年（1370年）。 他与罗冠忠合著了四部著名小说之一的《水浒传》。

因为原著很难拍，拍戏的时候也很难找到演员，所以不按照原著拍。

这是因为故事中很多情节都改动了，然后也会给人更好的观感，不会有严重的歧义。

这四部名著在拍成电影后，都是被改编的，主要是为了通过审核。