为什么历史总是淡化元朝？

中国历史学家主观上承认，元朝其实在中国历史上是相当重要的，比历史上任何时候都重要，尤其是在武术方面，元朝注重军事扩张，文化造诣不高，没有创造出可以被大众接受的文化。

所谓“历史向来低估了元朝”。 元朝之后是明清时期。 应该说，明朝和清朝的人总是低估了元朝。

我们来谈谈清朝。 按理说，清朝和元朝都是少数民族建立的王朝，但清朝和元朝其实是怀有敌意的，因为清朝的祖先是晋人，晋国是被蒙古人灭亡的。 再说了，清朝想把自己打扮成一个像明朝一样很正规的朝代，所以不会给元朝任何好看的。

除了这个人为因素之外，元朝还因为其他原因被历史学家淡化了。

首先，元朝的历史太短了。 如果是已经比较弱小的王朝，比如五代十国这样的王朝。 每个人都知道它较弱。

所以我真的不在乎它。 而元朝之前的蒙古帝国，就是一个威震天世界，这样一个威震天大帝国，很快就灭亡了，所以历史学家在总结这段历史的时候，只能鄙视它。 从中，我们只能从失败中吸取教训，就像秦朝这样的朝代被多次提出来分析失败的原因一样。

二是元朝没有更具建设性。 秦朝虽然短命，但秦朝做了几项惊天动地的事情，比如书籍和汽车，比如修长城等等。 这些大事对后世影响非常大，所以秦朝值得多说。

而元朝几乎没有做过任何可以留在历史上的事情。

第三，元朝没有很好地融入汉代社会。 他鄙视汉族经典和汉族的礼仪传统，因此没有建立深厚的根基。 而且，元朝将人分为四个阶级，人与人之间分离，这相当于元朝建在一块浮冰上，其失败是不可避免的。

没脸！

不敢面对凄凉的生活！

担心老百姓不够聪明，无法接受;

担心当中国将利润割让给蒙古人和满洲人时，汉人不会接受;

元朝基本上重新开辟了领土，扩大了领土，达到了历史上最大的领土。

元朝是当时横跨欧亚大陆的超级帝国，但元朝如此强大，以至于我们出于以下原因淡化了元朝的历史。

原因一：汉族地位最低。

元朝的统治者将他们领土上的人民分为四个阶级。 第一个是蒙古人，第二个是塞木人，即中亚人，第三个是当时在中国北方的汉族人，第四个是在中国南方的南方人，当时汉族的地位最低。

原因二：统治者没有统一的思想。

国家代表着文化传承和人民的归属感，元朝的统治者没有意识到这一点，他们一直认为自己是上等人，从不宣布自己的主权，导致现在没有人知道元朝的统治者是金家的儿子。

原因三：元朝不懂民族融合。

元朝的统治者从来不考虑民族文化的融合，总觉得自己的族群最强大，汉文化没用，对汉族的冷漠态度使他们难以融入汉族人的生活。

理由四：元朝的名号并不讨人喜欢。

元朝是外来的“侵略者”，对于老百姓来说，他们没有相同的文化，而蒙古人总是四处征服，治理不好，名不对，在明朝，蒙古人和汉人还是对立的，他们之间的矛盾，当明朝的英宗， 蒙古人甚至袭击了北京市。

后来，元朝对那些没有被征服的地方进行了大规模的征服，因为元朝不断发动战争，无法有效统治内地，所以百姓无法谋生，内乱爆发，功绩不多，汉人最终将元朝统治者赶出了中国大陆， 而当蒙古人回到家乡时，元帝国也灭亡了。

当时汉人的地位有点低，所以不被重视。

元朝：这是一个强大的王朝！ 非常繁荣。

元朝一向是扩张土地，没有别的。

元代时期，汉人不是很受重视，所以现在的描述较少。

因为当时元朝的历史没有记载

元朝的统治者将他们领土上的人民分为四个阶级。

史前的朝代有宋、元、明、清三代，一个朝代接一个朝代，元朝在史前史上记载，但在汉人眼中，元朝确实是蒙古人的全部国家，蒙古人统治中国近百年，成吉思汗将中国和他们的蒙古， 抛开中华文明，就算是现在，他们心里还记得中国是被成吉思汗控制的，所以想不出有什么理由去争辩和反驳。

但是史前史在大家心中的地位是不一样的，主要看你怎么想，就拿满清王朝来说吧。 虽然他也这样做了，但因为喜欢中华文明，不像蒙古人那样把中国当成大牧场，所以他们有心情去了解中华文明，把中国当成整个国家，所以对这一时期史前史的说法比蒙古要好得多。

<>无论如何，史前史就是史前史，这是一个不可磨灭的现实，对于满族操纵来说，随着时间的流逝，我们逐渐忍受了现实，这与蒙古操纵的时代相去甚远，因为我们当时拒绝了它。

历史总是淡化元朝的一个原因是它统治中国的时间很短，只有六十多年。

第二个原因是元朝非常庞大，而中国只是其中的一部分。

第三个原因是史学上仍然存在争议，许多历史学家不承认元朝在中国的历史地位，认为这是侵略者的力量。

历史不到100年，没有什么了不起的。