李白杜甫对比，李白和杜甫有什么区别

李白大胆而优雅。

杜甫郁闷不已。

1、李白的诗歌风格与杜甫的诗歌的区别在于，李白的诗歌不羁，充满浪漫主义。 杜甫的诗是郁闷的，忧郁的，忧国的，满满的现实主义。李白在盛世的唐朝，国家强大，文人渴望出功，所以作为唐朝的文人，李白的诗也呼应了时代，表现出了雄心壮志和远大抱负。

2.李白是著名的浪漫主义诗人，继承了《楚辞》以来的浪漫主义传统，他的诗歌温暖、宏大、想象力丰富、语言清新、充满浪漫主义。 在唐代最繁华的时代，诗歌的风格表达了个人的感情，歌颂了对自由生活的渴望和追求以及个人的价值。

3.杜甫生活在唐朝从繁荣走向衰落的历史时期，他的诗歌多涉及社会动荡、政治黑暗和人民的苦难，他的诗歌反映了当时的社会矛盾和人民的苦难，因此杜甫的诗歌以严谨的节奏、情感克制、压抑和沮丧为特征，具有充满现实主义的艺术风格， 以及他为国家和人民着想，对人民有同情心的性格特征。在战争中，杜甫的诗风与生活的苦难相对应，显得悲哀哀伤。

1.诗歌风格不同 李白的主导诗歌风格是优雅帅气，而杜甫的主导诗歌风格是阴郁和沮丧的，这体现在他们的许多代表作中。 比如李白的《会进酒》：“你不见黄河水从天而降，奔向大海，不归来！

天地间流淌的黄河气势和气势得到充分表达，具有开阔的意境和不凡的气势和浪漫的情怀。 而杜甫的《上行》：“风急，天高，猿嚎，白鸟飞回。

它描绘了凄凉的秋景，高高的天空高耸，深谷的哀猿，惊心动魄，使整首诗笼罩在一种凄凉的气氛中，同时又体现了诗人的凄凉感。

二、诗歌思想的差异 李白和杜甫都满怀野心，想为国尽自己的一份力量，但一路上却没有野心，这种雄心壮志的悲哀和感伤，在他们的很多作品中都有体现，但两者却不同：李白的诗， 其中许多都表现出及时快乐的想法;杜甫的很多诗都表达了他对国家心怀的思念。

3.意象与意境的结合与创作的区别。

李白创作的富有个性的意象中最突出的有飞翔的大鹏、奔腾咆哮的黄河和长江、高耸入云的山峰、直流而下的瀑布，无不“具有非凡的精神，曲折地表达了李白冲破束缚、追求自由的热情， 而他优雅的作风可见一斑。

而杜甫伤心时忧心忡忡的心情，则通过客观的意象来表达，形成一种带有浓郁色彩的意象。

4.语言特点不同。

1.意识形态方面。

两人在事业上的情况都属于野心勃勃的一方，然而，两人性格上的根本差异，却促成了两人对野心勃勃的一方所采取的截然不同的态度！ 在李白的性格中，一方面希望自己能帮助老百姓、帮助社会，从政绩中获取自己的生存价值，另一方面，在对现实失望之后，他期待自己会受到不朽的昊阁的对待，应该受到番玉树的对待。 真正能够超越世界，避免世界的是非！

然而，超越世界是热爱世界的李白无法达到的境界，于是他在两种欲望中寻求自己的人生价值感，导致了一场无助而无力的心灵之旅; 杜甫在安石起义时，想着百姓的悲哀和苦难，虽然事业坎坷，但因为饱受战争蹂躏的百姓没有好日子，他激发了自己帮助百姓的坚强执着（或者说，他从未真正有机会实现自己的理想）， 所以他可以专心致志地追求一心一意，他忧国忧民的感情在诗中随处可见。

2.李白的诗歌善于依靠当下思想的灵感，凭直觉印象构建的情境，在脑海中寻找相遇片刻表达的词语，所以在诗歌风格的呈现上，既澎湃奔放，又稀疏奔澎， 和自然;杜甫的诗一字一句仔细地斟酌，绞尽脑汁寻找干肠后，一定要确定肚子里没有哪个字用得好，然后他就放弃了。 杜甫未必不能根据当下的灵感写诗，但杜甫一定觉得，光是灵感的创作就太粗糙了，哪怕是就他的创作经验和构思而言，只有不断提炼，才能有最好的表现; 李白未必在直觉的启发下无法仔细推敲，但更多的时候，李白发现，自己想法之初闪现的那些话，已经是他情感想法的最好展示，哪怕是有轻微的瑕疵，为了展现自己心中最好的想法情况，他一定不愿意为了最后一句琐碎的细节而稍作修补。

对比： 1、思想：李白的很多诗歌都表现出求长生不老、享时享乐的思想，被称为诗仙; 杜甫的很多诗歌都流露出对世界的悲悯和怜悯之心，被誉为诗圣。

2.风格：李白 李白偏向于兜帽和露的浪漫，他经常用夸张的技巧和生动的比喻来表达温暖奔放的感情; 杜甫倾向于现实主义，他经常用强烈的技巧和深邃的思考来表达他对社会对象现实的深切同情。

3、体裁：两人都能写各种体裁的诗，但李白的七字古诗和绝句是最好的，而杜甫的韵律诗是最好的。

4.李白和杜甫是中国诗歌史上的两座平行高峰。 李白的诗歌更能表达唐朝文人朝气蓬勃、积极进取的精神; 杜甫的诗更能反映国家灭亡、人民苦难的社会现实。 李是当时的天才，他的诗歌是自成一体的，是老天爷赐予的天才; 杜甫是天下天才，他的诗是人类能力的极致。