-
近代以来,在西方强舰大炮的冲击下,强行开启了与世隔绝的状态,使得西方向东方学习的势头更加迅猛。 这一时期,国内知识分子也大为震撼,在积极寻求救国生存之道的同时,不乏对西方文明的钦佩和对自己历史的质疑。
与自力更生、盲目自信相比,睁开眼睛看世界,倡导向西方学习,无疑是一种进步。 但是,当这种思潮广泛传播时,势必会造成一些负面影响,甚至后遗症。 我们总是喜欢拿东西方比较,把两者分高低,这还是缺乏文化自信的表现。
四大文明古说法不是我们的独创,而是得到国际世界的承认。 然而,人类文明是多元的,早晚自然会有起伏。 如果坚持用一定的标准,其实很难把四大文明排成一列。
如今,很多人都觉得古埃及文明有古老雄伟的金字塔,而埃及祖先建造金字塔的时候,我们的大禹还没有控制好水。 为此,有人不断在网络上强调,古埃及文明比中华文明早得多,应该排在四大文明之首。
然而,什么是文明? 我们如何衡量和比较文明? 但这是一个悬而未决的问题。
在大学课堂上,一位老师曾引用学者的研究成果,说国内外学者对“文明”的定义有100多种,不同国家、不同地区、不同学科的人都有自己的评判标准。 说白了,文明是一个广义的含义,虽然耳熟能详,但很难详细定义。
如果单纯从古建筑来看,目前世界上最古老、最雄伟的建筑遗迹,自然是埃及的金字塔。 然而,这只对今天的人类可见,并不意味着它是最早出现的。
正如许多朋友所指出的,中国古代建筑与西方建筑有很大不同,我国古代建筑的特点是木结构,很少使用大石头,这使得许多历史建筑难以长期保存。 虽然我们还没有证据表明金字塔之前存在结构,但我们必须考虑到这一历史现象。
当然,据我所知,埃及的金字塔确实是最古老的大型建筑之一。 在这一点上,我们目前没有可比的遗物。
但是,衡量一个文明,自然要从多个方面入手,绝不可能止步于某个层次。 中华文明多元融合,犹如满天繁星,蕴含着多种文明的渊源。 从考古学的角度来看,许多考古文化,包括仰韶文化、红山文化、龙山文化等,都是中华文明的源泉,近年来得到学术界认可的“良渚文明”,被视为中华文明的起点之一。
从考古学的角度来看,中华文明起起落落5000年的理论并非毫无根据,足以跟上古埃及文明的步伐。 因此,不可能根据金字塔的年龄断然否认一个人的古代文明。
-
据考古研究,古埃及第一座金字塔建于公元前2650年,此时的中国大概正处于大禹时代,还没有建楼这样的先进概念。 因此,埃及文明早于中华文明。
-
从史料来看,埃及文明确实早于中华文明,《史记》中记载的最早事件是公元前841年,《埃及通史》记载了公元前2686年发生的事情。
-
据考古学家介绍,现在出土的一些以前的文物,可以表明埃及文明早于中华文明。
-
埃及文明确实比较早,因为当时还没有中华文明,已经有了埃及文明。 所以现在还为时过早,你现在仍然可以看到区别。
-
我不认为这种说法是靠谱的,中华文明与埃及完全无关,不可能来自古埃及,中华文明来自数千年的历史文化。
-
当然,这并不可靠。 因为这种说法只是凭空捏造,没有记录或科学依据,纯属谣言。
-
我个人觉得很靠谱,因为埃及是发明中华文明的城市,埃及很多人都会遵守中华文明。
-
是不靠谱的,因为这样的说法根本没有证据可以证明,只是人们的随意猜测,所以不靠谱。
-
这种说法是不靠谱的,中华文明历史悠久,而当时的中国和古埃及相距甚远,不可能有交流。
-
不是很靠谱。 因为中国的黄河流域和长江流域起源更早,甚至比古埃及还要好。
-
这是不靠谱的,因为我的中华文明起源于黄河流域。 这已经得到证实。
-
靠谱,因为古籍的记载都是这样的,这是人们可以验证的,但也有一些人一直在寻找另一种说法。
-
我觉得这种说法真的一点都不靠谱,怎么能说中华文明来自古埃及,两个文明不相容,也没有证据证明它来自他们。
-
这种说法是有科学依据的,因为古埃及也是四大文明之一,有着非常丰富的文化历史,也可以这样理解。
-
文明的传播不是旅游,一架飞机可以穿越千山万川。
-
主流学者安徒生认为,“发现”似乎为中国人“与西方对话”提供了“物证”,认为中国人“与西方对话”,而来自古埃及和巴比伦的中华文明论证则更加喧嚣。 在上世纪二三十年代,形成了一种社会思潮。
当时,许多中国人坚持认为中国人是“西方人”,中华文明来自埃及和巴比伦。 这些典型人物包括刘世培、张泰炎、丁谦、黄杰等。 刘世培是中国“说西方话”的铁杆倡导者,他在《诗经》一书中宣扬:
汉人来自西方土壤,是神和贵族。 他把中国东、西、北、南三面的人形容为动物,南方有昆虫,北方有狗,东方有猪,西方有羊。 ”
中华文明是“来自西方”吗? 证据在**?
认为中国人来自西方的观点是站不住脚的,事实证明这是西方至上的论点。
人种学:中国是目前世界上猿类化石发掘最完整的国家,形成了化石链。 例如,拉玛南方古猿有200万年的历史,蓝田人有115万年的历史。
元谋人有170万年的历史,云县人有90万年的历史。 湖南省稻县发现的“稻县人”有12万年的历史,四川省紫阳市发现的“紫阳人”有4万年的历史。 从这些化石的年代来看,中国的化石时代并没有打破,并且一直在继续。
在民族志方面:中国人与日本、韩国和东南亚人属于同一物种,而古埃及和巴比伦则属于另一个物种。 汉族人有独特的铲形门牙,而西方人则没有。
这种门牙充分表明了中国人与西方人的不同,属于一个独立的物种。
就文明的起源而言:中华文明在古代由燕帝、黄帝、赤幽三大部落组成,三大部落的人不可能从天而降,也不能无缘无故地出现,不可能同时出现这么多的人口分布, 只有一个原因是种族的延续和繁殖的结果。
中华文明是四大文明古国中唯一没有被打破的文明,也是唯一没有灭绝的文明。没有坚实的历史基础,没有强大的民族凝聚力和文明魅力,怎么能做到这一点呢? 古埃及和巴比伦文明早已灭亡。
-
中华文明与古埃及没有联系,因为中国和古埃及相距很远,古代交通不发达,所以中原和古埃及很难进行经济文化交流。
-
主流学者必须对这种说法嗤之以鼻,因为我们有很多证据表明中华文明是在我们的土地上发展起来的。
-
主流学者不同意这种观点,因为中华文明来自中国的土地。
-
中华文明来自苏美尔,西方文明来自古埃及!
-
只可惜,那时候没有火车,更没有飞机,千山万川把他们扔进怀里,远水也解不了他们的渴。
-
古埃及文明诞生于公元前3000年,略早于中华文明,因为尼罗河肥沃的土地,使古埃及较早地进入农业文明社会,又因为古埃及地处欧亚非交界处,很早就开始与外界交流, 经过与底格里斯河、幼发拉底河等先进发达地区的苏美尔、巴比伦等商业文化交流,逐渐形成了本民族的文化特色。古埃及先进的农业文明和舞蹈文化后来对古希腊的克里特岛产生了很大的影响。 古埃及文化通过希腊亚历山大的东征传播到西亚、印度和阿拉伯,中国古代秋子地区的歌舞艺术也可以说是受到了古埃及的艺术影响。
-
不算夏,它比中国早了大约1500年。
算上夏,比中国早了大约1100年。
算上姚顺,比中国早了1000年左右。
算上四位姓姬帝,比中国早了800年左右。
算上江炎帝的八代姓氏,比中国早了大约600年。
-
根据一般的说法,古埃及文明大约早于1200年。
埃及温白明,金字塔最具代表性的智金字塔建于公元前27世纪的大雨时期。
DAO,甚至更早。
当金字塔在吉萨高原上矗立了 800 多年时。
中国夏奇开始讨伐幽虎氏,建立了中国历史上最早的王朝:夏朝的图坦卡蒙木乃伊被制作并运入帝王谷,商朝的女豪将军率军对抗鬼方熏粥希望采用,谢谢。
-
这并不容易比较,因为中华文明在学术界还没有被打破。
根据一般的说法,瓜伊。
而文明是1200年早期的左右右。
古埃及文明是指从尼罗河第一次沦陷到三角洲地区,从公元前5000年的塔萨文化到公元641年阿拉伯人征服埃及的历史。 古埃及文化的实际时间框架是公元前 4245 年埃及南北王国的第一次联合,到公元前 30 年罗马帝国的屋大维占领埃及、克利奥帕特拉七世自杀、托勒密王朝灭亡以及埃及并入罗马帝国。 它通常被称为法老王朝,拥有 3,000 多年的历史。
中国的中华文明是世界上唯一没有被历代王朝打破的文明。 目前学术界的大多数人认为,中华文明始于大约5000年前。 也就是公元前3000年,也就是炎帝和黄帝时期。
但如果你回到过去,也有证据。 早在8000年前,黄河流域的华夏人就建立了大地湾文化和培里岗文化(在河南新郑地区)。
-
只有中国人这么说......
古埃及是四大文明古国之一,位于非洲东北部(今中东)尼罗河中下游,横跨亚非,其西奈半岛位于亚洲。 它北部与地中海接壤,东部与红海接壤,南部与努比亚(今埃塞俄比亚和苏丹)接壤。 >>>More
说真的,对你来说非常困难,我个人认为精神文明更重要,更容易获胜,如果你能赢,我会佩服五体投掷,请告知我。 精神文明和物质文明就像一根弦,弦上不同的片段有不同的空间节奏。 主题是沉迷灵魂——人的精神——情感文化——物质文明,这是一个社会文化三韵律。 >>>More
芜湖主要指五个少数民族,即匈奴族、羌族、鲜卑族、狄族、仾族。 十六国有成汉、前赵、后赵、前燕、前秦、前梁,后政权有后秦、后燕、南燕、北燕、后凉、南凉等。 >>>More