老师们好，权利和权力有什么区别？ 谢谢！

2.惩罚方式不同。 权利一般可以放弃和转让，而权利必须依法行使，不能放弃或转让。

3. 推定规则不同。 权利推定“没有法律明文禁止，可以做”。 “权力只限于明文规定的范围，否则就是越权。

4.不同的社会功能。 权利一般反映私人利益，权力一般反映公共利益。

2.联系： 1.相互依存。 一方面，一个国家的最高权力**是其公民转让其部分权利; 另一方面，权力在承认自然权利为合法权利的过程中起着决定性的作用。

2.相互作用。 一方面，公民可以用自己的权利控制权力; 另一方面，合法权利和救济的实现也离不开权力。

3.相互冲突。 一方面，权力是维护权力不可或缺的力量; 另一方面，为了有效保护权利，必须对权利进行限制。

权利是与义务相对应的法律概念。

权力是控制权力的能力。 权利是享受应享有的利益的权利。 而权力是欲望的转化，有着非常明显的主观意志的表达。

权力动机是产生相应行为的主观因素，也是能够体现选择多样性的过程。 [

权利和权力是两个不同的概念，前者是法律概念，后者是政治概念。 两者之间存在着密切的关系：一方面，权力是以合法权利为基础，以实现合法权利为目的的，而权利作为一种法律资格，限制了权力的形式、程序、内容和过程; 另一方面，某些合法权利的实现取决于某些权力的行使。

两者之间也有一定的一致性，比如追求某种利益的目的; 有相应的法律规定和限制。

大部分权力来自国家机关的权利。 一般来说，国家的权力来源于人民赋予的权利。 有些权利是与生俱来的，有些是不言自明的，例如生命权和人身自由权。 这种权力必须有明确规定，并且是构成性的。

法律面前人人平等。 如果您违反该条款，您将受到该条款的惩罚。 轻和重是有区别的！ 你不能简单地回答你问的一般问题。

1.民事权利能力是民事主体享有民事权利、承担法律赋予的民事义务的一种可能性，而实际利益尚未由民事主体带来。 而公民权利，则只有民事主体在参与特定的民事法律关系后才能享有。

2.公民权利能力包括民事主体取得公民权利和承担民事义务的资格。 另一方面，民事权利仅指民事主体在特定的民事法律关系中实际获得利益的可能性。

3.民事权利民事行为能力的内容和范围由法律规定，与民事主体的个人意志没有直接关系。 而公民权利则是民事主体在法律允许的范围内，按照自己的意愿实际参加民事活动而取得的，直接体现了公民主体的个人意志。

4.民事权利能力与民事主体的人身存在是分不开的，民事主体不能转让、放弃，他人无权限制或者剥夺民事主体的民事权利能力。 另一方面，民事权利可以依法转让或者放弃民事权利，也可以限制行使或者被剥夺其原本享有的某种民事权利，但法律另有规定的除外。

1、权利行为能力是指法律赋予能够享有承担义务的权利的资格，如主体被赋予权利能力，即主体应当在法律允许的范围内享有权利并承担义务，但这只是自然规定。

2.权利是法律赋予的某些行为的自由，但在不同部门法律的范围内，这种自由的具体内容，即可以执行哪些具体行为，是很不同的。 权利是自由，权利主体可以自愿处置，可以是针对某种行为，也可以是针对某种行为。

3、因此，权利能力是指法律赋予的享有权利和实施某些行为的资格，而权利是指法律赋予主体的行为。