中国功夫和泰拳的历史是什么？

以上12位网友发表了自己的看法，可谓是“十大思想流派”。 有两种主流观点，要么中国功夫很棒，要么泰拳很棒。

首先纠正一点，真正的武术不是所谓的“讲究武功，少攻头”，武术实战技巧绝不会拖泥水，基本上1-3秒就能致命，这也是不止一次胜利的原因。

关于“中国功夫和泰拳的危害是哪段历史”的问题。 客观地说，“胜负是军人家常便饭”是无法评价的。 但是，中国武术的各个方面，如技术、理论、精神、内涵，都是最全面、最完美的，所以中国武术可以称得上“最”。

但是，由于武术是人类的艺术，所以没有人会白说一切。 常说“没有最强的武功，只有强大的武者”，武是死的，人是活的，人是决定性因素。

泰拳是关于硬中国功夫的。

如果是同级别的人物，我个人认为中国武术很厉害。

泰拳比赛。

毕竟，大多数武术都是从中国传下来的。

如果泰拳真的很厉害，为什么中国特种部队练习散打而不是泰拳。

很纯粹，我听不懂人们问什么问题！ 中国功夫是指套路，外国人打架不比我们差，人重阳我们的散，人傻！

以5：1的中泰对决，可以明显感觉到散打根本打不过泰拳，更何况泰国还是二流选手！

在国外很多国家，职业和大众格斗（包括很多）不会随便玩，人不会为国而战，人是为了钱！ 像拳击，中美对抗，我揉，你打什么，喊好几届冠军，我从职业选手的角度来看，他连拳击都拿不住，女人更惨，她们打不了拳！ 你让泰森来，人们就会不用两拳就和你对抗！

中国散打比赛太人性化了，主要赢点！ 没有追求它！

泰拳不一样，不像散打，打的时候可以抱，打的时候摔倒，你不看，泰拳和拳击是最后的对抗武术！ 如果是当时的韩国跆拳道高手、泰拳高手、美国拳击高手！ 中国还是让刘海龙，你看刘焕龙是哪一个！

中国功夫很强大，无论是从健康还是技术攻击的角度来看。 泰拳之所以“伟大”，不是因为泰拳，而是因为泰拳选手已经足够锻炼了。 可以肯定地说，如果那些泰拳选手以同样的意志和毅力练习中国功夫，那么他们的实力可以比现在强大几十万倍甚至数十万倍！

在9楼，谁说中国功夫是套路？ 套路只是中国功夫（武术）的一部分。 它是武术从业者总结功夫中各种技巧和攻击方法后的一种表现形式，是练习中国功夫的基本技能之一。

中国功夫起源于中国古代祖先的生产和劳动，经过不断的战争，中国功夫进一步发展到实用化和规范化，以满足实战的需要。 它不仅具有强身健体的功能，而且是战胜敌人的法宝。 如今，很多人（包括中国人）只知道中国功夫的表面，却看不到中国功夫的本质，忽略了中国功夫兴盛数千年的真正原因！

练中国功夫是关于武术的，但这并不意味着攻打中国功夫关键点的技巧很少，对人的关键不仅仅是头部！ 学功夫主要是为了强身健体，如果不是生死搏斗，也不会攻击对手的致命点，这是武功的问题。

在擂台上，根据散打的规则，泰拳对桑打不仅仅是输赢; 根据泰拳的规则，输得多，赢得少。 这不仅仅是两位球员的水平或两种技术的优点的问题，而且这些职业选手根据他们参加的比赛规则进行训练。 如果双方都接受过生死搏斗的训练（不是在擂台上），而且双方都没有任何限制，那么泰拳就太单调了，很容易被散打束缚。

我随便写了不少，请学长们找错地方！

你指的是什么样的强大方法？ 如果说处死人算是厉害的，那么他们俩都不厉害，现在他们已经改用枪械了。

如果是修身修身心，那当然是中国功夫。 享誉全球！

中国功夫注重自我修养。

如果你想成为非常好的人，你必须付出很多努力。

否则，为什么叫功夫？

根据比较常见的国际规则，泰拳一般应该很强。

功夫死了，但人还活着。 功夫本身没有优劣之分，只有人强弱。

支持！ 中国功夫是人道的，泰拳是霸道的。

中国功夫裸拳种类繁多。 不能太直接。 传承鸿拳的人不多，但听说很厉害。

近年来，中国功夫和泰拳输的多于赢的。