讨论 100 人战斗 100,000 人 100

在古代，人们赢了，因为跑250米最多是4-5分钟。 但平均100个现代人，在这么短的时间内，每人要射出1000发子弹才能全部消灭，也就是说，这1000发子弹并不是每一个目标，再加上古人也有盾牌。 所以现代人根本做不到。

死者非常复杂。 你以为，10万人相当于08年奥运会开幕式的总人数。 你怎么能不冲上去，距离只有250米。

我估计双方可能有 10,000 人被绑在一起。

枪也有磨损，比如MG-42全速射击，不到十分钟就要换枪管，三十分钟就要更换撞针，你要准备多少零件。 就算一颗子弹打死一个人，也要花费十万发子弹，哪怕是一万发子弹能活埋一百人，其他人的能量有限，所以不能一直扣动扳机。

我建议把一百个人分成四队，一队打，一队换零件，一队清理炮弹，一队休息，以此类推，再过一会儿。

没有必要使用马克西姆机枪，这个假设太多了。 呵呵，以澳洲的“金属风暴”，它的理论射速达到30w（发）S，另外，可能还有假设，这些假设的现代枪法呢？ 横向平面有多宽？

如果是古罗马重型标枪，射程约为100m。 英国长弓的有效射程为270米。

克劳塞维茨说，西方赢了，质量与数量的比例是3：1

当然，如果假设足够的话，我想 100 对 100,000 是一场胜利。 呵呵。

那一年，50 名罗得西亚步兵和 4 挺马克西姆机枪轻松击退了多达 5,000 名祖鲁人的进攻，在战场上留下了 3,000 具尸体。 这是先进民族反对落后民族的最著名例子。

2、一挺马克西姆机枪至少需要两个人操作（一人射击，一人喂食），100名现代士兵总共可以使用50挺机枪;

3、根据上面的例子，每挺机枪能射750人，你的50挺机枪能射37500人，古人还有6万多人;

4.另一种计算方式：马克西姆机枪的理论射速为600发，古人必须在撞击到预计长矛的距离（30米）之前跑220米，这需要45秒。 在这段时间里，每挺马克西姆机枪可以发射450发子弹，50挺机枪总共可以发射22500发子弹，就算子弹命中，古人还有77500人可以把手中的长矛扔出去，把现代人变成刺猬;

5.这些都是理论上的，如果古人挖战壕逼近，可以大大减少**，或者采取几十个昼夜不间断的骚扰佯攻战术，这也会让现代人精神崩溃......取胜的方法还有很多，因为**从来都不是决定战争成败的唯一因素。

如果两队的宽度相同，他们肯定冲不上去。

也就是说，100名现代士兵并肩站立，10万古代士兵排成100列，但前提是子弹是无限发射的。

自动榴弹发射器，这东西也是枪。

如果说古人被他们从未见过的火烧散了，那么现代人占了上风。

不过，如果这些古人无所畏惧，依然向前推进，十万人怎么可能无法接近250米外的现代人。

绝对可以打下来，步兵掩护弓箭手前进，在200米的距离齐射，一回合下来是可以的，前提是使用秦弩。

仔细想想，10万就足够把一个250米的地方塞进几十米高的路了，完全可以压过去！！ 更何况，他们也有远程**，他们也是人！

如果你是250米，你一定能冲过去。

十万人齐心协力，为什么不能冲上去？ 再说了，古人还有长矛，绝对可以射穿一根。

狂想曲。。。。。。。。。

现实可以冲上来。

如果枪管是红色的，你就不能战斗。

另一把枪就没那么容易击中一个人了，根据战场数据，平均3万发子弹就能打死一个人。

只要你灵活一点，你绝对可以冲上去。

都是毫米甚至毫米重机枪，不管是10万排站成一排，还是每个排都和现代人一样，都没有机会。

冲过去！ 不管它是什么枪！

250米的战斗持续了不到5分钟，100人就走了。

打仗不仅要靠**，还要靠头脑。

船长！ 左边5万人1班，右边5万人2班，其余下班负责补货！

你就让那个同学模拟一下，既然他这么说了，哈哈，死也可笑了

你的同学早就被吓跑了，这就是答案。

你是众筹，现在是大鱼吃小鱼，群鱼吃大鱼的时代。

西部地区网收入最高最安全，邀请码为9a76ef

看你是怎么弄到的，如果正面冲上去，千种兵的百分之九会输，而千种特种兵打游击战，发挥优势，必胜。

俗话说，先人后马，抓贼后抓王，如果是斩首行动，应该就够了。 关键是要看是否有强大的系统支持。 美军近年来立于不败之地，关键在于强大的信息、通信、侦察、远程打击、远程运输系统的支持。

绝对不可能赢。

普通士兵也是士兵，他们也经过了严格的训练，1名特兵可以赢得10名普通士兵，赢得100名普通士兵简直就是传说。

您好，可以提供小额贷款的平台很多，金额基本在500万到30万元之间，可以通过银行、网贷等方式申请。 虽然小额贷款的金额低于其他贷款，但它们非常受欢迎，因为它们在借款和还款方面快速灵活。 只要选择正规平台，资金和信息的安全就有保障，可以放心使用。

100万对你10万有好处。 100件给你100件有什么用。 如果你想用钱来衡量，那么你必须选择钱多的那个。

你还需要选择吗？ 你的主张是起点是有问题的，好吧。 没有女孩只看钱，也没有女孩不在乎钱。

不要单调和片面地看待它。 感情和材料很重要，盲目走极端只会导致极端的结果。

这取决于你自己的情况。 如果您处于相同的状态并且没有生存问题，那么您可以选择后者。 如果你负担不起你的生活和家庭，那么你应该选择前者，至少现在是这样。

女生要学会经济独立，尊重自己，爱自己，这样才配得上别人的爱！

从梦中醒来。

让他们彼此相爱。 让他们结婚再离婚，每人50万50元的财产，如果两人有相同的资产，再看看。

不能完全看这个，关键是要看两个人有没有相爱，各方面是否相容，对你有多好，而给钱的态度只是一种表现，现在有钱不代表你以后有钱，现在没钱不代表你以后没钱， 你必须以长远的眼光看待他。

看看具体情况，你说这个太笼统了。

前面，100块钱赚得快，100万赚得慢，这个诚意绝对不比100差。

不能用钱来衡量，看谁更关心你，更照顾你。

第一个不满意，再分，不吃亏也没关系，谁也不能保证爱情的长久！

这就像你是想在宝马车里哭泣还是在自行车上大笑，无论你是想要物质生活还是精神上的安慰，你自己决定。

看感觉，钱能赚到，感觉不会再来了。

让我们现实一点，选择更多。

测试他们喜欢哪一个，然后选择你喜欢的那个。

先选择10w块，拿钱，然后用100块跑。

他们都没有选择一个太富有，一个太穷。

两者应收敛，不能白费。