-
不,这是不可能的。
根据热力学第一定律,u=w+q是能量守恒定理,其中q是系统从外界吸收的热量,w是外界对系统所做的功,u是系统的内能。 从能量平衡的角度来看,工作必须从能量转化而来,不可能无中生有地创造能量,所以这种机器是不可能实现的。 热力学第一定律的另一个表述是:
第一种永动机是不可能引起的。
根据热力学第二定律,不可能在不引起其他变化的情况下将热量从冷物体传递到高温物体(克莱恩公式),也不可能从单个热源吸收热量并将其完全转化为有用的功而不引起其他变化(开尔文公式)。 可以得出结论,热机的效率不可能是100%,所以热力学第二定律也可以表示如下:第二种永动机是不可能引起的。
从上面的分析可以看出,没有永动机,就不可能创造它。
-
否 根据热力学第二定律,不可能从单个热源中吸取热量并将其全部转化为有用的功而没有其他影响 有关详细信息,请参阅热科学教程的第 2 章。
-
是的,我做了一个永动机,可惜人们还是看不懂,像二楼那个学化学的家伙,怎么可能理解我的研究成果,顺便说一句,中科院院士都同意我的想法。
-
呵呵,历史上两种永动机都被推翻了,不知道会不会有第三种,呵呵......只要能量守恒不被推翻,就没有永动机。
但如果能量不守恒,这个地球将是可怕的......
-
不要怀疑伟大的物理学前辈的理论。
-
有无数人声称自己创造了永动机。
但所有这些都被证明是错误的。
杭州某电力局的一名职员曾声称,他违反了能量守恒原则。
他还说,中科院院士同意他的想法。
每天,他都推着手推车在我们学校周围分发传单。
但是,我从《雪花》中学到的这种推理本身,可以看出是错误的。
-
没有人会成功开发永动机。
-
事实上,初中三年级的物理书是禁闭的。 它应该是一个跳跃定理。 省力和精力。 我们的老师还说,过去,科学家都想做。 但在发现这个定理后,他放弃了。
-
不,你的物理书高 1 的原因就在那里。
-
当然不是!这就是要说的!
-
当然不是,能量守恒定律是不变的真理
-
不,就算有人说会被愚弄。
-
永动机的想法诞生于800多年前的印度,然后被引入西方世界,历史上很多人都试图制造永动机,那么永动机可以制造吗?
-
永动机有可能存在吗?
-
总结。 永动机是违反能量守恒定律的机器,一旦启动,就可以在没有任何能量的情况下永久运行,但实际上这样的机器并不存在。
永动机是违反能量守恒定律的机器,一旦启动,就可以在没有任何能量的情况下永久运行,但实际上这样的机器并不存在。
世界上所有的物质都遵循“能量守恒定律”。 无论是生物还是非生物,从整个宇宙中的小细胞到大东西,能量都不是凭空出现的。
它不会凭空消失,它只能从一种形式变成另一种形式。 自然界的基本法则是,一旦激活,就没有永久操作这样的东西。
尽管自近代以来,世界各国都在尝试制造永动机。 从历史上看,列奥纳多·达·芬奇、阿基米德、伽利略和牛顿等世界著名科学家都曾试图制造永动机。 但既然永动机违背了科学常识,它就只能是幻想机器了。
-
对于能量的研究,很多科学家研究的时间都长了,其中之一就是永动机的概念,它相当于一台可以一直工作的机器,人们会怀疑永动机是否真的存在永动机的必要条件是什么?事实上,永动机是不存在的,存在的必要条件是能量不损失,其他力不被克服。
-
永动机的想法起源于印度,几千年来一直有人试图创造永动机,那么永动机真的存在吗?
最初的永动机设计者制作了无数的永动机模型,但无一例外都失败了,因为永动机的失败,能量守恒定律诞生了,后来人们用能量守恒定律否定了永动机。 但能量守恒定律本身只是一个经验总结,没有理论依据支持。 后来出现了质量和能量守恒定律,证明了能量和质量之间的关系是可以相互转化的,能量守恒定律从微观理论中被推翻了。 >>>More
因为我们必须遵守能量守恒定律,也就是这个世界上所有能量的总和是恒定的,如果有一台永动机可以不断输出能量,但是它自身的能量却永不枯竭,那么宇宙中的能量就会越来越多,即使你不输出能量, 没有办法创造一个完全没有摩擦的局面,所以如果你移动,你会以某种方式释放热能或其他形式的能量,总有一天能量会耗尽,否则宇宙中的能量仍然会越来越多。