您认为诸葛亮在蜀氏集团的坚持中起到了多大作用？

诸葛亮的龙中对给刘备一行人指了方向，刘备一行人如乱蝇般四处乱跑，刘备跟着龙忠的脚步，果然成就了霸权。

舒寒诸葛主宰了一方。

作用还是比较大的，夷陵之战之后，诸葛亮是蜀国力迅速恢复的关键人物，但军力不好就不好，说对外战争是反蜀国运延续，也是无稽之谈！ 诸葛亮再次死于江伟的大规模北伐后，舒已经休养了20年，舒有没有受到任何生存威胁？ 不！

相反，蜀国非常安全，恢复了生产，边境坚不可摧。

没有诸葛亮，就没有蜀国，刘、关、张总会被送到下一个......

有诸葛亮在，汉朝不灭亡，原本对历史漠不关心的人，就因为崇拜诸葛亮，就要当史家了。

诸葛亮是蜀国的中流砥柱，立下了汗马功劳。

没有诸葛亮还有三国吗？ 没有诸葛亮，曹操早就统一了。

没有诸葛亮，就没有三国，有诸葛亮，就永远有汉朝，总而言之，他是中华民族的中流砥柱，是中华民族的伟人。

我认为诸葛亮对蜀氏集团的支持起着至关重要的作用。

我认为诸葛亮在蜀国中扮演着重要的角色。

作用非常大，因为诸葛亮是一个团队的核心。

我觉得诸葛亮在蜀氏集团的坚持中起着特别大的作用，他的作用是无可比拟的，是整个团队的核心。

我认为正是因为这些雄心勃勃的人的坚持，他们最终才会成功。

我觉得效果很好，因为诸葛亮，才有了这个群体。

我认为诸葛亮坚持蜀集团的作用，就是照顾和带动全体员工。

我觉得诸葛亮在蜀氏集团的坚持有很大的影响，没有诸葛亮，蜀国早就灭亡了。

诸葛亮在蜀氏集团的坚持并没有起到多大作用，因为它还是有一些失误，加速了蜀氏集团的灭亡。

其实我觉得这是一个承诺，我觉得诸葛亮真的是一个信守诺言的人。

诚然，没有私心，诸葛亮之所以竭尽全力，只是为了报答当年刘备的恩情，完成刘备未竟的事业和新汉朝的伟大理想，这可以从诸葛亮的表现中证明，诸葛亮向蜀国政府和反对派靠拢， 但并没有篡权夺位，而是一心为国选拔人才，多次北伐，忠心耿耿可学。

他真的一点私心都没有，他从来没想过要取代刘禅当皇帝，而且他一直很忠诚。

每个人都有自私，主要是因为诸葛亮对刘备的忠诚绝对大于他的自私，而诸葛亮在蜀汉的功绩，完全掩盖了他的自私。 说诸葛亮自私的人，一定对诸葛亮的认识太片面了，认为他六次远征岐山北伐太过鲁莽，为了实现他年轻时的计划，不管当时的实际情况有多糟糕。

龙中对; 万里肥沃的田野，富饶的土地。 这位祖先成为了皇帝。

教师桌; 今天接下来的三分，益州累了。 这是一场生存危机。

结果是蜀汉政权灭亡的重要因素。

诸葛亮是蜀国最好的人，却一手灭掉了蜀国。 诸葛亮在位期间，总是以向章为主与吴国讲和，然后以战兴国，杀了曹魏。 作为曾经让蜀国陷入崩溃状态的狂战士，诸葛亮死后，谁影响了蜀国的政治局势，谁亲自点燃了蜀国灭亡的导火索？

诸葛亮为什么要单枪匹马灭蜀？

在谈上以上问题之前，我们先横向比较一下这三个国家的实力，说实话，谁强谁弱。

在中国古代，在没有任何先进的生产技术之前，衡量一个国家强弱的一个重要指标就是人口。 只要有足够的人，就算是一百万乞丐，也足以抵挡敌人的旅游陷阱。 据史料记载，蜀国是三国时期人口最少的国家，只有94万人。

吴洛生，230万; 魏国的人数最多，约为443万。

这是人口的比较，也可以与战争的消耗相提并论。 史书中记载的蜀国人口有两组：前期20万户，总人口90万，后期28万户，总人口94万，士兵10万，官吏4万人。

也就是说，在持续不断的战争中，蜀国的人口消费基数相当大，有62万人，占总人口的69%。 也就是说，平均十分之七的蜀族人在战争中丧生，这简直太可怕了。

然而，吴国的人口在前后并没有太大变化。 据史料记载，公元242年，有12万户，人口240万。 在秋季，人口变化不大，与242的数据几乎相同，并且很可能之前的数据是直接报告的，没有重新计算人口。

从这个方面可以看出，吴的人口流失基本为零。

由于信息有限，无法核实魏国的人口消费数据。 但在后来的战争中，魏国之所以如此强大，是因为寡不敌众。

从以上资料可以看出，为什么先是蜀国被打败，然后是吴国被打败，最后司马家接管了世界。 毕竟，在那个劳动力和生产完全依赖人力的时代，人口的规模意味着国家的实力。 蜀族人口最少，实力最弱。

由于先天缺陷，舒一直处于两难境地。 诸葛亮在位期间，坚持两个原则，即团结吴国和攻魏。

诸葛亮死后，他的继任者江伟接过了接力棒，发誓要复兴蜀国。 他甚至比他的老师诸葛亮还要厉害，出兵的频率也更高。 但此时的蜀国基本上处于贫困状态，人口一落千丈，军中没有兵，账上没有粮食，处境尴尬。

从蜀国人口的消耗可以看出真相，但江只是置若罔闻，继续使用武力。 直到他真的把蜀的钱都花光了，他才恍然大悟，但为时已晚！