宾得 K30 还是索尼 A57，哪个更好？ 考虑物有所值！ 学生派对！

比较机身。

首先K30是带有金属骨架和机身防水的，所以机身本身的密封和做工明显会更好，机身的材质K30黑色机器比A57的质感要好（色机的漆质感不同，不予评论）。

取景器是K30采用五棱镜，覆盖率为100%，而A57采用电子取景器，原理不同，比较困难。 但是，A57的电子取景器不如A77级机器精细，而K30使用的是高端的K5级取景器，光学取景器本身耗电量更少。

如果操作的话，K30有一个双波轮，设置参数要快得多，这是A57这样的单波轮机无法比拟的。

在画质方面，两台机使用的传感器相同，理论上相差不大，但由于A57采用半镜头取景和对焦方式，高灵敏度成像稍差一些，一般来说，半镜头的存在还是会对画质产生一定的影响。

如果要对焦，看似A57比对焦点数量多一点，但实际上，如果要比较交叉对焦点，A57只有中间三个，而K30在中心区域有九个点，而K30改进了对焦算法，所以K30在对焦上有优势。

最大快门速度和相机内处理也......宾得会好一点

有两个可用的镜头，并且有可选的......从低端到中端再到高端

综合考虑，目前的K30平行货已经达到了2900，性价比已经很高了，目前的A57并没有优势。

其实这两者作为一个整体是差不多的，**也差不多（来自网络**）。

K30性能会稍微好一点（不是画质，画质差不多），定位稍微高一点，所以在网上可能会贵一点。

让我们谈谈一般特征。

K30：五棱镜，金属骨架和防水机身，100%覆盖率，快门速度16000秒，**补偿5EV（1 2EV或1 3EV步长可选）。

A57：高达12 fps的连拍速度，出色的**功能，快速实时对焦，15点（包括3个十字形对焦点）对焦，使用电子取景器约550张，使用LCD约590张（根据CIPA标准），以及丰富的功能（太多，无法详细介绍）。

还是A57大了一点，手感更好，但重量比较轻。

每个都有自己的优点和缺点。 事实上，它完全定位于不同的产品，每个产品都有自己的目标。

K-3是一款截断的旗舰单反相机，用途广泛，加上宾得成像的色彩和品牌号召力，机身性价比非常高。 适合小众玩家和要求高的初学者。 我自己用K-3II进行静物和风景拍摄，感觉它并不逊色于佳能尼康的同水平相机，但在动作捕捉方面，宾得的对焦系统还是远远落后于佳能尼康。

A7是最早的全画幅无反光镜屏幕。 除了徕卡新推出的全画幅无反光镜外，索尼占了主导地位，A7的后续更新速度非常快，所以A7现在的价格非常真实，它是最便宜的全画幅机身，画质好，可以使用的镜头很多，甚至佳能的镜头都可以使用。宾得在这一点上做得不多，宾得的镜头选择很少，而且非常昂贵。

但是，无反光镜无反光镜有很大的局限性，首先电池寿命远不如单反相机，其次取景器不是光学成像而是电子成像，存在延时问题，不利于拍照。 而在荧光灯和LED屏幕前，我偶尔也会遇到A7取景器闪烁的问题，所以A7更适合对画质要求高、追求亮度的玩家，但使用场景并不复杂，或者作为单反的备用。

索尼A7无反光镜，可玩性更好。

高性价比的性能包括相机机身的电子性能和相机的机动性。 考虑到所有因素，K-7作为旗舰，当然高于580。

究其原因，防水性能、双表盘、肩屏、更多的按键，给用户的操作带来了更多的便利，操作习惯也完全不同，也是中端旗舰级的标志（最近很多**都说，上面什么都没有的580，实在是太可笑了）。 此外，K-7还具有五棱镜和全金属机身，在结构上，两者简直无法比拟。

说到套头衫，宾得的 18-55 套头衫在画质和做工方面是众多品牌中最好的。 而K-7套筒更防水的DA WR，可以说是最看涨的18-55。

问题是，你想以超过 7 的价格购买 K-6000 吗？ K-7 机器集约为 6500 台。 6500不包括存储卡、相机包、备用电池等配件，如果想买的话，肯定会突破7000（降低机身价格的可能性已经计算好了）。

而580，除了高灵敏度和折叠屏的优点外，我真的想不出比K-7更好的东西了。 但是如果你只有6000，你只能选择580。

A580 的 CMOS 与 K5 相同，是比 K7 更先进的一代。

不过，K7在操控性上与K5相同，是典型的中档机器，A580只是入门级。

如果要控制就需要K7，要画质、性价比是580，要画质、控制就是K5......

索尼的单反不如N和C，色彩更鲜艳。 而且蔡司头也非常昂贵，后续投资。

当我第一次看到A550广告时，苏智燮。

爆裂触动了我。

宾得有很多头。

让我们谈谈这两款相机。

K-7 的特点是皮革，真正的皮革，因为 K-7 的设计是防水防尘的，非常强大。 但K-7的**效果并不好，主要原因是它使用了三星的图像传感器，导致K-7这个可以呼风呼雨的机器，已经沦落到现在的状态，三星的图像传感器图像质量仍然比一流厂商索尼佳能差一个档次。 K-7的升级型号K-5采用了索尼的CMOS芯片，图像质量一下子提高了。

A580的特点是功能丰富，画质优异，不逊色于尼康D7000和宾得K-5，比佳能60D高出一个档次（法国专业**DXOMARK的测试结果），但缺点是塑料机身和操控性不如宾得。

如果您必须在 K-7 和 A580 之间做出选择，请选择 A580。

我更直接。

6000不买单反... 一个好的机身或一个镜头在6000以上。 如果你想从新手开始，买更便宜的东西，老实说，我建议这是浪费钱，转手时很难卖掉，这是我的教训。

如果实在要买的话，建议你预算到10000，买个好机身，再装备一个50定焦头，以后慢慢攒钱买个好的镜头，不然就浪费钱了。

另外，索尼忘记了它。 一旦你真正熟悉数码单反相机，你就会知道索尼有多糟糕。

我个人认为索尼的单电动比单镜头反光要好，原因如下：1.取消了反光板，减少了运动部件，对焦精度更高，随着使用时间的延长，对焦精度变差的可能性也更小。 反光板的取消也大大增加了连拍速度，还增加了多张照片**构图功能，在手持夜景等模式下非常方便使用。

2.电子取景器，100%视野，所见即所得，可以直观地调整光圈和快门的组合（特别适合新手和家庭客户），单反相机的光学取景器不是所见即所得。 液晶屏用于取景，适合戴眼睛的客户。

3.单电动具有与单镜头反光一样大的COMS，保证了成像质量。

4.索尼的单块电池性价比高，在同档次下，索尼的单块电池比佳能和尼康的单反便宜1000元左右，相当于多买了一个镜头。

5.索尼的单电色彩丰富，适合居家使用，后期无需PS。

6.索尼的A系列镜头**实惠，尤其是几款大光圈定焦镜头，比佳能和尼康还要实惠！

缺点： 1.由于采用了半透反射技术，总有人认为单块电池的光线有影响图像质量的损耗，但是在实际使用时，相机中的芯片对瞄准进行了补偿，影响已经降低到非常低的水平。

2.总有人说索尼的镜头组很差，但我觉得在面对家庭消费者和初学者，索尼的普通镜头和佳能EF镜头相差不大，甚至稍微好一点（佳能的红圈不错，就是普通家庭客户很少买，索尼也有蔡司镜头， 还有G镜头），索尼变焦，定焦头齐全，家就够了！！

我推荐A57，宾得现在的机器比较小众，宾得的镜头**也不便宜。

索尼不用考虑，推荐宾得K-01 DA40套装或尼康D3200

宾得的颜色很好。

尼康是真实的。

索尼镜头不好，入门镜头特别差，直连宾得镜头不好

索尼和宾得的单反相机选择K30。

索尼电子技术先进，但光学技术呵呵，只能依靠蔡司和美能达。 此外，索尼已经放弃了单反相机，转而使用单电机。