请问，为什么我看不懂这个数学和逻辑问题?!!!

这种问题是你不知道收入和支出！！ 永远记住，收入等于支出！！ 不管你退货还是卖键盘，都是成本，你的成本是2120+30，你卖2420+40，你赚310！

但还有另一种思维方式，那就是我收到了2420元，少了30元，但是我可以退回键盘，退回后我的成本是2150-30=2120元，计算还是赚了300元，但手里的钱变成了2420+30元=2450元，多了30元。

这种想法是错误的，因为你回报的是成本，这是你的钱，所以不算收入。

客户退回键盘时，此时货价为2150-30 2120元; 出售电脑的钱是2450-30 2420元。 赚到的钱是2420-2120 300元。 但是，此时键盘没有售出，键盘的成本没有收回，当键盘退还给卖家时，键盘的成本被收回了。

您不能将尚未售出的产品计入成本。 ）

基于以上情况，当键盘再卖40元时，键盘可以赚40-30 10元，总金额可以赚300+10 310元。

如果在出售时必须将键盘计入电脑成本，那么主机赚取2420-2150 270元（此时键盘成本已经收回，键盘还没卖出去）。 键盘退还给卖家时，追回30元，赚到的总额为270+30 300元; 键盘售价40元，总金额为270+40 310元。

好吧，就算他不肯打键盘，你还是能给他赚300块钱。 加上你把钱还给30块钱，这次组装电脑应该赚了330块钱。

首先，你2150的成本包括30元的键盘，当他不想要键盘的时候，他只是给键盘的成本价少一点，你这次交易赚了300（假设他一个一个不想要，最后不是给你300吗？ ）

第二个键盘退++30元。

你赚的钱是这两者的总和。

他不想要键盘，你也要 300 个

首先，你买了一台电脑，所以现金减少了2150，库存增加了2150（资产保持不变）。

出售给客户 存货减少 2120 营业收入增加 2420（资产增加 300）。

键盘退还给经销商 存货减去30 营业收入增加30（资产不变） 键盘卖给别人 存货减去30 营业收入增加40（资产增加10） 当你说退货给经销商时，手头的2450多了30 这里的逻辑是前期投资不扣除。

我不是专业会计师，有些会计科目不是很清楚。

这种问题不看，只要你用最后卖的钱减去你的成本，就是你最后赚的钱，这很容易理解。

所有的医疗文件都是隐蔽的书面文件（SAP）是真实的，根据相互关系，所以有些医疗文件是秘密的书面文件是真实的，然后换位推理（PIS）一些隐蔽的书面文件是医疗文件。

1.文本理解为所有医疗文件均为隐蔽书面文件。 换言之，隐性书面文件包括所有医疗文件，即所有医疗文件都只是隐蔽书面文件的一部分。

其次，从数学上可以理解，隐藏的书面文件是一个大集合，而这个大集合的一小部分都是医疗文件。

3.综上所述，可以得出结论，一些隐蔽的书面文件是医疗文件。

因此，医疗文件都是隐藏文件，但不是隐藏文件都是医疗文件！

吃了斋戒念佛三年，向师傅学了弹利器，这个问题就很容易解决了。

1。逐月、逐日分析所有生日集。

2。萧明说：“如果我不知道，萧勇肯定也不知道”，而且只在日本集会上出现过一次。

萧明会这么说，那你就可以把萧铭得到的x推出来了。 因为萧勇的y值是，他可以直接拿到张老师的生日，而萧明的X值就没有意义了。 而萧明这么说，就意味着萧铭手中的X不是。

3。萧勇道：“我一开始不知道，现在知道了。

扣除x=后，剩下的可能就是萧勇说他知道，因为萧勇只知道y，而且他可以确定张先生的生日，所以他的y值一定是集合中剩余天数中唯一的一个。 这可以排除，}。

4。萧明道：“哦，那我也知道了。

萧明的就是月份，其余的收藏都是，}如果小明的x是3，那么有两个日期可供选择，生日无法确定。既然小明能确定张先生的生日，那么小明手里的x就是9。

所以张先生的生日是：9月1日。

计算错误。 970可分为：485（爸爸）+485（妈妈），剩下的30，爸爸10元，妈妈10元，得到：

495 （爸爸） + 495 （妈妈） = 990，剩下的 10 加起来：990 + 10 = 1000

总金额：1000元。

买皮鞋花了970元：

向母亲借的钱：485元，15元应该从30元中还给我母亲，而这15元还欠，所以欠我母亲的钱是：485+15=500

向爸爸借的钱：485元，30元的15元应该还给爸爸，而这15块钱还欠，所以欠爸爸的钱是：

还给妈妈10块钱，拿5块钱把手里的10块钱还给妈妈。

还给爸爸10块钱，拿5块钱把手里的10块钱还给娘。

总负债为：500 + 500 = 1000

问题中的 490 + 490 = 980。 加上你自己的10元，等于990元，你根本不能这样加。 问题中所谓的十美元根本不存在。

钱还给妈妈，钱还给爸爸。

这种问题不过两个字：“令人困惑的逻辑数学问题”。

他欠父亲 490 美元，欠母亲 490 美元，所以他总共欠 980 美元。

买一双鞋要970元，我正好还剩下10块钱。

为什么要把你欠的钱和你剩下的钱加起来？

例如：我向你借了500元，现在我有800元。 只能用来计算我以前有300块钱。 你能计算出我有1300元吗？

这是个误导，一共欠父亲490元，欠母亲490元，490+490=980，该加还的20元正好是1000元，不能加上自己的10元，因为这10块钱都包含在980中，这是拖欠的。

这是一个平均的问题，在970上，你父母的钱平均应该是485，然后计算！ 如果按照问题来计算，那么每个家长的鞋子成本是480元吧？ 显然是错误的。

490+490=980，这980已经包括了你自己剩下的10元（鞋子970+你自己剩下的10元），980加上你自己的10元不合理，呵呵。 980+爸爸10元+妈妈10元=1000元。

借了1000，现在欠了980，说明还了20元。

你在鞋子上花了 980 美元，在鞋子上花了 970 美元，在自己的手上花了 10 美元。

借款记入贷方：+500+500=1000

花钱是外向的：-970=30

还款额：-10-10=10

余额为正资产：10

负债：-490-490=-980

资产： -980 + 10 + 970 （鞋子） = 0

你怎么看标题A根本不欠C的钱，C欠C欠5500，不知道能不能这样理解---

C 欠 A 20,000 ---

- C偿还A7月的租金2500x7=17500---C还欠A2500

-- 然后 A 给 C 3000（不是 B），C 欠 A 5500

--看来B是酱油玩家，还是你弄错了标题！

我认为这就是对这个话题的理解，我不知道它是否正确，这纯粹是人类。 请理解这不是真的。

甲还欠丙8,500元。 因为C是A支付的租金，所以也应该由A偿还，B不算在内。 31500-20000-3000=8500元。

显然还欠8500

甲每月支付2,500，乙每月支付2,000，乙每次向甲支付租金，由他代付给房东。 这句话没用。

甲和乙合租一套每月共计4,500的房屋，已知丙欠甲20,000，帮助甲共支付31,500，为期7个月，此时甲已经欠丙11,500，在此期间，甲将乙的3,000租金的一部分还给丙。 你还欠8500吗，我是不是看错了问题！

C帮A交了7个月的房租不明白，2500*7=17500,31500是怎么来的？ 我不明白。

你确定你的主题没问题吗？

2是[除p，q外]的格式，用命题表示为：[non-p q]; 对于这个问题，它是：

c∧d）→┐e；

在4中，[最多一个人玩]相当于[1人玩或没有人玩]，而对于只说两个人的4，它相当于[至少1个人不玩]，所以4的命题表示为：

c∨┐d）→e；

根据德摩尔根定律，可以看出，4中的前提等价于2中的前提; 他们的结论是矛盾的; 所以唯一的可能性是：前提是错误的; 即：

c d：c 和 d 都玩。

你首先看看你的主题是否有问题。

以上条件可以归纳如下：

1、a or -c

2、c and d and -e

3、b and -d or -b and d4、c or d and e

方案 1：A.假设 A 玩，然后根据 1，启动 -c，然后 C 不玩，b，-c，根据 2，原因 E，则 E 也玩。

c、e，基于 4 和 -c，可以肯定 d，即 d 也在场上。

d，d，根据 3，则 -b，即 b 不播放。

摘要：A 和 -b 和 -c 和 d 和 e 即 a、d、e 播放，b 和 c 不播放。

方案 2：A.假设 A 不玩，那么根据 1，引入 C，然后玩 C，B，C，假设 D 也在玩，根据 2，推理-e，则 E 不玩。

c，d，根据 3，推出 -b，那么可以肯定 b 也不在场上。

摘要：-a 和 -b 以及 c 和 d 和 -e，即 c、d 播放、a、b、e 不播放。

方案3：A，假设A不玩，那么根据1，发射C，然后C玩，B，C，假设D不玩，-D，根据4，推理E，那么E也玩。

c，-d，根据3，发射b，则可以肯定b也在场上。

摘要：-a 和 b 和 c 以及 -d 和 e，即 b、c、e 播放，a、d 不播放。

3名南方人，1名男子，20岁，2名近视。

一位女士、一位广西人、一位北方人在这里一共有10人，其中广西人是南方人，所以可以按照选项判断等于9人A。 一位女士是北方人。 两个20岁的年轻人都是近视。

一个男人是北方人。 一位女士是E.，土生土长的广西人一个非近视的男人和一个北方的女人，上面的女士和北方人合二为一，一共9个人，同理，c。

一个男人洪武是北方人，d。 一位女士来自广西（即连锁店猜测一位女士来自南方），b。 两个20岁的人是近视的，2个20岁的人和2个近视的人合并成2个人，那么，只有8个人，所以b是错误的

一个男人不是目光短浅的，这并不排除另外两个身份是同一个人，这个棚子不能确定是几个人。

这里有一个大连紫穗人，两个北方人，一个福州人，两个特殊学生，三个穷学生，一共8个身份，其中大连属于北方人A两个特殊学生是穷学生，这变成了2个北方+1福州+3个穷人=6人错了 项周b。 穷学生不全是南方人，这也可能是7人。 专业生都是南方人，福州能合并的只有一人，所以有7人d。

大连人是特学生，只有一个大连人，所以是7人。