-
要不是刘备有诸葛亮,早就被人家灭了,怎么会有三国掌权的局面。
曹操的智囊团有108人之称,包括九位骨干战略家:荀煜、荀佑、贾旭、郭嘉、程煜、习志才、刘烨、江纪、司马懋(后期),以及36位重要战略家:陈群、华华、钟鹞、满冲、董赵、王浪、崔岩、毛珏、贾奎、杜吉、 田周、王秀、杨秀、辛碧、杨傅、田宇、王骥、快岳、张骥、杜习、早毅、任俊、陈娇、习 习、欢珏、丁毅、丁璇、司马朗、韩姬、康伟、袁冰、赵燕、娄贵、徐友、郭淮。
他们个个足智多谋,刘备**能比得上!
-
因为诸葛亮死了,他赢不了。 也有人需要合适的时间、地点和人。
-
在任何时候,任何人都不可能靠一个人赢得一个国家。 只能说刘备有根基,但实力并不十足。
-
应该是曹操的儿子,比刘备的儿子好十倍以上。
-
曹操是个什么样的人物? 只能说明曹操比诸葛亮更强大。
-
因为诸葛亮知道投靠曹操是不能重用的,而曹操的圈子在北方,而诸葛亮的圈子在荆州地区,所以他选择了刘备。 刘备赢了,因为他的事业才刚刚起步,诸葛亮叛逃到他那里就会受到重视,在刘备阵营中,他有很大的发言权。
-
因为刘备比较豁达。 他赢得了他的包容性。 诸葛亮觉得曹操是英雄,没有忍耐的心情,所以他选择了刘备。 而刘备更胜一筹,因为他有非凡的气度,更具包容性。
-
一是地理优势,临近水骚台首月; 第二个是鸡的头而不是凤凰的尾巴; 三是曹操多疑,不容易上当; 四是诸葛家族的布局,龙虎狗让诸葛家族立于不败之地。 总之,诸葛亮没有选择投奔曹操,而是选择了刘备,这是多种因素共同作用的结果。
-
诸葛亮的选择是对的,诸葛亮继刘备之后,发挥了应有的作用,奠定了三方世界的格局。 诸葛家族的布局,龙虎狗,让诸葛家族立于不败之地。
-
没有诸葛亮,刘备不可能建立蜀国,蜀国也会在三国乱世早早结束。
-
如果刘备没有诸葛亮,真的很难再往前走,也不会有那么多少胜多的战疫,诸葛亮对于刘备来说绝对是一个高尚的人。
-
我想,如果刘备没有诸葛亮,他在蜀国的建立方面发展会很慢,很容易被曹操打败。
-
这将是失败的。 诸葛亮非常善于提出建议,给刘备提供了不少策略,让刘备走得更远。
-
第。
第三,诸葛亮的身体越来越虚弱。 刘备死后,诸葛亮必须完成大业,为了这个托付,诸葛亮付出了百倍的心血,他一心一意地与政府打交道,思考蜀国的未来,分析天下形势,常常夜不能寐,不知道食物的味道,那时诸葛亮已经快六十岁了, 如此高强度的工作,让他的身体越来越虚弱,很多事情都变得明显不足,但诸葛亮却没有时间去打理这些,也没有杰出的人才来帮忙分享。
-
因为那时候诸葛亮确实年纪大了,思想也不如以前好了,唯一欣赏他的人就离开了他。
-
因为当时刘禅太无能,撑不住诸葛亮,而当时蜀国人才短缺。
-
刘备死后,蜀氏元气大受伤害,阿斗傻了,已经是三国后期了,此时司马懿越来越占上风,诸葛亮一人不足以对抗司马懿,所以他打了不少败仗, 而北伐没有成功。
我觉得这还是刘备的罪魁祸首。
诸葛亮早在龙钟就为刘备规划了未来的路线,最初的形式确实是沿着诸葛亮的计划走的,但后来因为一件事而改变,那就是关羽打败了麦城,而荆州的失守,严重破坏了诸葛亮的计划。 下一届夷陵战败,蜀国大半个旧都彻底失守。 可以说,这已经体现了蜀涵的未来。 >>>More
那是刘备,还不强,所以诸葛亮选择选择刘备? 因为刘备有其他皇子所没有的优势,一是中山景王后辈的王牌,有号召力; 二:刘备和曹操是酒豪的时候,骗了曹操,却漏了人; 三是刘备颇有仁慈; 第四,刘备当时身边没有能干的人,过去可以重用。 >>>More
诸葛孔明只是一个只懂打斗的狗头军师,刘备死后并没有发展西蜀的人文经济,作为一个好的国家宰相,他应该在战后专注于发展国家经济和改善民生,比如今天的日本,在宣布投降之后, 正是这条路发展成了亚洲四小虎,然而,诸葛亮在战后继续走出岐山,跟随孔明、江波约九次远征中原,让人财,让西州国库空空如也,加上阿斗就是一个和。