可追溯 谁给了我一些民事诉讼案件的综合分析问题？？

-1.法院在当事人之间的调解有什么问题？为什么？

法院在当事人之间进行调解的不当：未能核实参与调解的委托人是否得到委托人的特别授权。 法院调解必须是当事人本人自愿的，根据《民事诉讼法》第八十八条的规定，调解达成协议必须是当事人自愿的，不能强迫。

调解协议的内容不得违反法律规定。 《民事诉讼意见》第九十三条规定，人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可以委托人参加调解，达成的调解协议可以由受委托人签字。 在本案中，刘某没有特别授权，不能作为夫妻拥有完全的权力**;

2、服务人员将调解函保留给程某是否合法？ 理由是什么？ 服务人员保留调解函并送达程某是不合法的。

因为调解函不适用于留置权的送达。 调解书经双方签字后才具有法律效力。 本案以留置权送达调解文书是错误的，调解文书仅由一方当事人签字，不具有法律效力。

3. 法院应如何正确处理上述程序？

为了纠正错误，法院应采取以下措施：（1）告知吴某原调解协议尚未生效; （二）应当根据情况进行调解，调解应当及时无效。

《民事诉讼法》第179条。

当事人的申请符合下列情形之一的，由法院再审：

（一）有新的证据足以推翻原判决、裁定的;

1、管辖法院：房屋所在地的基层人民法院。 因为它是继承的房地产。

2、A：上诉人B：上诉人均因不服一审判决而提起上诉。

3、对丙方请求，应当先进行调解，调解不成的，发回重审。 由于投诉人在本案中也享有继承权，因此他是诉讼的必要参与者。 第二审中遗漏必要诉讼参与人的，应当先进行调解，调解不成的，发回重新审理。

这是一起运输案件，管辖区有原籍法院和被告的住所地，即A，为什么D没有B，因为它实际上还没有到达。 2 应设置为 A，这样更有利。 3.管辖权应由有管辖权的上级法院确定。

4、违约、货款诉讼。

我不知道你是否满意。

A市某高校8名学生在假期期间从A市某运输公司乘坐长途巴士前往B市某景区，当车到达D市时，司机说车刹车有故障，要求8名学生下车，乘坐另一辆车到达目的地， 并将剩余距离的车费退还给八名学生。八名学生不同意退款不足以让他们到达目的地，司机还应该赔偿因延误时间而造成的经济损失。 八名学生同意上法庭起诉运输公司。

1） 哪些法院对本案有管辖权？为什么 （2） 如果所有 8 名学生都向有管辖权的法院提起诉讼，案件的管辖法院应该如何确定？ （三）对案件管辖法院之间发生争议的，应如何确定管辖法院？

4）如果8名学生的诉状被法院采纳并启动审判，案件属于什么类型？为什么？

这个问题很好，你不是只有问题没有答案吗？