如果徕卡尼康单反的价格在10000元之间，选择哪一款更现实，请指教。

纠正一下，徕卡相机大多是单镜头测距相机，尼康单反相机大多是单镜头反光相机。

10000台左右的尼康相机无非是D300S、D700之类的，与新款徕卡机的价格还有一点差距。

如果房东想在镜头前展示自己独特的审美情结和德国产品的隽永质感，那就咬紧牙关，在莱卡上贴一点钱; 如果你手里有一点闲钱，想买一台功能更强大的单镜头反光相机，学者们稍微考虑一下，那就买尼康（D300S售价8500左右，D700售价14500左右）。

我不推荐尼康，我觉得佳能更好。 佳能的高端变焦比尼康便宜，并且有性价比高的F4小三元选项可供选择，而尼康的大三元则超过1W，非常昂贵。 就我个人而言，我更喜欢性价比高的佳能60D

徕卡要10000有点难，只能加一两个R4什么的。但是这10000还不包括买钱开发扫描胶片的钱，现在一卷反转胶片至少要30块，再加上十几块加工，十几块扫描......

徕卡有 10,000 台单反相机吗？ 胶片机？

让我们从徕卡开始：失败者的首选相机。 作为一家德国公司，秉承德国精工的传统，先输者。 就我个人而言，我从未使用过徕卡相机。

索尼的历史更为复杂，其 alpha 卡口系统刚刚从美能达开始。 美能达在技术、自动对焦、ADI测光方面是一家非常发达的公司，这些东西都是在美能达创造的，当自动对焦开始发展的时候，它也坐上了单反的宝座。 但美能达在营销和营销方面一直表现不佳，在数字化领域一直处于落后地位。

不过，美能达的镜头和成像也非常好。 索尼公司是全球最大的图像传感器制造商，所有尼康数码相机均由索尼制造。 它一直雄心勃勃地进入单反相机领域，并于2006年宣布收购柯尼卡美能达的相机业务，索尼的单反相机由此诞生。

在镜头方面，索尼也与德国“卡尔蔡司”有着深厚的合作关系，因此阿尔法数码单反相机可以使用可以自动对焦的卡尔蔡司镜头。 索尼最大的优势是美能达的车身稳定功能。 所有镜头都可以实现防抖，其他优点是卡尔蔡司镜头和DRO优化，当然不会抹去美能达的光学底蕴。

索尼的劣势是镜头组并不完美，现在只有三款多镜头，比起它的前身“美能达”和现在的尼康佳能上百个镜头还是太少了，但如果能买到条件更好的美能达镜头，也是一件好事。 卡尔蔡司镜头和 G 镜头都是非常好的镜头系列，具有非常好的图像质量。 还有索尼该死的市场策略，拥有大量的低端相机和中高端难产。

不再有美能达时期的风格。 就我个人而言，我用过A700+蔡司16-80ZA，控制非常好，成像质量也不错，符合我自己的审美理念。 唉，太过分了，赶紧切入正典。

佳能单反系统是早期的单反系统，它的自动对焦速度快，是很多运动摄影师的首选，但现在的问题是对焦比较严重。 佳能的单反系统非常齐全，无论是镜头还是配件，包括机身，也是完整的，但是佳能的胶片需要更多的后期调整，它的色彩正好与华丽饱和的尼康相反，尼康是灰色的。 佳能单反的入门机还是不错的，比如550D，就接近中档单反的入门机了。

这是一家值得入场的精品店。 佳能的镜头具有久负盛名的红圈 L 头，以及质量上乘的低价镜头。 但说实话，低价镜头的颜色确实相当“灰”，被佳能称为“忠于原色”。

先说索尼的单反相机，索尼的单反相机系统是柯尼卡美能达的系统，衍生出索尼A系列单反相机，镜头是与德国卡尔蔡司合作生产的。 佳能的数码单反相机系统比其他品牌更完整，包括镜头配置，允许更多选择。 此外，佳能的操作比索尼和尼康更容易学习。

徕卡是有钱人玩的东西，在国外，尤其是一些有钱人参加宴会的时候，一般都会在脖子上挂一台徕卡相机，虽然可能不会拍**，但徕卡相机在他们心中代表着一种身份的象征。 你的问题比较笼统，我只能简单回答，如果有什么需要的，我稍后再补充。 谢谢！

比较数码单反相机的普通人只会比较尼康和佳能。

徕卡太贵了，索尼太嫩了，所以让我们从佳能和尼康中选择。

徕卡非常昂贵，普通爱好者买不起，而且大部分是测距仪相机。 索尼虽然继承了柯尼卡美能达的技术，但并不受到大众的青睐。 更受大众认可的品牌是尼康和佳能。

索尼是两个老品牌的重组，拥有多个蔡司镜头和机身稳定功能。 其实挺不错的。 你可以检查一下。

入门级 D3100 重量轻、实用且经济高效。 可配备-300（或70-300）两个镜头，画质好，重量轻。 全套6000出头，拿到实践，再做以后是否升级的决定。

高端入门，考虑D5100，性能优良，**比较合理，但手感一般。 您可以先练习 18-105 个镜片，然后再决定购买哪些镜片。 还提供 18-55+55-300 70-300 双镜头方案。

中档D90年纪稍大但性价比很高，手感比前两款好很多，操作模式也更专业。 该套装配备了全套18-105镜头7000，非常不错。 您可以通过小固定焦距 （1300） 获得出色的图像质量。

高配置中档，考虑D7000，但是镜头买不得太好，机身是8000，镜头是一套18-105，全套9500左右比预算多一点，但机器是最好的，性能接近专业水平，三四年就够用了。

佳能也不错，600d、60d，但佳能依旧是高端的红圆头和顶级机身，相比低端产品总感觉不如尼康扎实可靠。

手持D90，建议使用D90！ 在尼康和佳能也看了很久，大家都说尼康成像很锐利，佳能成像柔和，没有可比性不知道是不是。。。选择 90：

1.虽然只是中档的初学者，但在性能上却比初学者好很多，在某些默认设置下甚至比一些高端的还要好，适合新手（如书中所说）。 2.

感觉啊，机器不是很大，但有重量可以握住，比较方便 3性价比高，D7000贵很多，佳能的50D应该不如90（网上很多人都这么说），60D也贵...... 镜头推荐18 200尼康镜头，非常实用，一拍打遍天下，背战更实用，变焦覆盖范围广（前提是LZ不是专业爱好者）但估计有点超出预算......

缺点：1个不是全套，至少11个对焦点少了一点，但可以用摄影技巧来弥补，不成问题。 3 镜头问题，很难说，镜头在烧钱。。。

无论如何，D90就足够了！ 绝对物有所值！ 还有一款中档机王是D300S......

目前，性价比最高的应该是D90，曾经的中档机王！ 不过单反市场受日本影响，还没有恢复到震前的水平，虽然越来越近了，但预计会比地震前低，所以更适合卖。

不要痴迷于尼康可以看看佳能来决定。

万元以内的中档单反配置性能排名：佳能7D2、宾得K3、宾得K52S、尼康D7100、宾得K52、宾得K5、佳能7D、尼康D7000、佳能70D、宾得KS-2、宾得KS-1、宾得K50、宾得K30、佳能60D、尼康D90。

镁铝全金属机身：佳能7D2、宾得K3、宾得K52S、宾得K52、宾得K52、宾得K5、佳能7D;

半金属半塑料机身：尼康D7100、尼康D7000;

纯塑机身：佳能70D、宾得KS-2、宾得KS-1、宾得K50、宾得K30、佳能60D、尼康D90。

PS：宾得KS-2、宾得KS-1、宾得K50、宾得K30是宾得的入门级机器，但配置性能完全超过了佳能60D和尼康D90。 宾得这四款入门级机的配置性能，可以在几秒钟内杀死所有佳能和尼康级入门级机。

目前仅机身价格：佳能7D2为9600元，宾得K3为6400元，宾得K52S为4300元，尼康D7100为5200元，尼康D7000为3699元，佳能70D为5300元。

目前性价比最高的是宾得K52S，中档旗舰强力机，全金属三防机身，DA 21mm镜头，可以拍摄风景、人文、纪录片。

D7000是09年推出的机器，而市面上比D7000晚的宾得K5早就被替换停产了。

D7100 和 D7000 都适合这个价位，具体取决于您的预算。

对于一些对单反相机略知一二的朋友来说，有时候也会有无法做出决定的时候，比如不知道尼康和佳能单反哪个好，众所周知，说到单反相机，尼康和佳能是大家首先想到的品牌，这两个品牌在世界上差不多， 所以有些人可能会选择到最后，或者不知道尼康和佳能单反哪个更好。

尼康和佳能单反哪个更好。

如果要说尼康和佳能单反哪个好，其实这两家都是知名公司和一线品牌，所以在很多人眼里，两者都是同等的好，但人家总会追求好在好，所以问尼康和佳能单反哪个好，一定是对单反要求更高的人， 因此，您必须在尼康和佳能之间进行更详细的比较，才能知道尼康和佳能单反哪个更好。

尼康成立于1917年，是世界著名的相机制造商，有着悠久的发展历史，而佳能成立于1937年，比尼康稍晚一些，但它在单反相机领域的探索也相当深入。 那么尼康和佳能单反哪个更好，你不妨把它和单反相机的水平区分开来。

在高端机器上，人们会更喜欢尼康，因为尼康单反相机在做工上更细致，在操作的各个方面都更令人满意，而佳能在中低端机器上更有优势，因为它操作简单，使用方便实用。 简单来说，佳能的单反相机物有所值，而尼康的单反相机更专业。

因此，没有绝对比尼康或佳能单反更好的一款，除了看你选择哪款单反相机外，尼康和佳能的产品各有优势。 可以肯定的是，无论尼康和佳能单反哪个好，选择这两个品牌的单反都会比一般品牌更安全。

我觉得三个牌子的相机就够了，单反是佳能、尼康，微镜只有索尼。

为什么？ 因为我发现很多购买其他品牌数码单反相机的用户最终选择了佳能或尼康。

同样，选择其他品牌无反光镜相机的用户最终也会选择索尼无反光镜相机。

原因很简单，这三个品牌已经占据了几乎所有的市场份额，这是多年市场选择的结果。

其他品牌或一两种型号的相机似乎物有所值。 但算上镜头配件，整体**一下子就涨了。

那么该买什么呢？ 数码单反相机还是无反光镜？

如果您想购买数码单反相机、佳能或尼康？ 如果非要做出选择，那就是“像佳能，美女尼康”。

如果佳能不是后期，人的肤色会更好看。 尼康比较宽容，所以拍摄风景更有利于后期制作。

我已经把我所知道的都告诉了你，希望对你有用。

对于初学者来说，你不一定需要身体马达，如果 D7000 预算紧张，D5100 恰到好处，配备 18-105 镜头。

对于选择尼康入门级机型的朋友来说，很容易遇到一个问题：尼康的入门级机型D3100和D5100没有机身电机，这有关系吗？

很多网评说没有机身电机，搭配镜头有限制，有网友称其为“太监机”，这是不合适的。

应该说，没有身体马达并不意味着你不能匹配没有马达的镜头，但这些镜头只能手动对焦在它们上。

在思考这个问题时，很多人可能会被“没有机身马达，会有相当多的镜头无法匹敌”这句话惊呆了，这个“相当多”对我们有多大影响？

目前，带对焦马达的镜头组已经完全覆盖了高、中、低端，完全可以满足我们的需求。 没有镜头马达的旧镜头都是胶片时代遗留下来的镜头，而新镜头都带有对焦马达。 胶片时代的老镜头，尤其是广角镜头，在数码单反相机上表现不佳，新镜头已经针对数码特性进行了优化，因此在实用性方面没有必要盯着旧镜头。

对于大多数朋友来说，1、3个镜头就足够平时使用，而那些“无法匹配的镜头”，就算多了，又有什么意义呢？

那么，谁需要真正考虑是否有机身电机呢？

1.如果您是设备爱好者，那么购买数码单反相机的最大乐趣就是玩各种镜头，尤其是旧镜头。 好吧，没有机身电机的机身真的不适合你，你需要一个至少是D300级的机身，这样才能最大程度地兼容“老镜头”。

2.如果你是胶片时代的老摄影师，手里有大量的老尼康镜头，又不愿意送出去，那么没有身体马达也会对你产生很大的影响。 既然片子里的老头子都是全画幅镜头，为了保证都能发挥余热，就必须要有全画幅的机身，那么至少要有D700，从理性的角度来看，这不一定划算，但人都是情绪化的动物，不愿意拍那些镜头，往往对他们有很深的感情， 所以这样的选择，让大家自己权衡一下。

结论：对于手里没有旧镜头的新人来说，有没有机身电机并不重要。